※ 引述《wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)》之銘言：
: ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: : 今天早上6點﹐突然醒來﹐看了下手機﹐就看到“國民黨地方選舉慘敗”這樣的標題﹐
: : 草草瀏覽了一下內容﹐22個縣市隻拿下了6個﹐算是撤台以後遭遇到的最慘重的打擊了。
: : 其他幾都的勝負讓我不是很訝異﹐倒是桃園吳志揚的落馬實在是有點沒想到。
: : 這次選舉的結果﹐是全體民眾對國民黨執政成績的一次直接打分﹐也標志著年輕世代
: : 的正式崛起﹐同時﹐也意味著大陸和平統一的對台方針徹底破產﹐日後台灣的新世代
: : 隻會一代代地恐中、反中﹐而親中的老人們則在自然規律的召喚下慢慢凋零。
: : 有人說大陸經濟統戰工作隻讓大財團受惠﹐而沒有落實到普羅大眾身上。但是我覺得
: : 這真是一個偽命題。試想就算這個經濟利益落實到每個人頭上了﹐難道人人都會說聲
: : 好麼﹖就好比給你一定的經濟利益就要你放棄民主自由的價值觀去投共﹐這個現實麼﹖
: : 恐怕大多數的人還是應了我們大陸的一句俗語“端起飯碗吃肉﹐放下飯碗罵娘”。
: : 不過﹐就算台灣的政權在未來發生更替﹐隻要不是急獨派上台采取異動﹐兩岸關系應該
: : 不會有太大的變化﹐且不說中美兩大國的幹預﹐僅考慮台灣經濟對大陸依存度高這一現狀
: : ﹐綠營要拼經濟的話﹐就不可能會在這種問題上自爆﹐最大的可能則是在一些象征性意
: : 義比較強但實際利益影響不大的話題上采取些動作﹐以鞏固自己的基本盤。
: : 而大陸方面﹐說句老實話﹐兩岸分治都60多年了﹐真的不著急統一這事兒。統一﹐隻是
: : 中共手裡的一張王牌﹐主要是兩個效果﹐一個是領導人的歷史定位﹐1895年以來一統天下
: : 的第一人﹐這可是滔天的榮耀啊﹐特別是如果某些人想和普京一樣打破隻能擔任兩屆最高
: : 大統領的桎梏時﹐這份榮耀將會是非常急需的﹔第二個﹐則是朝廷維護政權的利器。這幾
: : 年﹐大陸的主要目標就是發展經濟﹐提升綜合國力﹐以圖實現和美國爭霸的目的。所以
: : 建設一個和平的周邊環境則是非常重要的﹐隻要台灣這邊不要越過紅線﹐大陸樂得保持
: : 現狀﹐因為在經濟快速成長的前提下﹐時間是站在大陸這一邊的。但是﹐倘若大陸的經濟
: : 陷入停滯﹐一些被掩蓋在經濟紅利下的社會問題社會矛盾紛紛爆發﹐為了維護政權﹐轉移
: : 國內矛盾﹐對外發動戰爭將是一個非常好的選擇﹐古今中外很多的例子也証明了這一點。
: : 以大陸一直以來教育的效果和民族主義盛行的現狀﹐“打台灣”﹐會是一個能夠急劇增強
: : 國內凝聚力的大殺器。
: : 所以啊﹐我認為﹐未來隻要不要發生什麼特別大的突發狀況﹐台灣這邊不管是誰上台執政
: : 對兩岸關系的影響都不會太大。有一句大實話﹐台灣的前途是從來不會掌握在台灣2300萬
: : 人民手中﹐而是掌握在中南海和白宮的手中﹐正如同大陸13億人民的未來也從來不是人民
: : 自己所能決定的。這﹐也許就是我們這些普通老百姓的悲哀吧。
: 我想就兩種走向吧~~(以民進黨2016能入主總統府為前提)
: 1. 就像2000~2008一樣政冷經熱，然後類推循環歷史
: 2. 若是因大環境情勢不得不的話，那就默默簽好服貿貨貿走完整套ecfa，然兩岸要人交流來往次數因會少很多
: 而國内貧富差距的問題，可能民進黨會有提出調高法人稅，或刪減軍公教退休福利的備案吧
沒有人反對跟大陸有更深一層的交流
問題是國民黨在馬英九強大的票數支持下
拿到絕對的權力
別忘了在絕對的權力下 容易腐敗
為了歷史地位與個人利益
草率的談貨貿服貿
韓國FTA是用十年以上的時間去談
我們服貿貨貿用短短一兩年內去談
有甚麼產業會受創 影響的勞工有多少
這個報告根本沒有出來
這樣是根本是黑箱作業
比大學的論文還爛
甚麼條文由誰去談 都不知道
有沒有個人利益交易的問題 不知道
這才是反對的理由
親中不是不行
但是親中的優惠只有少數人可以享用
當然大多數人反對
民進黨執政絕對也是要談貨貿服貿
但我希望能用更嚴謹的方法去談
這才是正確的
台北市已經超越藍綠
民進黨會進步
國民黨當然也要進步 也要改革
只靠藍綠對決 台灣只會成為菲律賓第二