作者:
goetze (異教神)
2014-11-30 15:49:45其實陳菊有沒氣爆都會當選
只是我在想
氣爆、登革熱大爆發
各種執政的數據低落
你也至少少個幾票吧?
可是沒有
票比上次還高
這真的.......
ps.不身在疫區真的不懂看到蚊子的恐怖....唉
作者:
shaka1aka (Por Una Cabeza)
2014-11-30 15:50:00來到這世上就沒想過活著回去，西非還有伊波拉呢!!
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 15:53:00要比也是要看對手是否爛到有剩吧
作者:
linein (linein)
2014-11-30 15:54:00唉
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 15:54:00
看到花媽處理氣爆登革熱這麼辛苦 又有效率 能不投他嗎
作者: NFkappaB 2014-11-30 15:55:00
氣爆跟登革熱是小確幸啊 KMT才是大幹八
作者:
tuchichi (chichi)
2014-11-30 15:55:00應該去查一下受害里的票數分佈看看..如果還是屌打..那..
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 15:55:00
反觀鬍子 只有沒人搭的BRT 蚊子館的歌劇院 沒半條的MRT
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 15:56:00我媽以前投票都不去投的,這次就覺得非投花媽不可.你覺得咧
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-11-30 15:56:00陳菊做的好 市民肯定她 如此而已
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 15:56:00對手爛到有剩，所以氣爆蚊疫還不算什麼，對手必定害死更多
作者: Gallardo 2014-11-30 15:57:00
把DPP能否執政看的比自己生命財產安全還重要 這就是吱吱
在你眼中,花媽一點價值都沒有.在高雄人眼中,花媽做得好
作者: kobelan (台灣棒球加油 ) 2014-11-30 15:57:00
對手更爛阿 國民黨沒人願意當砲灰只想固守北台灣
作者:
Kleiza 2014-11-30 15:57:00政黑看世界就會變這樣
要不然也可以說反正二二八已經殺得夠多了啊，科科總之外省人欺負台灣人啦，叭叭～
作者: a0170801708 2014-11-30 15:57:00
不然投小巨人?? 更不要說那個KMT議長的群嘲XDDD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 15:58:00高雄人贏了....嗎
還是你覺得你英明神武,比幾十萬幾百萬的人都聰明都透徹?
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 15:58:00對.尤其那許X源,真的是逼的不投票的人都去投花媽
作者:
xzxc (夜璃)
2014-11-30 16:00:00講成這樣 結果KMT還是選不贏 就知道KMT在南部多爛了
作者:
goetze (異教神)
2014-11-30 16:02:00有人看不懂嗎?光1萬三千例的登革熱病例就應該讓陳菊少好幾
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:02:00讓我們，靜靜地，大聲說話 XDDD
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2014-11-30 16:02:00
我覺得不如從KMT怎麼丟掉南部開始看綠化過程
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:02:00地方自治本來是自業自得啦，但在那中央十成就關別縣市人的
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:03:00問題是就是沒少阿 還不是多虧KMT派個讓市民覺得寧願被蚊子叮到死 也不想投的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:03:00防疫破洞也是會影響到別的縣市
作者: ku399999 2014-11-30 16:03:00
這說法也對 憑什麼她可以贏這麼大 馬的毒藥強度太高 很
是你搞不懂吧~ 為什麼登革熱卻沒有傷害到花媽...
作者: ku399999 2014-11-30 16:04:00
怕花媽不知道要改進
作者: pcshjuju (近視傳說) 2014-11-30 16:04:00
這次根本不用看南部 因為不用想都知道他們會上
老人的學習能力真的很差,風向都這麼明顯了還感受不到
作者:
Retsell (Retsell)
2014-11-30 16:04:00崩崩崩~嘎那gaygay 讓大家一起 崩崩崩~嘎那gaygay
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:04:00kmt 派的人是要去堅定大家投花媽的信念的，又不是要去贏
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:06:00國際視野是帶里長出國.那登革熱是要怎樣?發捕蚊燈??
作者:
iam0718 (999)
2014-11-30 16:06:00沒關係沒關係 讓我們繼續檢討投給睡菊的選民
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:06:00不過現在選舉完了，高雄市民還是要小心防蚊一直到天氣變冷這個就是國民黨倒得很徹底的城市呀所謂國民黨不倒台灣不會好，以高雄為例
你看看現在議長的言行 我一早就去投票補刀惹 揪咪^_<
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:11:00那也是高雄人自己要承擔的 放心
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:12:00不要中央十成、蚊子不要飛外縣市，可以嗎高雄人自己要承擔幾成？
作者: dm03 (莫宰羊) 2014-11-30 16:17:00
某些里噴藥都不知道噴幾次了 還一堆人挑針不理登革熱
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:18:00蚊子飛外縣市神邏輯.登革熱我出生就有了現在台南跟屏東也爆發了？如果真的要飛會飛 20年前到現在 疫情可能擴及全台灣吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:22:00這不就證明外縣市防疫做得好真要該做的做好，怎麼比高雄緯度低的沒有幾千幾千病例往上加
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:25:00那你一開始問說不要蚊子往外飛是在擔心什麼?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:25:00噴藥噴幾次，所以呢，搞定了嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:26:00我擔心別的縣市長學花媽有為者亦若是，人人都想睡著選
因為馬英九在十月時直接嗆高雄人短命 我想都是氣憤票
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2014-11-30 16:29:00賭濫票獲得勝利
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:31:00防疫做好的話，有些不幸遭疫的市民說不定本來可安享天年的氣憤某些人說的話，卻不氣憤另些人做的事。怪哉
因為那是一國總統說的話他可以再嗆屏東窮 再嗆苗栗教育程度爛 都是相對事實阿那你還會用上面這段話挺他嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:48:00嗆是什麼意思？是說哈哈哈嗎，還是指出縣民困苦，父母官有責任解民倒懸平均餘命短，如果因為工業污染高，所以父母官是不是該加強廢水廢氣稽查，甚至要石化業滾出高雄(?)
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:50:00好笑 他說平均餘命短是因為不搭捷運 要不要先去做功課?
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:51:00而且登革熱就是20年前就存在的 那時候白副怎不也一次根除?光拿登革熱就想要說嘴 那請問小巨人提出什麼方法解決登革?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:52:00你要反嗆平均餘命要怪中央我也沒問題，畢竟平均壽命六七十年，國民黨責任說不定比當屆市政府要大喔？市長是父母官總統是什麼？這是中央幾成的節奏？今年病例是幾千幾千地往上加，你放根絕大絕是說不下去了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:56:00我本來就不看好民進黨出身的小巨人會有什麼對策呀，就讓他去跟陳菊兩個五星級而已吧輸慘慘還是有一個忠告：珍惜生命，天冷之前遠離高雄
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:57:00那這次也只有派小巨人出來選阿 不選花媽選誰?你跟我講?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:58:00小巨人沒有好方法解決登革熱，可以選上再告訴你嗎
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:58:00不派好一點的人出來認真 結果狂檢討選民投票意義..傻眼
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 16:59:00原來政見是要選上在交的阿 還要先選你我才知道你要幹嘛
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 16:59:00要不然也可以不去投呀敢情曹科長之後又有陳科長了。地方自治有用過嗎
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:00:00所以不去投比較高尚?不知道你是假護航真崩潰還是怎樣欸
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:01:00重點就是KMT自己推一個連自己人投不下去的.現在還要大家不投票?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:01:00蔡英文就是這樣選上才告訴你呀，敢情楊秋興是國民黨的所以不能這樣說了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:02:00我沒有說其他縣市喔，我就針對高雄這個中央十成的第二大直轄市馬囧坦全台各縣市也不是新聞了
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:03:00所以蔡英文選上了?你可以舉一點比較有力的例子嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:03:00重點是國民黨選不誕贏，高雄還是得面對蚊子你以為我在乎國民黨輸贏？我在乎高雄人命呀孩子
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:05:00是阿 那你告訴我小巨人上了高雄不用面對?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:05:00能否請陳菊好好珍惜高雄市民的生命安全
作者: vcx7777 (小山) 2014-11-30 17:05:00
請問有比22K 薪資倒退16年嚴重嗎???????????????????????
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:06:00高雄人就不用面對蚊子不用面對人命?
作者:
xzxc (夜璃)
2014-11-30 17:06:00有人開始進入跳針迴圈了 跟他講這麼多有何用
作者: vcx7777 (小山) 2014-11-30 17:06:00
換人上不會氣爆? 不會登革熱? 好笑到爆
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:06:00小巨人手上有治出個一萬病例的高雄縣嗎說不定換賴清德來治治得好這防疫破洞
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:07:00不同時空地點是要怎麼比.真的很神邏輯欸 你住平行宇宙?
你還是先解釋為什麼防疫要市長負責不是環保局吧然後市長負責就好總統可以在那說地方人活該短命你根本自己的說話邏輯就問題很大了還學人家上網嘴砲
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:09:00還有解釋一下不選花媽不然選小巨人是好在哪裡?
作者:
xzxc (夜璃)
2014-11-30 17:09:00你直接問他說KMT選不好 總統不用下台 不就好了\
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:10:00環保局該負責不負責，市長可以撤換他。總統可以撤換陳市長？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:11:00單一事件？單一萬個事件吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:12:00我講珍惜生命，天冷之前遠離高雄，請問你贊成嗎
不能換就在那嗆人家短命? 你賺比我少我是不是可以罵你乞丐
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:12:00我家就在高雄 遠不遠離乾你屁事你住高雄嗎?看你跳針真的無言欸 珍惜生命?那你的前面的說法又是啥?
你媽的一個總統台北看天下 支持者也這副鳥樣 輸慘活該
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:13:00狂說花媽對登革熱疫情沒幫助 那問你小巨人又說不好可以換
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:14:00我前面不就要陳菊好好以市民性命健康為念
總統就不用以國人健康為念 可以嗆短命 你繼續護航阿
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:16:00今天已經是1130了，小巨人已經選完了，陳菊可以開始問自己該怎麼防疫了嗎還要再幾個千例？
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:18:00花媽早就已經打算用海水跟加強噴藥了.你煩不煩況且這篇的標題就是討論為何不選小巨人選花媽 還是你要跟這篇幅的發文者說 叫他不要在針對這個議題了選完了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:20:00看標題。有看內文嗎
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:21:00我比較想反問你欸 這系列文我都有看阿 你看懂了嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:21:00這篇內文只問陳菊票為何只多不少
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:22:00況且推文跟原文叉開來是常有的事吧，有規定一定要在標題的範圍內討論？
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:22:00你要不要自己開一篇?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:23:00我單就登革熱疫情是因為這可是出了人命的事不趕快搞定，市民都要怕
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:24:00再擴大的話，旁邊的縣市也要皮繃緊
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:25:00阿不是說別的縣市做好好的 又要擴大蚊子會飛去別的地方了你自己慢慢跳針吧 不知道論點論調還硬要轉話題zzz.
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:26:00沒有喔，我認為登革熱不是高雄市選情關鍵。高雄市選情根本沒有什麼關鍵呀
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:27:00那你回登革熱的問題到底跟主題有什麼關係阿?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:27:00別的縣市做的好，但也不能自滿。像陳菊這樣懈怠就會出事
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:28:00自己開一篇檢討陳菊的登革熱不行嗎?說不是選情關鍵,那你在這篇文底下發表什麼高見?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-30 17:34:00你是這篇的作者嗎？我在這裡發表高見讓你不開心了嗎
作者:
po1928 (不瘋狂吾寧死)
2014-11-30 17:37:00想請問你的論點跟這篇文有什麼關係還一直不斷推文回覆阿跟我們完全講不一樣論調是要怎麼持平而論?請你開一篇標題寫好大家方便討論而已阿 不然誰知道你只在乎登革熱