Re: [討論] 吳志揚為什麼會輸? 你真的不知道?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-11-30 15:29:12
※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言:
: 還有人說吳志揚敗選是因為 1.大意 2.馬賽 3.勝文
: 會不會太好笑
: 你是縣民會想要一個只會炒房地產的縣市長?
: http://www.nownews.com/n/2014/09/25/1429173
: 根據監察院資料,吳志揚共有地產12筆、建物47筆
: 結果吳志揚說什麼?
: http://hk.crntt.com/doc/1024/8/1/3/102481303.html
: 吳志揚說,有些人擁有太多房,自己又不住,讓想買房的人又買不起,這是沒道理的事情
: ,但如果說這批人有他的市場,但想買合宜價格的人能買到房子,也有市場買得到,因此
: 區隔市場是好的,整個市場都被炒作是不對的。
: 炒房縣長,被幹掉很意外嗎?
: 你當選民白癡阿! 幹!
大台北地區的人民,包括這次投票給柯的泛綠,
也有很多人正在打聽桃園的房價,想投資桃園房地產,
但他們想的都是賺買賣差額。
反對炒作,其實是嫉妒別人有賺錢而我沒賺錢,
就像股市投資人。
樓下那些人的推文,可以用這幾天鄉民的意見來看你們幫柯護航的後果。
柯說要廣建國民住宅,問題是買或租?租期幾年?能不能續租?
平價國民住宅或許能讓豪宅降價,但鄉民永遠買不起豪宅,
只能從每一次的房屋買賣賺利潤。
所以國民住宅與中古住宅是兩個區隔,中古住宅與建商推案又是兩個區隔,
而豪宅是頂級市場。國民住宅是初級市場。
某天我跟菜市場賣五金雜貨的地攤老闆娘聊到桃園的房地產,
她立刻問我去桃園投資,我問她是不是想買來自住,
她說她是想買來租人或轉手。
你們的意見大概會被這些炒房的人笑吧,不分藍綠,
這些想炒房的人都是看重利基。
這就是你們要的民主政治,想賺錢的都要靠自己,
政府只能提供最廉價的國民住宅。
至於國民住宅的地點或品質,只能讓人民自己負責決定。
XXXX
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-30 15:30:00
老人的學習能力真的很忙,都輸到脫褲了,思考方式還是不會改變
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2014-11-30 15:32:00
現在年輕人是要買房.結婚.成家 是要賺殺小房地產錢?
作者: zzshaw (zz蕭)   2014-11-30 15:32:00
這樣想的人 更巴不得自己的房漲更大吧 怎可能投柯?
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2014-11-30 15:33:00
你讓他們連成家都成不了家 還買賣差額了 腦袋有洞?
作者: zzshaw (zz蕭)   2014-11-30 15:33:00
投給泛綠的 房價又不會砍半= =
作者: pesonk (清水阿肥)   2014-11-30 15:34:00
沒人會想住滿是外勞的地方吧,炒作居多
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2014-11-30 15:35:00
投給泛綠房價不會砍半 所以投給泛藍讓房價繼續井噴???
作者: wn7158 (司機5566)   2014-11-30 15:38:00
我真的很想笑,那你買房的基數是多少?生上只有1,200萬現金,硬要買精華區,郊區不能買?一兩百萬現金要買房,怪市區住不到透天精華區,中古屋不能買?
作者: morris679 (藍楓.秘密.龍貓)   2014-11-30 15:47:00
郊區指哪裡?新屋觀音?還是楊梅平鎮?你知道你所謂的郊區,一堆20年透天跟我卡900萬嗎?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-11-30 15:54:00
morris679說的對,那些說郊區的人應該去桃園看看,哪裡能蓋國民住宅,那些自認為贏的人,其實都贏不了市場經濟。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com