Re: [黑特] 官二代不是罪,連勝文祇有一個

作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-30 10:43:50
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言:
: 請不要因為連勝文就否定所有的官二代,他們也是有很認真從基層幹起的。
所以問題就來了
何謂基層?
如果按照現行選舉機制了話 所謂的基層可是屬於里長這層級的
如果以民代來講基層就是屬於縣轄市議員這種等級的
縣議員和直轄市議員這種...算基層嘛?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-30 10:44:00
比直接選市長好太多了
作者: YU0158 (迷你玉™)   2014-11-30 10:44:00
怎麼不算
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-30 10:44:00
算吧 幾千票就有了
作者: DrizztMon   2014-11-30 10:45:00
算啊 跟首都市長比起來算太多了吧
作者: rats (瑞特斯)   2014-11-30 10:45:00
平民從里長幹起 政二代有基本知名度 從議員起跳還ok阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-30 10:45:00
不要再替連家想一步登天選首都市長護航了 謝謝指教
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-30 10:46:00
我只好奇基層的定義是要用什麼來看而已.我在選前根本不看好連勝文阿..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-30 10:46:00
市議員算是從政的基層了,里長較偏服務而非從政。
作者: recruit   2014-11-30 10:58:00
當然是議員啊 連家根本大頭症 先去選議員 北市應該拿的到
作者: setzer (setzer)   2014-11-30 12:15:00
議員絕對算基層

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com