Re: [新聞] 民進黨最新民調 林佳龍48% 胡志強29.3%

作者: autumned (autumned)   2014-11-29 18:56:30
看來ssnlee大真的非常誠心的想要我告訴他林佳龍怎麼贏
可惜我大半夜解釋了半天他都聽不懂
應該是我資質太差吧
還是讓中選會告訴他怎麼贏吧
→ ssnlee:要來自爽沒關系,但你要告訴我怎麼贏。 07/17 00:56
→ ssnlee:我現下就講白了,盧秀燕那個選區你不可能獲勝。蔡錦隆那區 07/17 00:58
→ ssnlee:你也別想了,因為林佳龍得罪張廖,剩下他自己那區,自己去 07/17 00:58
→ ssnlee:看看市長選票時他實際上還倒輸。 07/17 00:58
→ autumned:台中縣讓你再多拿10% 是什麼意思? 07/17 00:59
→ ssnlee:也就是輸家犬他拿到的台中縣選票再給你多10%,同理胡就一定 07/17 01:00
→ ssnlee:少10%,多出來也不過差不多五千票,你屯區能輸兩萬五? 07/17 01:00
請問這兩句話哪裡能推敲出是差距多10%而不是原先選票多10%....
※ 編輯: autumned (1.164.138.35), 07/17/2014 01:10:19
→ ssnlee:從張溫鷹他老公跟我老爸要買牌錢時開始算的話。 07/17 01:09
→ ssnlee:那即然你看不懂我後面就補充給你了,你還有什麼問題? 07/17 01:11
→ autumned:因為自己沒打清楚 又說我選票的概念大有問題啊 XD 07/17 01:12
→ ssnlee:如果讓你誤會那我只能跟你說對不起了,不然要怎辦?我不知 07/17 01:12
→ ssnlee:道中文有人這麼差呀。 07/17 01:12
→ ssnlee:本來你的選票概念就大有問題呀! 07/17 01:13
有沒有自己一直減法減錯然後寫的讓人看不懂然後是對方選票概念有問題的八卦..
然後照你更新的說法 是本來贏的差距多10%的話 多出來也不是差不多五千票
是兩千六吧...
兩千六跟五千票差不多嗎 所有東西都差這麼多 要讓人看懂還真難
→ ssnlee:就算前面沒說清楚後面那句多出來也差不多五千票應該就知道 07/17 01:13
→ ssnlee:不知道吧?還是講輸了,只好抓語病? 07/17 01:14
我照你的算法 蘇嘉全臺中縣贏了一萬三
在多贏10%是1300 胡也減1300 總共2600 請問2600跟5000差不多嗎

ssnlee:語病讓你抓也可以呀,但你還是要回答我現在這個狀況沒有奇 07/17 01:15
→ ssnlee:蹟你的林佳龍怎麼勝選? 07/17 01:15
→ ssnlee:講了半天我的疑問你還是不敢講呀 07/17 01:15
※ 編輯: autumned (1.164.138.35), 07/17/2014 01:18:05
→ ssnlee:所以呢?我就說差不多五千了表示我給你個超大優勢了 07/17 01:18
→ ssnlee:這還是三萬零一票,你估的三萬到五萬,哈哈哈~~有夢最美。 07/17 01:33
→ ssnlee:不用把問題扯去冬瓜標那裡,為自己輸找理由。 07/17 01:33
→ ssnlee:先打預防針還不是要躺平。 07/17 01:34
※ 編輯: autumned (1.164.138.35), 07/17/2014 01:38:26
→ ssnlee:本來就很奇怪,你說那是笑話吧?能輸十四萬六萬就不能贏三 07/17 01:42
推 blur13:2001 胡才選第一任 07/17 01:42
→ viery:林佳龍比陳水扁 XX比雞腿 07/17 01:42
→ ssnlee:萬?這啥邏輯呀?你知道從輸十四萬到倒打一萬經過多少年嗎? 07/17 01:42
→ ssnlee:你林佳龍是經營台中縣多久?你跟我講這個是想讓我笑死是吧? 07/17 01:43
→ ssnlee:你會失望呀!因為我最近笑話聽太多,防禦力比較高!要剌激 07/17 01:44
→ autumned:輸十四萬到贏一萬,花了五年啊 07/17 01:44
→ ssnlee:點的才行。 07/17 01:44
→ autumned:所以在花四年從贏一萬到贏三萬,很離譜嗎 07/17 01:44
推 blur13:上屆 中縣DDP得票應該已經是極限了 07/17 01:44
→ viery:2001 XD 舉2001也太好笑 07/17 01:46
→ autumned:顯然viery大防禦力比ssnlee弱一點 這樣就笑了 07/17 01:46
所以是有什麼暗黑結界 允許dpp花五年從輸十四萬到贏一萬
但是讓他們不可能花四年從贏一萬到贏三萬?
※ 編輯: autumned (1.164.138.35), 07/17/2014 01:47:56
推 ssnlee:這不是暗黑結界,這是你不肯面對現實。 07/17 01:48
→ ssnlee:把dpp當信仰的都有這種症頭。 07/17 01:49
→ ssnlee:你知不知道選的人不同? 07/17 01:49
→ ssnlee:腦補你?少拿這話來塞我嘴啦,看到看臉書,你不逃還能講啥? 07/17 02:47
推 tim1234:民調就民調想信的就信 不想信的就不信 事在靠北什麼 07/17 02:47
→ ssnlee:你老兄大概不知道我的行事風格吧?拿話塞我嘴這招還拿來用 07/17 02:47
→ ssnlee:總之今天是夠好笑的,雲林出來投台中就會變色真絕。 07/17 02:49
推 blur13:你不知道今年選舉改制了嗎 看誰臉書的讚 比較多 就當選了 07/17 02:49
→ ssnlee:總統大選雲林綠的出來投台中藍的就會比較多,可是04年雲林 07/17 02:51
→ ssnlee:也是綠的多a,該不會又時空環境不同了吧? 07/17 02:51
推 blur13:大概那天有下雨 誤 07/17 02:55
→ blur13:不過真的有人研究這方面 氣候 經濟 外在環境 影響選舉 07/17 02:56
→ blur13:http://ppt.cc/S2q4 佳龍臉書貼的 XD 07/17 02:57
→ blur13:臉書粉絲數 +Ln 132185 大勝 老胡43508 小強 你準備好了嗎 07/17 02:59
推 peruman:你看0+膿 得意的哩 XDDDD 07/17 03:00
推 tang79:哥到底看到了什麼? 我在大屯區就一次也沒看到+ln 倒是老 07/17 03:33
→ tang79:胡來兩三趟了 07/17 03:33
→ tang79:ssnlee戰神大哥辛苦了 07/17 03:34
推 billliu14:ssnlee跳得好累... 07/17 05:14
→ icywolf:激發懶蛆投票的最佳宣傳 07/17 06:36
→ grifonxu:所謂的跑不是看新聞,新聞呀到地方一下也是跑,但能派人 07/17 06:47
→ grifonxu:到社區會議深入也是跑,但新聞看不出差別,林是前者,蘇 07/17 06:47
→ grifonxu:是後者 07/17 06:47
→ vcx530:這民調一直變,不用當真 07/17 14:53
→ ssnlee:我看你們這些dpp跳才會累,弄些不可信的東西出來,還硬要逼 07/17 17:24
→ ssnlee:自己去相信,然後再搞一堆條件,一直加條件比較累吧。 07/17 17:24
到底哪些作成簽名檔好呢
ssnlee戰神大哥 您真的辛苦囉
對了五萬P幣別忘記唷
雖然我另外一篇跟別人賭柯輸的那篇反過來是我輸了
不過至少我不會把話說得這麼死^_^
※ 引述《autumned (autumned)》之銘言:
請問一下
現在的意思是說
民進黨的民調完全不準 其他的還可以參考
還是所有的民調都不準?
先把民進黨 自由蘋果的排除掉好了 贏40%啥鬼的我當然也不可能信
但是聯合TVBS東森和其他民調出來也大部分都是林贏啊
作者: urzakim (..)   2013-07-16 23:59:00
上次總統大選也都是小央贏啊 但是結果...
作者: as5987 (qq111)   2013-07-16 23:59:00
結果最準
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-07-17 00:00:00
當然是,投票日當天的開票結果最準未到投票日,選情都可能變化
作者: urzakim (..)   2013-07-17 00:09:00
看來我是記錯了 差很大的是宋的民調
作者: as5987 (qq111)   2013-07-17 00:11:00
現在離投票還太久
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 00:13:00
所以現在離投票還久 民調還不準 但是s大已經有信心胡會贏了?
作者: VANNN (風的思賜)   2013-07-17 00:15:00
民調沒不準,,但請看一下未決定者好嗎,,,還有問若只問10個人7個支持林 3個支持胡.,,我也能說70%比30%啊,,,連題目怎問,作多少人抽樣,怎麼抽,抽多少人?多少人不回答都不知道,就發一個這種新聞,,除了要平衡年代那個報導外,,我想不出什麼理由
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-07-17 00:18:00
民調能信,屎都能吃了去翻翻近十年來的台中選舉得票數就知道了十年來一對一民進黨沒有贏過國民黨
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 00:22:00
我工作結束要回家了,其實那東西是不是拿來操作的很好看出來,你只要看他們拿出一堆違反常理的東西,而且一直不斷的拿出來自hi,你就知道結果是相反的,這個判斷方式,十年來沒錯過!很重要的一點,所謂的常理!你是怎麼判斷的!就像我住台中二十年了,你老大跟我說民進黨那次贏超過三十萬的?沒有!所以這些東西就不合理,明知不合理還一直拿出來講你覺得心態是什麼?就是先講先賺嘴爽,因為結果一出來什麼都沒的講2012馬狗會贏為什麼可信?因為他民調不是贏20%40%那種的民調。你還是搞不清楚我所講的東西,我講的是不合理的民調,而不是你說的你認為多少!我再強調一次『一直拿不合理的民調』他那個民調算出來就是會大勝三十萬,這合理嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-17 00:32:00
怎麼了, 人家住了20年然後不相信這民調不行???這也管的太寬了吧; 歷來多少民調事後看來都是笑話現在連不想相信也不成了是吧?
作者: lostt (事不過三!)   2013-07-17 00:33:00
講民調可不可信沒結果的,只有對賭下去呈現的信心才是真的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-17 00:34:00
當初是哪些人在那嚷嚷 TongMayBookSin的??現在........是啊, 選舉一番兩瞪眼; 崔兄又不是不收賭注, 就壓下去嘛
作者: lostt (事不過三!)   2013-07-17 00:36:00
要強調和呈現信心,賭吧!別浪費生命在不會有共識的爭論上
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 00:36:00
我已經賭了啊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-17 00:36:00
沒不成? "你覺得作出來差距是怎樣你才會覺得是合理"?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 00:37:00
不管他回答什麼 我又不會水桶肉搜禁止他發言還是包圍他家請問我問他是有妨礙到啥嗎
作者: lostt (事不過三!)   2013-07-17 00:38:00
賭了嗎? 那就沒啥好爭的話吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-17 00:38:00
事情很簡單 當民調做出來明顯會與最後票數有落差時要思考放這消息的目的是為什麼
作者: lostt (事不過三!)   2013-07-17 00:39:00
賭了什麼?我好奇一下
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-17 00:39:00
既然他說什麼都行那你是問心酸的嗎?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 00:40:00
#1JnM0Ed_
作者: lostt (事不過三!)   2013-07-17 00:41:00
哦哦,看到了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-17 00:42:00
什麼叫做問他妨礙了什麼?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 00:42:00
我又不是說他說什麼都行
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-17 00:43:00
http://goo.gl/rDBiLf 這東西還在勒; 你想要問出什麼?他就直接告訴你喵的民調無法反映出真實情況還要說啥?噢, 原來還不是人家要說什麼都行, 還要合你心意啊?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 00:47:00
其實我就不想笑你,你就告訴我屯區怎麼贏就好!講的出個所以然來,老子就同意你的說法!林佳龍要勝3~5萬,屯區必先取兩個,北屯我可以告訴你不必想了別問我為什麼,我回答你會讓你覺得不可思議,剩西屯和南屯兩個必取,來告訴我怎麼取
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-17 00:49:00
啊??? 這個民調很準???!!!!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 00:49:00
勝?我只要答案就好。三個屯區輸兩萬五?你也太樂觀了!上次光北屯就輸了兩萬三這次還加上他來北屯被人公幹,你告訴我怎麼輸的比上次少?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-17 00:50:00
你真的有看我給的聯結嗎???????
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 00:51:00
如果你認為三個屯區只會輸兩萬五,那你p幣可以直接給我了三個屯區林佳龍最多只能輸一萬五!再多就必敗。我看你根本一點概念都沒有。拍謝我把北區也加上了,所以你還是不要再幻想了。算錯我跟你致歉,但問題林佳龍還是總和輸了四萬多。就算你台中縣讓你再多拿10%也就是胡志強少10%,你屯區輸兩萬五,還是輸。要來自爽沒關系,但你要告訴我怎麼贏。我現下就講白了,盧秀燕那個選區你不可能獲勝。蔡錦隆那區你也別想了,因為林佳龍得罪張廖,剩下他自己那區,自己去看看市長選票時他實際上還倒輸。
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 00:59:00
台中縣讓你再多拿10% 是什麼意思?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:00:00
也就是輸家犬他拿到的台中縣選票再給你多10%,同理胡就一定少10%,多出來也不過差不多五千票,你屯區能輸兩萬五?還沒算市區中西東北中區全加起來這裡你還輸一萬多。10%不夠我給你20%,還是輸!因為你市區總共輸了四萬多!台
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:04:00
呃...蘇嘉全上次臺中縣拿了四十四萬票耶...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:04:00
中縣才多拿差不多一萬,你光自己去想這個數字就知道屯區輸
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:05:00
四十四萬的10% 是四萬四 你說胡少10% 那來回就快九萬
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:05:00
兩萬五是什麼數字了,所以我說你還真樂觀。
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:12:00
因為自己沒打清楚 又說我選票的概念大有問題啊 XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:12:00
如果讓你誤會那我只能跟你說對不起了,不然要怎辦?我不知道中文有人這麼差呀。本來你的選票概念就大有問題呀!就算前面沒說清楚後面那句多出來也差不多五千票應該就知道不知道吧?還是講輸了,只好抓語病?蹟你的林佳龍怎麼勝選?講了半天我的疑問你還是不敢講呀所以呢?我就說差不多五千了表示我給你個超大優勢了給你個5000優勢你還是勝不了呀,拍謝呀,給你這麼大的優勢就是要你告訴我怎麼勝嘛。你的兩萬五呢?結果閣下該不會只是挑語病的精神勝利,問你怎麼贏答不出來吧?那就有點可悲了。你這推論,我先講明白了,我以下言論是給你巨大優勢下的言論,省的你在那玩語病loop。我就算你說的台中市25000+5000,就整數輸三萬。台中縣你要拿到三萬零1票你知道你的得票率要多少嗎?多
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:28:00
大概51.5%比48.5%
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:28:00
再扣掉你說的大肚外埔沙鹿和平,這些必輸的差不多也是要個七八千含大雅,我算你五千好了,也就是你剩下的區必需拿成55~60:45~40這種比例才好像會有勝算,這我沒仔細算。應該是55:45差不多就夠了,好了問題來了,你有空去查一下台中縣歷次的選舉,剩下這些地方拿的到嗎?當然你要創造歷史倒是無所謂,不過我還沒跟你講林佳龍這只會比上次弱不會比上次強,因為台中縣他老兄都不去。這還是三萬零一票,你估的三萬到五萬,哈哈哈~~有夢最美。不用把問題扯去冬瓜標那裡,為自己輸找理由。先打預防針還不是要躺平。本來就很奇怪,你說那是笑話吧?能輸十四萬六萬就不能贏三
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 01:42:00
2001 胡才選第一任
作者: viery (viery)   2013-07-17 01:42:00
林佳龍比陳水扁 XX比雞腿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:42:00
萬?這啥邏輯呀?你知道從輸十四萬到倒打一萬經過多少年嗎?你林佳龍是經營台中縣多久?你跟我講這個是想讓我笑死是吧?你會失望呀!因為我最近笑話聽太多,防禦力比較高!要剌激
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:44:00
輸十四萬到贏一萬,花了五年啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:44:00
點的才行。
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 01:44:00
上屆 中縣DDP得票應該已經是極限了
作者: viery (viery)   2013-07-17 01:46:00
2001 XD 舉2001也太好笑
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:46:00
顯然viery大防禦力比ssnlee弱一點 這樣就笑了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:48:00
這不是暗黑結界,這是你不肯面對現實。把dpp當信仰的都有這種症頭。你知不知道選的人不同?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:50:00
2010年蘇嘉全選臺中還不是被喊說是空降?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:50:00
這不是空降的問題,奇怪了我發現講了半天你還搞不清楚別人在說啥,是這個人不跑的問題。輸家犬有跑,林佳龍有跑嗎?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:53:00
如果他這次還敢擺架子不跑那輸了活該啊但我看他這次有在跑 蘇嘉全也有在幫跑
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:55:00
你看?你從那看的呀?怎麼老子看的跟你完全不一樣?成天縮在市區幹嘛?還是閣下是他的助理,上來宣傳理念的?所以可以看到細部?另北從上星期二到今天遇到他三次了。
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:57:00
我也有問在地人啊2005那次民進黨全國都選的跟土一樣想擺爛不奇怪 這次他還要不跑的話 那他活該 我沒話說
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 01:58:00
你也台中人?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:58:00
2005那次是你事後在那講的,事情他可嗆的要死,那時老子還
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:58:00
而且你前面問我知道贏三萬是多少得票率嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 01:59:00
沒開公司,就看他成天在那採扛榜問候老胡好了沒。
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 01:59:00
我答51.5% 所以51.5% : 48.5% 是個很不合常理的數字嗎?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:01:00
那的確是沒跑啊 那時dpp自己要拿病歷打健康牌搞笑
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:01:00
些東西看起來就像屁一樣,台中縣要勝三萬是要比上次還好很多才行。又在搞笑了,根本就不是病歷好嗎?你是不是台中人呀?那次最讓台中人賭爛的是他選舉當天大清早傳簡訊說胡志強病死,他媽這簡訊全台中都知道是他傳的,他還說不是他幹的。看吧!連這事都不知道完全否認嘛。你說他2005在擺爛?是招爛不是擺爛
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:06:00
完全否認啥?
作者: yin309 (yin3090)   2013-07-17 02:07:00
我是覺得不是當地人就別戰當地了 像我就不戰柯連之爭
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:07:00
林佳龍傳給全台中市胡志強死亡簡訊這件事網路新聞地洗的真乾淨!現在完全查不到了。→ autumned:但我看他這次有在跑 蘇嘉全也有在幫跑<-----如果我要跟你一樣無聊,現在要抓你語病,你不是當地人你用那看的?當然上面是開玩笑的,你就愛辯而已。你完全不曉得你講的東西是多難辦到而已。
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:10:00
我的確沒看到啊 但我說我可以接受你是在地人所以我相信
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:10:00
就像我跟你講林佳龍得罪一堆人,你就是完全不曉得那些東西
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:11:00
你說的得罪的人不就是屯區+北區? 那些區我本來就說林會輸了啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:12:00
林佳龍根本就龜在市區好不好,奇怪當地人講你就信我講你就壞信。看來你還是不懂呀!
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:13:00
所以你在市區常看到他 = 他都沒去縣區?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:13:00
北區北屯我說不要看了,西屯西區,上次你能輸那麼少是因為蘇家全沒得罪那裡的人。
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:13:00
2012 中縣 馬吳 贏 蔡蘇37012 你參考一下
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:14:00
不然你怎麼看的到他有沒有去縣區?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:14:00
所以除非這世上有兩個林佳龍,不然他在市區就不會在縣區懂?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:15:00
近幾年總統立委縣市長數據我電腦都有建檔
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:15:00
所以你就在爭字面嘛,我都能看到他兩次了,你以為我政治人物嗎?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:16:00
就是看完數據分析才覺得選的過啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:16:00
這幾天我參加兩次會,他來了兩次,你跟我他在縣區?你怎麼證明?那你真的搞笑了,會看成這樣九成九是dpp中毒
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:17:00
那2010 贏1萬 2012 輸3萬七 ? 你可能要說對象不一樣 總統
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:17:00
正想說而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:18:00
被blur先講了。
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:19:00
以臺中而言的話 總統開出來的票會比地方選舉藍一點
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:19:00
還在安慰自己。那04年你怎解釋?你不是有建檔嗎?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:20:00
解釋啥?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:20:00
2000~2004該不會檔案中毒壞了吧?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:21:00
到底要解釋啥?你可以先把你的問題說清楚嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:21:00
2004跟你說的相反呀
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:21:00
且12年 蘇加上小英 結果票數還開得比10年少 ...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:23:00
04年總統綠的勝,0105年台中縣長是藍的autumned:以臺中而言的話 總統開出來的票會比地方選舉藍一跟你說的相反,是總統票開出來綠一點。
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:24:00
04年 阿扁 中縣51.79% ...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:24:00
你不是有建檔嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:25:00
該不會中毒了吧?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:25:00
那要差不多的大環境才能比啊
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:26:00
例如立委總統一起選的話 立委就會被出來投總統的票影響
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:26:00
大環境 你不是從 01 年 比到 10年了... 都你的話
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:27:00
這是啥邏輯 因為雲林偏綠 台中就會偏藍...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:28:00
你老兄在胡亂語啥呀?
作者: peruman (美麗人生)   2013-07-17 02:28:00
你賭了 就安靜等年底阿 一直問 是對自己沒信心嗎
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:28:00
現在不是討論 +Ln 中縣 能拿多少嗎
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:29:00
我只是舉例 您的理解力真不錯
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:29:00
你要不要說濁水溪變色台中就變綠的呀?你的條件還真多。所以你說的東西總統選舉台中縣藍的得票會比較多,但04年的意外是因為雲林變色的,台中縣就要倒著開你不為你在玩大家樂,下面的地震會翻牌喔?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:30:00
簡單來講 如果2004總統大選那天不是選總統 改選地方選舉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:31:00
那01年的例外你怎講?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:31:00
那民進黨在中縣+中市會贏比較多,不只幾百票
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:32:00
你上面一堆錯誤我都沒放棄對話 倒是你講兩句就一直
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:32:00
所以因為晚了一年選,正幾百票變成負十幾萬票?
作者: peruman (美麗人生)   2013-07-17 02:35:00
S大 早點睡阿 辛苦了
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:35:00
我到底啥時說過雲林跟臺中有因果關係了只是舉兩個反例而已 你自己要作連結 真累啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:35:00
autumned:例如雲林因為總統跑出來的票偏綠 臺中會稍偏藍你老兄自己講的,還敢喊累呀?圓謊太累嗎?反正你記得五萬p幣準備好就是了看了真好笑,他媽的簡直像在欺負小孩。
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:37:00
嗯,我還是不跟水準太低的打泥巴仗了,晚安
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:37:00
逃喔?哈哈~~自己爆了要逃還要扯?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:38:00
還泥巴仗咧,自己說的話記憶力不超過三十分鐘的在怪人a是dpp選的像大便不是選情像大便。會在投票日當天傳簡訊說對方死了這種招不叫大便還敢怪選情
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:38:00
民主聖地也丟了 臺南縣搞到只贏一萬除了嘉義縣陳明文倒戈之外
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:39:00
還敢說什麼病歷啥小的,高大成現在是有人敢黑他嗎?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:39:00
造成嘉義縣kmt整個垮掉
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:41:00
我又沒怪選民 我說DPP那年的確自己選的很爛啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:41:00
輸就輸不要再把問題推到別人身上。
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:42:00
我到底推拖了啥?我前面就回說臺中人跟我說了啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:42:00
你那裡看到呀?老子講錯還會跟你杯會,你講錯只會在那死北
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:43:00
還有看林佳龍臉書
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:43:00
聽說就聽說,在那看到?看個鳥呀?
作者: autumned (autumned)   2013-07-17 02:46:00
好啦,總之到時候五萬p要是輸了我一定會奉上
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:46:00
你老兄正經點行不行呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:47:00
腦補你?少拿這話來塞我嘴啦,看到看臉書,你不逃還能講啥?
作者: tim1234 (山姆羅)   2013-07-17 02:47:00
民調就民調想信的就信 不想信的就不信 事在靠北什麼
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:49:00
你不知道今年選舉改制了嗎 看誰臉書的讚 比較多 就當選了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 02:51:00
總統大選雲林綠的出來投台中藍的就會比較多,可是04年雲林也是綠的多a,該不會又時空環境不同了吧?
作者: blur13 (認識你自己)   2013-07-17 02:55:00
大概那天有下雨 誤不過真的有人研究這方面 氣候 經濟 外在環境 影響選舉http://ppt.cc/S2q4 佳龍臉書貼的 XD臉書粉絲數 +Ln 132185 大勝 老胡43508 小強 你準備好了嗎
作者: peruman (美麗人生)   2013-07-17 03:00:00
你看0+膿 得意的哩 XDDDD
作者: tang79 (文青哥)   2013-07-17 03:33:00
哥到底看到了什麼? 我在大屯區就一次也沒看到+ln 倒是老胡來兩三趟了ssnlee戰神大哥辛苦了
作者: billliu14 (billliu)   2013-07-17 05:14:00
ssnlee跳得好累...
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2013-07-17 06:36:00
激發懶蛆投票的最佳宣傳
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-07-17 06:47:00
所謂的跑不是看新聞,新聞呀到地方一下也是跑,但能派人到社區會議深入也是跑,但新聞看不出差別,林是前者,蘇是後者
作者: vcx530 (vcx530)   2013-07-17 14:53:00
這民調一直變,不用當真
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-07-17 17:24:00
我看你們這些dpp跳才會累,弄些不可信的東西出來,還硬要逼自己去相信,然後再搞一堆條件,一直加條件比較累吧。
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2014-11-29 18:57:00
鍵盤預測
作者: yisdl   2014-11-29 18:58:00
鞭屍 哈哈
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2014-11-29 18:58:00
嘴臉真難看 五萬塊賠好嗎
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-29 18:58:00
這版現在可以抓出一堆被打臉的文章了
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-11-29 18:58:00
政黑糗爺
作者: amig0123 (小流)   2014-11-29 18:58:00
賺五萬P 是你?!
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-29 18:59:00
勸你不要嗆我們北連中胡喔 不然退潮就知道誰沒穿褲子了
作者: sading7 (sading7)   2014-11-29 18:59:00
現在文章都還找 要找很容易啊
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-11-29 18:59:00
反指標 其實看他最近越來越刺蝟大概就知道了
作者: zgbsfs (zgbsfs)   2014-11-29 19:00:00
平常很秋的
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-11-29 19:02:00
XDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com