Re: [討論] 唐湘龍:濁水溪是北繁榮南衰退

作者: jonpp (男之魂)   2014-11-28 16:31:49
原文恕刪~
以前高雄勉強跟台北平起平坐,都是直轄市,一個用勞力拼,一個用關係拼,
台中? 黑道跟金錢豹嘛~
現在台北原有的特質(首都,政商,炒房)逐漸茁壯,也漸漸滿溢。
溢出去隨便都讓周邊升了一個層次(新北,桃園),
近來一直有人說台中不過幾年直轄市就超越高雄,那不過偷學到台北炒房跟撿到逃離台北
跟不想遠道到台北的人(居住如此,工作亦然)。
那高雄為甚麼不行哩~ 高雄要朝哪個方向努力?
繼續用勞力,高汙染再創經濟奇蹟? 白癡,怎麼不放你縣市汙染,爆爆看。
改偷學炒房,撿台北溢出來的人? 白癡,炒房,藍領買得起喔; 本身就是出口人到台
北的大宗。
產業轉型,觀光,宜居城市? 就忍受幾年被酸在來看誰是最後笑的人好了。
今年高雄選誰? 不如換個方式看,看看2016哪黨有可能當總統好了。
蛤? 國民黨? 說說看國民黨會把資源繼續給轉過來沒多久的小巨人,還是給北部那幾顆大
頭? 要經營高雄,今年就不會推小巨人了。
恩,民進黨! 陳局絕對算的上是中生代幾個大頭之一,只要真的想經營高雄,中央,地方
攜手一定更棒~
(真不幸2016是國民黨總統+陳菊,套一句這裡常講的,中央十成,最壞也不會比現在壞了
,除非連勝文不氣餒選上總統了)
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-11-28 16:35:00
中央地方攜手八年過啊 XDDDDD
作者: zd732pra (企鵝)   2014-11-28 16:47:00
陳菊應該不算中生代巴..明明跟呂前副同樣是美麗島時期的而且要拚觀光 不解決登革熱的問題 誰敢去~好笑
作者: rockyue (...)   2014-11-28 16:49:00
今天若是選總統跟立委 孝子龍敢這樣講嗎?
作者: zd732pra (企鵝)   2014-11-28 16:52:00
產業轉型?連觀光客的增長幅度都遠輸大台北~宜不宜居問題先增加就業機會和解決環境(登革熱)問題~否則高雄只適合成為"養老"城市~
作者: bboring (做不完的報告)   2014-11-28 17:26:00
原PO先搬去高雄住,我就相信...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com