※ 引述《ayuperfect (純黑控)》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/9094699.shtml
: ^^^^^^^
: 我看到這個還以為是民國90﹑94﹑或甚至99年之類的往事
: 點下連結確定一下... 啊靠杯竟然就是今年今天啊orz
: : 選民要支持誰是選民的權利，但這種惡質的政治文化，應該予以譴責；阮昭雄則說，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請支持選民拿出身分證，依照民進黨市黨部發的配票單來投票。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這兩行還真逗..
: 不曉得是聯合報故意﹐還是他們真的這樣講
: 認真說一下﹐選舉本來就是該選賢與能吧
: 既然dpp派出複數人選﹐要公平競爭的話就不要配票啊
: 雖然支持者想不想配合也是他們的自由
: 但配票這事情本質上就是鼓勵人看政黨立場(簡單說就是顏色)而不看能力之類吧
: 或者說是很明顯地對大眾公開 "請照我們政黨利益出發﹑勝選為目的這樣做"
: 這樣真的沒關係嗎?
: 還是我孤陋寡聞, 其實國外也常有這樣的事?
: 例如引海水淹蚊子, 其實是dpp太聰明﹑別人不做是因為別人笨?
兩黨手法不同。
民進黨在一些地方用配票的方式，國民黨則是用「責任里」的配法。
像今天應曉薇出來痛罵(同黨)鐘小平的fb，就可以看到他們怎麼玩責任里：
http://tinyurl.com/n7scm82
「這次選舉中正、萬華二區總計67個里，
應曉薇僅分得7個責任里，其餘三人每人近20個責任里（鍾小平19個里）」
請問這樣子算選賢與能嗎？為什麼明明是67個里的選舉，
不能讓該選區的候選人走透透，而要黨意凌駕民意，讓應曉薇祇有9個里？
開放自由，就算搶票也是該黨提了多名候選人的原因啊啾咪^^
另外同場加映一下，文傑哥談聯合配票：
http://tinyurl.com/naq6mzt
「所謂聯合配票, 就是要讓票多的人把票分給票少的人, 盡量讓席次增加。
我這次答應聯合配票, 一來是為了幫助新人,
二來是不想讓大家在緊張之下, 做出同室操戈的舉動。」
他還說了：
「我們中山大同區, 歷來選風都不太好,
過去曽出現好幾次同黨同志互發黑函、互告對方的狀況」
不過我怎麼記得上一次選議員就是有某個人喊搶救，把自己喊到前幾高票，
結果同黨兩位同志變成落選頭(對，兩個落選頭都是民進黨)的事呢......