[心情] 台北市的對決

作者: rudin5566 (肛的意志)   2014-11-27 20:34:52
有人自認台北市的對決是真與假的對決
我認為太超過
如果我來定義的話
其實是社會組與自然組的對決
連是法律系,是社會組的菁英
柯是醫學系,是自然組的菁英
社會組講得是關係,連就這點發揚光大,
靠著老爸以政治新星空降擊敗國民黨內各個有經驗的對手
社會組靠得是嘴巴,所以連陣營抹黑丁守中、抹黑柯文哲以此作為利器
而自然組講得是實力
所以柯文哲不打烏賊戰,而試圖以政見為賣點
自然組靠得是腦袋,所以柯陣營一直在提出一些嶄新的想法,試圖說服選民
我個人支持我們社會組的連陣營
首先政壇本來就是法律系的江山,不容講出:
"鄧小平後中國大陸的領導人,只有李克強是法律系的,但是台灣全部都是法律系當領導人
,結果20年下來,人家GDP每年提高到14,我們卻這樣"
這種高傲自負的人當市長
而且一個這麼聰明的人進去政壇,會不會讓大家都混不下去?市政難以推動?
投票日不到兩天了
一定要給衝撞體制的人教訓!!
作者: MrRedHair (紅毛)   2014-11-27 20:36:00
真的對不起 我個人對社會組有偏見
作者: dirk321 (Vikings)   2014-11-27 20:36:00
社會組的菁英...現在精英這個詞這麼廉價喔
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2014-11-27 20:36:00
恩 0分
作者: dejiko (nyu)   2014-11-27 20:36:00
沒律師執照的法律菁英
作者: orzmaster (哈榭爾)   2014-11-27 20:37:00
這叫哪門子社會組菁英=_=
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-27 20:37:00
媽的 唸個法律系就是精英?台灣沒人了是不是?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   2014-11-27 20:37:00
連的身分在社會組的世界吃得開不意外
作者: IE5 (SF)   2014-11-27 20:38:00
不要用豬來汙辱社會組 拜託...
作者: coober   2014-11-27 20:38:00
不是每個社會組都是菁英 也是有雜碎的
作者: pili820204 (夜月)   2014-11-27 20:40:00
還是財經界精英 八堂財經課
作者: s984421 (沈慾鱗)   2014-11-27 20:40:00
印象菁英 下一位
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-11-27 20:41:00
為何念法律 後來的專長號稱是經濟?
作者: coober   2014-11-27 20:42:00
我文天縱英明~ 讀過八堂課當然是財經專家~
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-27 20:43:00
不對。這跟甚麼組無關,重點在事實本身。偉大的自然
作者: coober   2014-11-27 20:43:00
上次有個文哥前輩 用槍就可以把美帝衛星打下來
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-27 20:44:00
看到第五句我就來留言了 因為我笑了
作者: OLM (歐買尬得)   2014-11-27 20:45:00
連是社會組的精英?
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-27 20:45:00
我覺得連是菁英沒錯,因為可以砸錢把專家當狗養,真菁英也
作者: NIOHA (愛的箴言)   2014-11-27 20:46:00
進了菁英中心的垃圾還是垃圾好嗎
作者: takagimaria (okok)   2014-11-27 20:46:00
送禮的病患和收禮的劣醫對決
作者: momocom (momocom)   2014-11-27 20:46:00
輔大歷史內轉法律,算菁英嗎
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-27 20:47:00
能當錢權者就是菁英,跟柯連是甚麼組毫無干係。
作者: netio (新中間選民)   2014-11-27 20:47:00
法律系的就嘴跑最強
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-27 20:48:00
江澤民 胡錦濤 什麼系的…
作者: jason7086 (神經病)   2014-11-27 20:49:00
你是不是很討厭社會組..
作者: handsomlaugh (香甜肥宅)   2014-11-27 20:49:00
社會組的菁英??
作者: s984421 (沈慾鱗)   2014-11-27 20:50:00
Q大發言害我笑到抽搐
作者: msj2287 (路西亞)   2014-11-27 20:50:00
考不上律師執照的輔大菁英,你來反串的?
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-27 20:51:00
唉,當老闆本來就是各種人情世故靠關係。你把老闆、員工、消費者三者混淆了。
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2014-11-27 20:52:00
你都說“鄧以後的大陸領導大都不是法律系” 又說對岸比較好…那你還支持連? 論述跟結論完全弔詭沒邏輯性啊
作者: smtp (smtp)   2014-11-27 20:52:00
江澤民-交大電機, 胡錦濤-清大水利工程, 習近平-清大化工
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-11-27 20:52:00
轉念一想,其實是選民都自以為是老闆XD
作者: rtuser (非大支佬)   2014-11-27 20:53:00
李遠哲也是自然組
作者: brian980466 (brian)   2014-11-27 20:53:00
加分才進輔大法律,果然菁英
作者: physicslover (物理愛好者)   2014-11-27 20:53:00
回去念Rudin啦www
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-27 20:55:00
他是"考不上"不是不想考..而且那年名額還多了兩倍多
作者: rtuser (非大支佬)   2014-11-27 20:55:00
蔣經國社會組
作者: brian980466 (brian)   2014-11-27 20:55:00
很多人說有錢好做事,可惜他當市長是為了賺更多,而且不會給你
作者: Bulkathos (布爾凱索的孩子)   2014-11-27 20:57:00
112 vs. 不知道輔大11幾的對決
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-27 20:58:00
而且JD其實很好拿,加上他又是他家捐錢捐進去的如果真材實料請他公布GRE或是托福分數來看看關係是能力的一種沒錯,但那是指"自己創造關係的能力"如果你認為靠爸也是社會組的能力的話那就請繼續秀下限吧
作者: ghjk1591 (再想想)   2014-11-27 21:07:00
先不論菁英與否的問題,看你對類組分別定義就知道你對
作者: liarboy (小う)   2014-11-27 21:07:00
奇文共賞
作者: ghjk1591 (再想想)   2014-11-27 21:08:00
這兩個類組也完全不熟悉,別說你跟勝文是社會組的好嗎
作者: billy5983298 (billy)   2014-11-27 21:08:00
菁英...? 不要鬧了 連豬憑什麼?
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2014-11-27 21:08:00
請不要侮辱社會組...
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-27 21:10:00
阿扁也是法律系耶 而且還有律師資格
作者: tonyyy77   2014-11-27 21:11:00
靠爸組的菁英才是
作者: HowWhy99 (Dream)   2014-11-27 21:12:00
說的很好~ 票投7號ㄚ文~
作者: blanc8558   2014-11-27 21:12:00
蟲考上輔大 讀4年法律系 考不上律師 精英XDDDDD
作者: gnscorpio (fou)   2014-11-27 21:16:00
被社會組統治了10幾年了你看大家現在有過的比較好嗎?社會組自然組不是重點,''良心''跟''能力''才是真理
作者: warchiefdodo (ming)   2014-11-27 21:20:00
連律師都考不上還好意思較社會組菁英?而且別忘了它還可以撒錢請補名師當家教.....
作者: kaommmsss (風)   2014-11-27 21:22:00
說連D是菁英?應該自己很魯蛇
作者: peanut7516 (匹那特)   2014-11-27 21:23:00
7號阿文對吧?
作者: brian80917 (又又又)   2014-11-27 21:29:00
拜託不要汙辱社會組
作者: adaadaadaben (bumblerben)   2014-11-27 22:10:00
砸錢進去也敢說嘴
作者: ferris110443 (ferris110443)   2014-11-27 22:29:00
關係是能力的一種!?靠爸爸原來也是能力喔
作者: ownmyway1220   2014-11-27 22:33:00
拿爸爸的錢去念哥大的菁英><
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2014-11-27 22:37:00
你反串嗎?
作者: tc091385 (晉胖)   2014-11-27 22:56:00
推不下去
作者: destiny0503 (destiny0503)   2014-11-27 23:09:00
反串失敗 0分
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2014-11-27 23:15:00
反串太爛
作者: roger29 (想不到)   2014-11-27 23:39:00
爛 明明律師考兩次沒上還說不想考 反串0分
作者: RedmanYO (瑞德麵又)   2014-11-27 23:53:00
"而且一個這麼聰明的人進去政壇,會不會讓大家都混不下去?"所以你比較喜歡讓一堆智障來管理這國家嗎?!
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-28 00:04:00
0分...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com