Re: [心情] 高雄市民一位小小的首投族的政治觀察

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-11-27 17:13:45
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言:
: 在我的認知裡服貿不就是在廁所快速三十秒宣讀過關嗎?
……原來立法院的委員會是廁所喔?
: 在這邊直接批評我頭腦沒有競爭力 真的是好有人品 非常有競爭力
整天高喊30秒,連發生地點都搞錯,你是要別人怎麼相信你有任何一點查證的精神?
「在你認知裡」,你的認知明顯是錯的,這是要死當的,大哥。
: 這樣的論述可以得到 "相信服貿黑箱就是沒有競爭力的大學生"
: 令人感到不解啊.
因為根本就沒黑箱啊,事實上你去查證也會發現根本沒有黑箱,30秒也沒問題
然後還相信這點的,要嘛就是沒有查證精神要嘛就是沒有查證能力
人家說什麼他就信什麼,進社會不就被上司騙、被前輩騙、被同事騙、被廠商騙假的?
這種的完全就是「被人賣了還幫人數鈔票」的類型,你是要我怎麼相信這種人有競爭力?
: 我本身的確在現在社會上沒有任何競爭力,只是一位要畢業的大學生,
: 或許看法不會比已經在社會打滾多年或職場上叱咤風雲的眾版友,但是
: 我覺得激起一些"對大學生的偏見"和"有特定立場的大學生未來不會有競爭力"
: 的意識形態來試圖嘲諷或攻擊,這樣會不會太狹隘了一點?
不會,你要叫我怎麼相信別人說什麼他就信什麼的大學生未來會有競爭力?
作者: clickslither (sda)   2014-11-27 17:15:00
沿用民進黨8年的談判機制被講黑箱,條文列出來只敢講工商界一開始反對,不敢講過陣子以後大家都不反對電信開放只信教授講法,不信NCC講法就算了,不信任NCC
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-27 17:17:00
反對黑箱的大腸花 退場直接黑箱決定
作者: clickslither (sda)   2014-11-27 17:17:00
那就押著民進黨利委附加管理條款上去啊,以前也有這
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-11-27 17:18:00
業者反對一定有也能理解 但非業者的真的不知道反對個什麼
作者: clickslither (sda)   2014-11-27 17:18:00
樣做過,一堆條文有疑慮在ECFA網頁都有釋疑,不去看不去質疑只會自顧自的講黑箱,要真是黑箱,那條文出來問題那麼多都一一去質疑啊,只敢講黑箱是怎麼樣
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-11-27 17:20:00
立法院根本就有秘密會議跟立委報告進度,還發公報然後這群立委跳出來喊「黑箱」我就整個……媽啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-11-27 17:25:00
其實黑箱還不是大腸花一開始的訴求 一開始是直接反服貿結果造謠被打臉 才變反黑箱
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-27 17:48:00
他說跟你說他們的訴求從一開始就沒有變過 一定是你搞錯實際參與大腸花的同學們 從一開始就知道自己要什麼
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-11-27 17:53:00
我也知道 馬囧下臺!!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-27 18:04:00
造遙不成只能說黑箱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com