最後關藉會改變投票的只有"特定政見內容"
本來要讓老婆投柯P,拿連D和柯P政見給他看之後
他說挺著大肚子也要去投連D...
因為連D對流浪動物相對友善=>0撲殺0安樂死
還叫我別投朱立倫因為他對流浪動物不友善
WTF....
我都忘了他是類似動保團體的
※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言：
: 以前看過研究，到了最後一天OR進投票所才決定的人，
: 不到1%，參選人數越少，變化的可能性也越低，
: 七八成的人都是在人選確定的當下就決定了，不會改變投票對象
: 真的有人到現在還沒決定的嗎？
: 還是只是不想告訴你，他已經決定好了？

凸顯出個人價值觀

結果底下她分享投連D與原因並請北市人支持 1xx人點讚

你們為什麼要放棄治療?

你有順便給他看勝文要把台北的狗狗丟到雲林嘉義的新聞嗎?

流浪動物>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>市民

結果狗全部安頓在你家隔壁

可以把市民一起送去雲嘉阿

送去高雄拉...高雄心絲蟲病媒蚊大量減少了

北狗南送，全部送到南部撲殺..讚!天龍國0撲殺!

XDDDDDDDDDDDDDD

為什麼不送到韓國？不然送高雄好了，讓登革熱火紅的地區綁幾隻狗讓病媒蚊咬因為蚊子叮狗容易，吃飽了就不咬人，一定可以降低登革熱疫情

什麼邏輯 原來還有這種人 學習了

你也投勝文就最好了

把台北市民送至南部好了XD

準備要開始網路言語霸凌囉 阿..已經開始了

送中國韓國阿。臺灣 0撲殺。出國無一倖免

真的動保團體會支持柯的tvnr 連的"0安樂"只是10年兩億的另一種民粹形式

連的零撲殺政見 那如果流浪狗呈倍數成長該怎麼處裡?

你老婆的思考能力.....北狗南宋啊 跨時代的政見

這是真的還是反串...我分不出來

0撲殺好阿 錢怎麼解決?收容所環境呢?要開台流浪狗動物園?你老婆有沒有看過12夜阿..

至少這是一個正向的說法 而不是無腦的支持

北狗南送是好政策阿 連上的話台北就沒有流浪犬也較衛生我覺得是可以主打 甚至買廣告播送的好政策

等等，柯P的政策是動保團體背書的耶

某種程度上的中立選民..