這因素很多啊
第一 如果你相信 "天下" "遠見"是中立客觀 毫無先入為主的立場
那我只能說 科科 你知道的孩太少
再來 你看看哪些都市 滿意度低? 哪些都市滿意度高?
根據我的印象 郝 胡的滿意度都是低的
醫學上 通常都先問主觀 在評估客觀
若主觀 客觀相符合 那就合理
若主客觀不符 那就要檢討
是不是主觀陳述者唬爛 裝瘋賣傻 或是客觀數據取得 評估有問題
當主觀客觀都符合 可以互相檢驗 那你的整體評估才成立
正常的人 總是希望自己都市發展 向上 自己錢多事少離家近
這是人性
如果滿意度高 但客觀經濟數據 人口數遽下滑
或滿意度低 但客觀經濟數據 人口數據上升
那就是不符合
前者 也許可以歸納成居民要求不高 客觀失衡
後者 也許主官居民要求更高
台北市 台中市 就是後者最佳例子
全台居民 平均來說 各方面 台北市居民素質最高
但為何台北市經濟 居民數 競爭力各種數據幾乎都全台第一?
因為居民自認為應該更好 市長應該更有作為
憤怒 常常是最有效進步的動力
不滿 往往是督促執政者進步 最好的動力
※ 引述《honen (天佑台灣)》之銘言：
: 來到這個版看到版上一堆帶風向說老胡多好多好
: 不禁讓人想起之前台中花錢建立婉君的新聞，
: 先講結論好了，
: 老胡真的這麼好，為何天下跟遠見的民調幾乎都是倒數的？
: 老胡真的這麼好，現任首長會選到去發黑函跟負面文宣？（朱立倫跟五隻羊有這樣搞嗎？）
: 說穿了 老胡就是公關高手，深知媒體跟網路的重要性，還聘主播來當他的發言人