※ 引述《icelaw (雲端時事評論工程師)》之銘言：
: 想講的很多 所以直接回一篇
: 因為綠的吱持者不會給泛藍首長好評價 怎樣做都很爛
: 反之也是 綠的支持者 對dpp的首長 在爛還不是整天好幸福
: 看吱吱版就知道啦 連水牛都可以打爆朱立倫了 其他的還要講嗎
: 拿個國民黨的首長吱吱會認同的 觀察很久的結果就是 一個都沒有！
: 然後泛藍的選民喜歡假中立 裝清高 較少會給泛藍首長高分
: 兩邊調性 造成現在的結果 簡單來講 就是這樣
: 除非是無敵藍選區 苗栗 新竹 花蓮 金門這種 因為沒有綠的
: 來亂 故意打低 就會回到應有的評價
這個，非理性支持者都半斤八兩、五十步笑百步吧？
綠的支持者，不會給藍的好評價；藍的支持者，也不會給綠的好評價，
這有很難懂嗎？
重點在每個縣市的藍綠支持版圖各有不同，而不是硬去美化藍營支持者為理性尊爵。
用加權平均的概念來講，政黨傾向是支持縣市長與否的計算中的一個重要權重，
這個權重越大，就可越視為"非理性支持"。
今天，你想說明的是綠營支持者的權重明顯大過藍營支持者，
問題是，你跳過中間論述的過程，而直接跳到結論，
然後，綠必言吱、藍不稱蛆，這樣的論述，真的很難說服人。
你覺得陳菊很爛，那當然OK，但若要引申至是她的支持者全都是白目，
這地圖炮未免也開太大了。
「凡存在其必何理」，滿意度高，肯定有原因，如果要說高雄就是盲目支持，
那苗栗也可適用同樣邏輯。
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 17:55:00藍的像我這種非理性支持者比例很低,本來想說大家都說這裡是
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 17:56:00你錯了 蠻多泛藍給柯p與lie神的評價都不錯阿
作者:
ice31 (小修修)
2014-11-26 17:56:00但是大大向來只有聽過藍營倒戈你聽過綠營倒戈過嗎 其他不說就說這次台北 要不是藍營倒戈 柯P能選到這樣?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 17:57:00調性明明就不同 不要忽略事實
作者:
ice31 (小修修)
2014-11-26 17:57:00藍營還是比較有自主選擇性一點的
作者:
lpca (澄)
2014-11-26 17:57:00廣編大家都有吧 遠見天下這調查的缺點是大家看起來都很好
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 17:58:00背叛泛藍大都會被原諒 也不會怎樣 甚至很多都能回來
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-26 17:58:00綠營本來就比較死忠，而且死忠的人絕對比藍多
作者:
lpca (澄)
2014-11-26 17:58:00每個縣市長都英明神武 台灣真是充滿希望呀
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 17:58:00我是超深藍,柯神明顯比連d好太多,可是背後的那群阿猴支持者就實在令人擔憂
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-26 17:59:00比較好奇柯會如何對付學匪
如果藍的支持者不會給綠的好評價 陳菊怎麼拿到5星級?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 17:59:00而且綠的都超團結 向來分裂的都是泛藍
作者:
ice31 (小修修)
2014-11-26 18:00:00柯P比連好"太多"這我持保留意見 兩個都素人 市政處理上半
作者:
lpca (澄)
2014-11-26 18:00:00這種調查 都會城市 常常都比較不利 綠營選民比較相挺也是真
陳水扁又怎麼拿到滿意度8成的?台北市可是藍遠大於綠
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:01:00你多去八卦看看就知道了
作者: arnestus (ASTRO) 2014-11-26 18:01:00
本來數字版聽說這裡很藍不敢來+1 結果 哀 恐怖阿
作者:
lpca (澄)
2014-11-26 18:01:00所以這種民調 先天上藍營本來就不利了 民調基本盤有差
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-26 18:01:00泛綠在選舉時異常團結，泛藍不會，另外滿意度本來就參考，根本很難定義
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:01:00笑死人,賴爛的跟一陀屎一樣,也能叫神咧 XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:02:00藍的要獲得綠得肯定真得很難 看看老胡...
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:02:00最愛造神的不就蠢吱
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:02:00支持者調性差很多 敢大聲喊挺藍的很少 大聲喊挺綠的滿街跑
作者: a410661 2014-11-26 18:03:00
賴有那麼不堪嗎..........
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:03:00藍的只要10幾趴滿意他就是神了
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:03:00只有在這個版上看到那麼多人說老胡做得很好
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:03:00陳菊不就一群蠢吱情義相挺灌票,懷疑喔?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:03:00在高雄 我只能說 謗神者死 誰敢說花媽不好阿
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:04:00我住台中，一群藍的鄰居聊天都不敢提老胡的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:04:00台北也沒多高 還不到藍營基本盤
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:04:00光是在fb上 謗花神 我看會有海一般的人就罵過來了
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-26 18:04:00陳菊的確讓高雄好看許多，這也正中選民心態，你看朱就是好例子，沒做什麼，民調卻高的不得了
作者:
lpca (澄)
2014-11-26 18:05:00只能說花媽能給市民幸福感 算她厲害XD
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:05:00老胡真得做得很棒 就不會選成這樣了...
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:05:00＋ 肉搜 網路公審
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:05:00總圖有燈光,馬路炸光光> <"
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:05:00今天鄭捷當了高雄市長,想必也是洋溢著滿滿的幸福吧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:05:00是啊 綠營滿意度永遠高於支持度 藍營剛好相反 自己想為什吧
就老夫老妻阿 隨便數都一堆缺點 但會因為這樣離婚嗎?
作者:
lpca (澄)
2014-11-26 18:06:00不過選舉就是這樣 候選人平常做什麼 我們常常也是一知半解
作者: a410661 2014-11-26 18:06:00
胡就作太久啊 不然?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:06:00老胡啥都沒做2005就在講了 吱吱哪次不是那個調調
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:07:00黑金平當立法院長當更久,媒體也是愛的跟什麼一樣
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:07:00然後 人云亦云的人一大堆 真的會去查證的 一定是少數阿
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:07:00上次還有個吱跟我說老胡13年啥都沒做 如果做得好這次怎麼
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:07:00老胡假如做得讓藍的挺得下去 也是躺著就能上
作者: a410661 2014-11-26 18:07:00
13年啥都沒作 還真敢講
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:08:00選的這麼辛苦 我就回他13年啥都沒做怎麼會連任兩次 他就開
作者:
lpca (澄)
2014-11-26 18:08:00胡做太久真的是個問題 沒新鮮感了 當初他也是五星呢XD
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:08:00dpp 已經營造一種投民進黨 就是 挺高雄的氛圍了
直接這樣講 如果當年馬囧當12年市長 一樣會被K的滿頭包
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:08:00千萬懷疑吱吱的智商
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:09:00一堆吱一邊說老胡13年尸位素餐 一邊說如果做的好躺著都上
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:09:00上次有人才批評花媽一下 馬上被嗆為什麼要罵高雄
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:10:00吱就以為人家跟他們一樣還在外面討論政治吵架啊
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:10:00老胡能不能上 跟吱吱影響不大，吱跟蛆要投誰早就決定了
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:11:00支持DPP的學歷低智商低,他們無法理解人類的語言啦
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:11:00在台中就知道了 一提到老胡一堆人搖頭(我鄰居超藍的)
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:11:00這跟那有關嗎 吱不承認老胡有政績是事實
作者: a410661 2014-11-26 18:11:00
鍵盤台中人吧 呵
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:11:00dpp支持者智商都不錯好嗎,只是道德很低常常講一些跟連D一樣的話
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:12:00弱智還自稱智商高 XD
作者:
sad010 (sad)
2014-11-26 18:12:00菊神做到高雄債台高築 然後整條路炸掉 還淹水像小河
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:12:00這次老胡選的辛苦普遍是認為他做太久 你鍵盤台中人喔?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:13:00連我家深藍老爸都有這個疑問 你說呢
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:13:00DPP支持者 其實很多都算聰明 只不過太愛搞網路霸凌難以苟同
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:14:00聰明就不會選出賴清德,陳菊這種廢物了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:14:00台灣支持者喜新厭舊是事實 許添財當初政績也很好 還是
作者: a410661 2014-11-26 18:14:00
DPP支持者高學歷 高智商的還不少 但對政治不理性的比率高
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:14:00連黃緯漢 這種局外人 算中肯的記者 只要講話一不對吱吱
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:14:00老胡做10多年當然有做事 但是重大建設跳票一堆
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 18:14:00那689可就是所謂最大範圍的地圖砲摟
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:15:00誰不跳票啊 頗喝
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:15:00下一波吱吱造神名單,變柯屁林家龍了,天天都在造神
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:15:00的胃口 馬上就去他的fb戰他 酸他 真的很扯
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:15:00政治就是阿猴的信仰啊,d牌推什麼東西出來都會有大批阿猴投
作者: a410661 2014-11-26 18:15:00
跳票? 你說捷運喔
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:15:00而且10多年雖然有做事，但是達不到市民的要求 自然選得辛
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:16:00還敢提捷運喔? 2008KMT重新執政才給台中 吱吱無視
不過如果我在台南我也會選賴~~ 國民黨實在太不耕耘了
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 18:16:00我覺得lie神還ok 大約就五隻羊 郝龍賓等級
作者: arnestus (ASTRO) 2014-11-26 18:16:00
很好奇喔 那兩三任市長合力做13年 哪一都能做這麼好
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-26 18:18:00別再幫吱吱講話了,造神就是弱智的表現
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:18:00賴清德比許添財帥是關鍵XD
而且南部不是DPP才不會贏 是KMT推的讓人選不下去
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:19:00原來黃俊英很差 郭添財很差 頗喝
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:20:00縣市合併之後黃俊英來選也會輸登革菊十萬票起跳啦!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:20:00提到台南就拉施治明說嘴 結果台中蛆蛆提個張溫鷹吱吱就跳
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:21:00高雄舊市區才會贏,縣市合併之後怎樣都贏不了
作者: a410661 2014-11-26 18:22:00
不過我聽說以前高雄縣綠:藍是6:4左右?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:22:00呵呵 怎麼藍跑綠救投得下去啊 哈哈
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:23:00嘉義縣不是講情義的南部喔?怎麼一直是背骨的人在贏?
我不爽陳菊 喜歡高雄 我鍵盤高雄人XD (長輩北居移民)
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-11-26 18:28:00台中淺藍很多不滿老胡做十三年，認為該讓新生代出來
作者: a410661 2014-11-26 18:29:00
下次就徐中雄了?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:29:00樓上說得才是主因 跟本不是吱吱說得啥都沒做
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-11-26 18:30:00而淺綠，很多知道林佳龍空心，但是含淚支持，
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:31:00不想投胡就直說 何必拐彎抹角
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 18:36:00D大你就錯了 雖然我綠的 但我覺得黃敏惠不錯實際去嘉義幾次後的感想 嘉義這幾年好像變化不少我只能說 只要好好做事 還是會有人看得到的但是台中的爛 也是我實際在那裡住2年的感想胡志強就是個很會作秀的巿長
作者: a410661 2014-11-26 18:39:00
我台中人 不覺得哪裡爛啊
桃園也是阿,五隻羊那種貨色也是躺著選...連一隻黃色小鴨,搞爆...比花媽還不如...
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:41:00我台中人 我覺的胡做得很爛
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:41:00比登革菊不如?XDDDD等桃園登革熱13k或是中正路大爆炸再說吧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:41:00看吧 馬上有人來示範了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:42:00吱永遠只看得到不好的地方
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:42:00要反觀來啊Zzzzzzzzzzz比登革菊好一萬倍
作者: a410661 2014-11-26 18:42:00
跳票? 可以列表出來嗎 感謝
作者: a410661 2014-11-26 18:43:00
只會作秀? 數據都在那邊
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:44:00總比高雄買了還被炸掉好Zzzzz
作者: a410661 2014-11-26 18:44:00
地圖砲的確是不太好
作者:
orbits (我是廢材)
2014-11-26 18:44:00要死人 台中阿拉大火不也死了9人
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:44:00高雄人口一直外流房價還越來越高才是奇蹟哩台中阿拉大火吱吱怎麼修理胡的 你們有用同樣標準修理陳菊嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:46:00無法回應喔? 兩套標準就承認
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 18:47:00話說...台中阿拉 同一地方改開燒肉店 囧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 18:47:00要比任內死最多人喔? 那就是馬英九的SARS啊 還害到其他巿
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:47:00抱歉喔 台中阿拉蛆蛆可沒像吱吱瘋狂護航
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:47:00總圖有燈光,民宅炸光光
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:48:00愛河變乾淨,登革一萬例
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 18:48:00SARS 還敢說歐 不知道是誰為了0境內不報的
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:49:00sars境外移入,他媽的是誰在境管的,中央!dpp!
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 18:49:00沒有馬的愛將邱隱瞞疫情 SARS跟本不會在台灣爆發
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 18:49:00呵呵勒
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:50:00cyp001: 要比任內死最多人喔? 那就是馬英九的SARS啊
呵呵,又陷入推來推去,有什麼樣的選民造就什麼樣的社會
作者:
setzer (setzer)
2014-11-26 18:50:00三零可是當年中央的堅持呢... 科科~
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 18:51:00沒有要推啊 是有人開始在比誰當巿長死比較多人
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:51:00是啊 你就說錯啦還要凹啊?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 18:52:00拗你的頭啦 去看看SARS紀錄片好嗎? 為什麼邱要隱瞞疫情
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:52:00你說馬的SARS死最多人還要凹喔 哈自己推的文看清楚好不好
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 18:53:00#1KRQS-rX (HatePolitics) 自己看
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 18:53:00拗拗國拗拗兵,綠髮綠眼睛~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 18:53:0052人全部都台北喔? 頗喝
作者: yungde (龍生) 2014-11-26 19:01:00
有辦法解釋為何幸幅度高的地方 發展都爛爛的再來
作者: yungde (龍生) 2014-11-26 19:03:00
不差....
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 19:04:00朱立倫幸福度跟南高還差得遠 5成出頭而已
作者: yungde (龍生) 2014-11-26 19:05:00
沒辦法又媽我沒瞎了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 19:06:00南高出包民調反應跟北中比較就很明顯了 不用裝瞎
媽 我沒瞎 但是為什麼我看不懂這篇本文在講什麼XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 19:07:00沒人說高雄爛 只要求不要雙重標準
其實我想到一個問題：為什麼不幸福的地方(EX:台北)「發展」都很棒? XD
作者: yungde (龍生) 2014-11-26 19:09:00
好幸福阿,我要離開XX去OO找工作
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 19:12:00我前面就說了 綠營基本盤就5成起跳了 你覺得他的漫意度會差到哪去?朱滿意度也才5成出頭綠色執政滿意度5成起跳是基本 藍地區5成是高標
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-11-26 19:14:00才二年，我大學在台北正好是交通黑暗期，其中三年正好是扁執政北市
作者: yungde (龍生) 2014-11-26 19:15:00
期時就藍綠選民調性不同,這在本版也講過很多次了這東東也事隔沒多久就有人愛題
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-11-26 19:16:00那段時間我不認為扁在交通作得差，那是自黃大洲起台北的交通轉換期
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 19:16:00高雄滿意度爆表結果人口一直外移 這你也無法解釋
作者: yungde (龍生) 2014-11-26 19:18:00
我看不到我看不到我看不到
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-26 19:20:00藍色滿意度低結果選舉贏還要被人酸擺顆西瓜都會上 哈
作者:
viery (viery)
2014-11-26 19:21:00簡單來說就是滿意度不等於支持度...藍色選民愛嫌東嫌西是常態 但選舉還是會投...但有人會直接把滿意度低解釋成做不好 所以才會被酸
作者:
blue1204 (Water)
2014-11-26 19:23:00阿不就一堆綠色執政的城市的綠色選民跑到藍營
作者:
viery (viery)
2014-11-26 19:23:00我是認為各縣市滿意度直接拿來比較意義不大除非政績有一個客觀比較標準 最準的民調還是投票
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-11-26 19:29:00
還好偶已經從蛆進化成薑絲 XD
作者:
viery (viery)
2014-11-26 19:30:00是沒啥啊 呵呵
作者:
viery (viery)
2014-11-26 19:31:00有沒有做事大家感受都不同光新北不同地區敢受就不同了
只要掛對黨徽就有在做事啦掛錯黨徽 就是空有幸福而沒發展的北韓直轄市
作者:
viery (viery)
2014-11-26 19:34:00北韓直轄市有發展啊 只是人口一直外移而已XD
作者:
grifonxu (grifonxu)
2014-11-26 19:49:00苗栗有輪替過 何智輝換傅學鵬基本上天下施政滿意度問題，詳細配分比重要問天下天下有客觀指標與主觀指標台中客觀指標都在前面，但是主觀指標似乎起不來
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-11-26 20:01:00
無情都市不意外 XD
作者: a410661 2014-11-26 20:02:00
真無情都市 XDDDDD