以前我不過就是覺得這位大律師有嚴重的立場所以講話偏頗罷了
最起碼在陳述他的觀點的時候 他會引一大堆法條來說明他的論點
我是一點都不懂法律的 他這樣的動作起碼看起來很專業
所以即使他看起來有強烈立場 起碼還尊重他是名律師
原來這傢伙也不過如此
廣告裡說的不上網罵人不上街抗議
指的是部份的老百姓不愛與人爭強的個性
但是不愛爭強不代表沒有價值觀和沒有判斷是非的能力
於是廣告鼓勵這種人出來用選票表達立場
結果這樣的行為被人扭曲成跟北韓一樣是被強制不能上網不能上街抗議
能夠在浩瀚如海的法條裏面明辨細節的大律師
我相信他絕對不會分不出來什麼是不願意和被強制而不能
換句話說
他完全就是用一種刻意扭曲對方形象的方式對社會大眾和台灣社會做無差別抹黑
文章剩下的部份也不用多說了
基本上就是用大量的腦補用各種角度方式把對手和支持者的形象做徹底抹黑
原來這就是所謂的大律師 原來這就是所謂大律師打官司辯是非的方式
: 網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141126/513099/