我部分認同黨工先生這篇文章 , 絕大部分的人投票傾向很早就決定了
說什麼中間選民猶豫選民都是落後方自我安慰而已
比率沒到1%那麼少 , 但我也認同選舉期間能影響的選民不到10%
若人選公布後的真實支持度落後超過10% , 那是穩輸的選舉
除非對手有證據確實的人格模煞事件
我們心目中影響重大的事件 , 其實影響都低過於我們預期甚多
...........................
但其實民調還是有很多問題 , 其中加權方式跟樣本代表性的處理很重要
大家2012也看過金牌民調的原始數據(未加權過的) , 其實比媒體民調波動更大
另外還有媒體公布的真實性 , 有調查是一回事 , 要怎麼公布又是另一回事
以台灣媒體的習性 , 這恐怕才是民調誤差的主要來源 ....
2004年連宋領先15%到被逆轉 , 一開始真的領先15%嗎? 還是主流媒體的誤導?
恐怕一開始盤面差距就只有7% , 牽手護台灣之後剩下2% , 子彈逆轉
...........................
最後影響更大的還有所謂的"沉默螺旋" , 通常民調會高估意見順風方的數字
擴大原本的領先 , 通常執政第一期雙方在民調上會呈現中立風向 , 而執政
第二期的執政黨在民調上會被低估 , 本次選舉我估計會有6%的沉默
通常這個沉默螺旋的大小 , 就是政治觀察家估票偏差的地方 , 也是政治觀察家
是冥燈還是明燈的關鍵 , 本次選舉因為大規模公民運動的影響 , 執政黨的表態
率應該會被縮小許多 , 但這樣的表態率也會受到候選人外表及個人氣勢所影響
比如正妹表態率就高 , 儲君表態率就高 ...
............................
連勝文我猜實際落後大約在6~10%之間 , 在選舉的最後一周的確是藥石罔救
但相對的台中市實際的差距很小 , 老胡一開始被作太久的風聲壓住,表態率也過低
而且各媒體也不是那麼一致的大幅度 , 至少台灣指標與中時就跟大家不同
我相信是在選舉活動射程範圍內的 , 而選舉過程幾乎都是胡方在得分
除了今天辭立委之外 , 從利老出走,各界挺胡,辯論政見,歌劇院BRT煙火
到最近的2000E投資 , 胡是攻勢不斷 , 反倒是林除了一開始對胡的作太久攻擊
完全沒亮點 ....
老胡剛宣布的時候應該是有小幅落後 , 到昨天為止我猜應該有小幅領先
所以才逼林佳龍出絕招 , 今天之後我覺得很膠著 , 不敢論斷
未來三天 , 看誰犯錯的少 , 看誰盡力的多吧
我還是對老胡有信心 XD