Re: [討論] 92共識到底是什麼?

作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 17:12:12
你的說法是:「一個中國是中華人民共和國,中華民國是個屁」,
我的說法是:「一個中國是中華民國,中華人民共和國是個屁」,
好大家不要吵了
你把你的說法取名字叫做一個中國,我也把我的說法取名字叫做一個中國,
這樣我們就算是有共識啦!這就叫做九二共識。
九二共識=沒有共識 就是kmt拿來騙騙選民 要我們認同而已
如果中共回答 "一個中國就是中華人民共和國, 台灣是中國的一部分"
那國民黨承認這九二共識 就是賣國賊
現在馬英九應該在發抖了吧 柯柯
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-11-25 17:13:00
最後一句就是結論無誤
作者: setzer (setzer)   2014-11-25 17:17:00
92共識是為了兩岸交流生出來的台階 跟騙選民無關
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-25 17:18:00
所以92共識這個台階內容到底是啥 板主說明一下請問這篇對於92共識理解是對的嗎
作者: a2233 (a2233)   2014-11-25 17:19:00
[好大家不要吵],這不就是共識?你講你的,我說我的,彼此不否認,這就是九二共識
作者: setzer (setzer)   2014-11-25 17:20:00
[一個中國 各自表述] 我以為這是早已經講爛的東西
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-11-25 17:20:00
中國可以是民國或是人民共和國
作者: st11 (G HAN)   2014-11-25 17:20:00
那個所謂共識請全能的版主發文詳細說明一下吧
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-25 17:20:00
這不就是各說各話 共識在哪
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-11-25 17:21:00
那就請國台辦說出那八字好好教訓柯P
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-11-25 17:21:00
怎麼現在人都不會用腦 柯HIV講啥就啥
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-25 17:21:00
但要記得 不理這個“沒有共識”到處亂搞 會吃天朝棍子我是說台灣右邊那個天朝
作者: goodday362 (dark)   2014-11-25 17:21:00
一個中國 各說各話
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-25 17:21:00
WOW 所以中國承認一中各表?????
作者: st11 (G HAN)   2014-11-25 17:21:00
我查一下.對岸好像不認同各自表述.這算共識?
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-11-25 17:22:00
我也覺得真講出來會抖的是馬囧XD
作者: papac (秘密武器)   2014-11-25 17:22:00
一個共識 各自表述
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-11-25 17:22:00
中國一向都承認一中各表
作者: a2233 (a2233)   2014-11-25 17:22:00
雙方互不否認各說各話,這本身就是共識
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-11-25 17:23:00
就跟個護身符一樣囉 有沒有用不知道但你總會帶著
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-25 17:23:00
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-11-25 17:23:00
只是你表達的我不認為是對的
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-25 17:24:00
我隨便查查百度 就寫中共明確否認一中各表他們的重點是一中
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-25 17:24:00
我們的重點也在一中啊
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-25 17:25:00
我們重點是在各表好嗎 XDDDDD
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2014-11-25 17:25:00
而國際上唯一會認證的一個中國就只會是一個中華人民共和國,92共識拿來騙老榮民而已
作者: WalkFish (Wayne)   2014-11-25 17:26:00
國字有用到一跟中阿 這就是共識 我到joke版了?
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-25 17:26:00
1992年两会达成了各自以口头方式表述"海峡两岸均坚
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-11-25 17:26:00
中國絕不可能承認各自表述
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-25 17:27:00
"各自以口頭方式陳述"
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-25 17:27:00
這系列文就是標準的照妖鏡 照出誰是老美認證只活在自己世界的ULoR會把兩岸"對此事不要有共識" 偷換成"沒有共識"的國關分數都要從60分往下跳 反正就是注定不及格
作者: WalkFish (Wayne)   2014-11-25 17:31:00
對此事不要有共識 結果就是沒有共識 還是有 藏在你家?你的中文分數也是從60分往下跳
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-25 17:36:00
不要有共識不就是沒共識嗎......
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-25 17:36:00
不要有共識跟沒有共識哪裡不一樣阿 不懂請指教
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-25 17:40:00
當初的共識是"務實不務虛" 不糾結國名問題 好去談更直接的事情 而不是直接引導到"沒有結果"的"沒有共識"
作者: a2233 (a2233)   2014-11-25 17:42:00
你的說法我不同意但不會否認,共識有兩個,一個是雙方均不同意對方的主張,一個是雙方均不否認對方的主張,有了第二個,才有繼續談話的空間
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-25 17:42:00
那只是張顯自己在兩岸及國際問題有多無知而已
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 17:43:00
只能推樓上了 唉 ulor永遠都看不懂
作者: wenge321 (wen)   2014-11-25 17:52:00
重點是我們承認一中各表 但對方不承認呀!!!
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-25 17:53:00
對方當然不承認中華民國代表中國啊那一直吵誰才是中國的代表是不是什麼事都不用做了?這一直都是DPP擅長的意識形態之爭 吵這個只不過是浪費時間而已啊
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-25 17:55:00
另一個重點是 我們技術上也不承認老共要不然螞蜂窩的陸客遊記的陸胞證和入台證辦假的嗎?更爆笑的是 國際駕照組織也基於一中原則 承認台灣護照 不承認老共護照 逼一堆自駕遊陸客想旁門左道
作者: bestguy (壞人)   2014-11-25 18:29:00
國台辦講一中是ROC再叫我
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-11-25 18:30:00
最後一句是答案啊,也就是吱吱成天在躲的啊吱吱成天想要搞東搞西,但一旦遇到要講明就自動失憶
作者: rkb84 (rkb84)   2014-11-25 18:42:00
KMT:沒有共識,也是一種共識,謝謝.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com