: 反正老胡的算盤是先蓋好騙票，賠錢什麼的以後再說
: 你爸剛好修音樂，歌劇院核心在樂團，請問台中歌劇院樂團在哪裡？
: 台中市交進駐？NSO駐館？重新招募？
: 沒有，打從一開始就沒規劃，現在是兩手一攤準備丟給中央
: 台中這幾年的音樂環境已經很差了，曉明女中三四十年歷史的音樂班都停開
: ，中學音樂代課老師一節課多少知道嗎？260
: 有表演場館很好，但錢都花在硬體，連樂團都沒有，就是一棟建築物
本篇原po其他涉及政治立場的觀點因為不了解台中市選情所以不談
但這裡m版友提到他自己是學音樂的
另外就是底下不斷有人非常疑惑為什麼歌劇院就非要養樂團不可
我想提出我自己的了解
以傳統的歌劇院來說有自己的樂團非常合理
世界級的歌劇院比如巴黎歌劇院、大都會歌劇院、雪梨歌劇院、羅馬歌劇院等等
基本配備就是自己劇院養的管絃樂團、合唱團
巴黎歌劇院由於法國歌劇的傳統甚至有自己的芭蕾舞團
所以在m版友的理解當中，歌劇院有樂團是理所當然的事情
當然養樂團養合唱團很貴，就是不斷燒錢
正常運作的歌劇院一禮拜演好幾檔
除了固定班底的人事費，舞台布景要不要錢？偶爾請請明星級聲樂家指揮家要不要錢？
這麼龐大的開銷，靠什麼支撐？
有一部份靠財團捐助、然後門票本身的收入、剩下就是政府的文化預算一直燒燒燒
也不是每個歌劇院都燒的下去
近幾年歐美幾個指標性的樂團或歌劇院都可以看到財務出現問題
比如財團贊助減少或根本抽掉、比如現在觀眾根本沒那麼愛古典樂了導致門票收入下降
剩下就是一直燒政府的錢
前幾個月還看到大都會歌劇院在檢討團員薪資結構
至於羅馬歌劇院的樂團合唱團根本被解散
政府也有燒不下去的時候
我想m版友在歐洲唸書一定更知道現在古典音樂市場的困境
所以他提出了他的看法
那我們回過頭來看，國家歌劇院一定要照國外的方式運行嗎？
其實我覺得沒有必要，台灣當然可以有台灣自己的玩法
但比起這麼大規模的歌劇院來說，我更贊成m版友經營中型音樂廳概念的辦法
把製作成本壓低，門票價格壓低，甚至歌劇製作可以效法國外的口袋歌劇將道具規模從簡
規律地安排樂季節目讓台中的民眾養成看表演的習慣
然後每年一到兩部大型製作
能培養觀眾群才是場館能不能長久經營的關鍵
也希望納稅人的錢能被有效安排
建都建好了，盡其所用吧