[討論] DPP猴頭紛紛不反服貿啦--...孬種

作者: HellBlazer (通吃)   2014-11-24 16:12:00
蔡英文 賴清德 陳菊 紛紛表態
DPP不反復貿 反的是馬英九沒有向人民詳悉說明
干你老母
蔡英文大言不慚
總統是KMT的總統 立法院更是KMT絕對多數
服貿沒過只能怪KMT無能 根本不能怪我蔡英文
這些人滿口謊話
為了選舉當官 把臺灣人送進地獄都面不改色
就不怕遭到報應嗎?
。。。。。。。。。
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-11-24 16:12:00
鬧出幾十條人命的都不怕了,你說呢
作者: zerowingtw (.....)   2014-11-24 16:13:00
我們不是反福懋~~~是反黑箱福懋~~~~
作者: catyang (貓陽)   2014-11-24 16:13:00
只要DPP能掌權! 死幾條人命算什麼
作者: encorej77107   2014-11-24 16:13:00
就一群自以為的 以為大陸要聽這群蠢蛋的滿18歲了還以為世界會圍著台灣(自己)轉的
作者: qazthlin (電線一條)   2014-11-24 16:13:00
自己打從一開始就是反黑箱福懋
作者: encorej77107   2014-11-24 16:14:00
真不知道是活在哪個世界
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-24 16:14:00
這些人就是知道自己反這事多白痴,找個理由把自己做的事責任推給別人而已。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2014-11-24 16:16:00
高雄都鬧出人命 也不怕 也很幸福了 你說哩?
作者: zerowingtw (.....)   2014-11-24 16:16:00
一開始就是反黑箱~~後來是反福懋~~~後來又要監督然後然後~~~~~~~反正就給你鬧啦~~~~~~~~~~~~~~~
作者: encorej77107   2014-11-24 16:18:00
蠢蛋以為自己弄出個太陽花板福懋 對岸就要鳥你
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-11-24 16:18:00
9.2:請大家接受對岸開放福建,我方全開的福帽 ^_<
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-24 16:18:00
以前對不能酥印象還不錯,看清這人只會吐回去
作者: hyde318 (我好慌)   2014-11-24 16:20:00
可惜沒救到樓上
作者: banpui (banpui)   2014-11-24 16:20:00
1.我不聽我不聽~ 2.啊你都不跟我講!! 這是鬧脾氣嗎?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-24 16:22:00
本來就沒有人在反服貿 藍蛆自己一直在腦部 XDD
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-24 16:23:00
??????????幾次元時空
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-11-24 16:24:00
本來就沒人在反服貿...猴言猴語笑死人
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-11-24 16:25:00
沒人在反 那太陽花是.....
作者: blabla777 (blabla777)   2014-11-24 16:25:00
明明才年初的是就開始洗dpp不反服貿的風向
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-24 16:26:00
"本來就沒有人在反服貿" 那大腸花是吵什麼?還浪費資源
作者: dasung   2014-11-24 16:26:00
不是不能過服貿,是不能給馬囧過
作者: blabla777 (blabla777)   2014-11-24 16:26:00
把信徒都當白癡XD
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 16:26:00
他們會說是反對沒有監督條例 問題是大概自己也沒好好搞懂民間版監督條例是啥 簡單講一句 就算民間版通過了 最
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-24 16:27:00
本來反的就是沒兩岸監督條例下過的服貿啊~一群腦補
作者: encorej77107   2014-11-24 16:27:00
講半天不就要猴腦版的福懋嗎
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 16:28:00
後在服貿已簽訂的前提下 也只是重新回到立院審 而不可
作者: encorej77107   2014-11-24 16:28:00
你當對岸是高雄???? 聽到猴子馬上收?
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-24 16:28:00
當時大腸花學匪訴求一周多變 看來猴子的時空跟人不一樣
作者: banpui (banpui)   2014-11-24 16:28:00
也沒有反核四反美牛反石化反國光疫苗...都是你不講清楚><
作者: hower0106 (趴趴熊)   2014-11-24 16:28:00
學運本來就是反kmt黑箱作業,不然幹麻要求逐條審查而不是要求廢服貿案?是你們這些鐵蛆跟kmt故意說學生反對服貿來造成對立,我就不信韓國立法院也是像張慶忠這樣30秒通過服貿韓國人民不會起來跳腳
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-24 16:28:00
請注意!樓上有人說:本來就沒有"人"在反啊!
作者: encorej77107   2014-11-24 16:29:00
30秒有問題XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD那20秒的呢??????????????????????????????????????
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 16:29:00
再說一次 逐條審查和包裹審查根本沒區別 因為只要一條不同意 就是得重新談過
作者: dasung   2014-11-24 16:29:00
猴子也會進化的,但不一定是進化成人
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-11-24 16:31:00
太陽花只有一開始訴求是反黑箱好嗎
作者: simdavid (涼小麵)   2014-11-24 16:31:00
這個板的規則就是:訴求、政策都不能修改。所以馬政府對於軍公教年終慰問金的立場反覆,這個行為在這個板也是臭事一條。也因為政策不能改,所以連勝文如果當選,新生高架沒地下化就是政策搖擺不定,一殯沒遷到松山機場就是立場反覆。所以不可以跟政黑板眾吵DPP反不反對服貿的問題。
作者: banpui (banpui)   2014-11-24 16:32:00
好像女友挑晚餐: 這個不要那個不要啥也不要....我又沒說不吃晚餐!!!
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-24 16:32:00
幹沒什麼好講的,台灣快完了,該考公職快去考
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 16:32:00
可以修改 不是不能修改 立院不能修嗎 不能表決嗎?立院誰是少數 誰是多數 難道不是大家選的? 選輸怪人?在委員會審查也能做很多事 像是對於受害產業怎麼補助之類的 可是今天甚至連委員會審查都不願意 結果喊著說要先通過監督條例 問題是監督條例 除非溯及過往 否則就只是
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-24 16:34:00
反對時有按照程序來嗎?有按照程序否決討論會被批評嗎?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 16:34:00
回到立院再跑一次本來"應該"跑的流程(只是數字上多動手繳 讓杯葛時對DPP更容易)我必須要說 我是泛綠的 12年甚至投小英 我支持小英乾脆把廢除ECFA當政見 可是在整件服貿事件 我只看到一堆算計
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-11-24 16:38:00
XDD
作者: simdavid (涼小麵)   2014-11-24 16:41:00
一堆人一直在爭論「白馬非馬」的問題:-D
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-24 16:42:00
XD眾蛆好激動~ 事實就是沒有人反服貿 反的就是國民黨版的服貿 結案!!
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-24 16:42:00
我同意蔡英文如果直接廢除ECFA會令人敬佩,但並沒有
作者: castalchen (castal)   2014-11-24 16:45:00
DPP面對中國永遠這樣封閉無膽開放無量只配懦弱兩字
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-24 16:49:00
重點是還私下去對岸搶灘了~島內還那副義正嚴詞臉批人
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-24 16:49:00
30秒服貿,笑死人了!
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-24 16:57:00
在這討論這個就跟叫在台下幫連D哭哭的阿伯阿桑別投連D一樣 不會有啥結果的
作者: leor4 (現代柳下惠)   2014-11-24 16:58:00
又是你= =....
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-24 17:00:00
30秒服貿?你知道DPP拖了七個月嗎?不要把錯誤的懶人包當做資料來源,被打臉是一件很丟臉的事
作者: simdavid (涼小麵)   2014-11-24 17:01:00
我也肯定郭董在台灣喊「中華民國萬歲」的動作,可惜不是在中國喊
作者: Illidan   2014-11-24 17:02:00
垃圾學匪
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 17:06:00
其實根本是在於 要求通過監督條例 在服貿這件事上 所做的根本就等於要DPP不要鬧好好審 (只是特別更動數字 讓杯葛變容易 然後在特別在"協議簽訂前"訂很多要求 讓國民黨根本不可能放它過)
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-11-24 17:13:00
你何必詛咒馬總統
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-11-24 17:16:00
太陽花的訴求在短短幾天內一變再變,當大家失憶喔喊了逐條審查,後來發現本來就是這樣審。迅速把口號換成先立法再審查。還偷偷把掛在主席台上的布條撤掉
作者: simdavid (涼小麵)   2014-11-24 17:24:00
逐條審查跟逐條表決不一樣。KMT說的是逐條表決,就是在立院大廳按按鈕「過」或「不過」。
作者: alotofjeff ( )   2014-11-24 17:24:00
還在30秒, 法案躺在立法院多久了, 綠民真是恐怖.
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 17:25:00
KMT最後說可以委員會審
作者: alotofjeff ( )   2014-11-24 17:25:00
討論了好久的東西, 乾脆以後都說法官敲審槌只花一秒就決定犯人的刑期好了.
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 17:27:00
作者: simdavid (涼小麵)   2014-11-24 17:31:00
討論反不反服貿幹嘛?既然KMT都「修改政策」變成同意先立法後審查了。不知道檢討學運、檢討反不反服貿的理由是?現在這個時空背景該檢討的應該是誰讓《監督條例》過不了。
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 17:33:00
因為監督條例就是故意設計得讓人過不下去的 不過反正說這個大概一堆人又會覺得這是在胡扯...
作者: rockchangnew (rock)   2014-11-24 17:36:00
當時不是一堆教授到那上課,說一定要反福貿
作者: simdavid (涼小麵)   2014-11-24 17:36:00
還是說KMT同意先立法後審查的行為跟部分人口中的「學匪」一開始反黑箱、後來反服貿、最後支持先立法後審查一樣,都是立場搖擺?政策不定?精神分裂?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 17:37:00
你只要想一件事就好了 過了監督協議之後會做的事 跟國民黨一開始答應和民進黨一開始就該做的 的沒甚麼兩樣
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2014-11-24 17:39:00
訴求就是先立法,再審查啊,沒說不簽
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 17:39:00
但是立不立法的審查 在服貿上通通都是一樣的之所以會說先立法 目的就是要拖 之所以這個法不容易過就是因為它對"協議簽署前"有不合理的要求 並且過了之後可能讓兩岸談判在法律上變成國與國-這一點中共不會同意
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-24 17:46:00
還好DPP拖了七個月啊 大功一件!!
作者: rocku112 (天地不仁)   2014-11-24 17:48:00
本來就反這點阿,蛆蛆連邏輯能力都歸0囉?呵呵
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 17:49:00
如果是要求國與國 那直接說服貿不要簽好了 其實我是真的
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-24 17:49:00
本來在反的就是這個沒錯!!
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-24 17:50:00
認為直接把ECFA廢除當政見最好 我一定投 現在那這麼多名堂 既不是真的反服貿 就只是故意弄得讓它過不了而已
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-24 17:51:00
其實癥結點是在 國民黨版的是以一定會過為前提設計的
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-11-24 17:51:00
碼的 民進洞的這些垃圾嘴狗 將來不得好死
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-24 17:55:00
呵呵,上個禮拜馬囧講的話還真的沒人看內容(哈欠
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-24 17:55:00
沒看到 就一定不會過~~
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-11-24 20:53:00
民進洞的這些學匪垃圾嘴狗 將來不得好死
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-24 21:43:00
是反國民黨黑箱,非反服貿!裝傻?白痴?垃圾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com