Re: [討論] 胡志強到底好在哪裡?

作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:27:19
※ 引述《whj0530 (台南金城武)》之銘言:
: 這板好像蠻推鬍子強的
: 跟八卦板大不相同
: 我是台南人 對台中不熟
: 從新聞得知的鬍子強印象 除了當市長超久根本台中王
: 就是向黑道宣戰N次、台中BRT
: 有人可以說一下鬍子強哪裡好嗎? 還是+龍看起來太爛 你們含淚投藍?
他的好我已經在原po那篇底下留言了
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1416757212.A.411.html
我承認我政治立場偏藍
但我還是保有公正的看法
說出阿強的好
因為原po是問阿強哪裡好
所以我不想批評他的對手
因為林佳龍也是個人才
台中人才多是好事
希望這次阿強贏
下次神龍再來選
我一定投他
期待阿強最後4年能夠按照節奏讓台中更好
也期待神龍能夠再用4年時間真的認真耕耘台中
在台中置產
證明自己是新台中人而不是隨便說說
相信下一個台中王就是他
因為有他們台中會更好
市長立委們謝謝你們:-)
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:28:00
至少要讓里長找的到人啊
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:30:00
我覺得里長直接找市長的流程怪怪的應該里長→區長→市長不然一個市那麼多里到底要先聽誰要聽多久如果可以希望有人能幫我這篇轉到八卦版感恩
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-11-24 02:32:00
+ln是人才!?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 02:32:00
法律有民選首長任期的限制 但好像沒有置產的限制
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-24 02:32:00
里長是有是拜託這位立委 結果打電話或是去服務處都只有助理在 然後拜託助理聯絡 之後卻沒消沒息 才有里長找不到人的傳聞這樣...另外對於一位十年來堅持每天回台北的人來說還是回去台北吧 別再假裝了這種無心在台中的人有必要嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:34:00
法律也沒有規定參選人一定要接電話…… 那你就不要接 XD
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:35:00
人家只是來蹲的 怎麼可以強迫他買房 萬一房價崩跌不就虧大了
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:35:00
如果他人在臺北有用心關心台中也沒什麼不能給他機會只是他必須用行動證明他是我上面說的那樣他2018再加油吧
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-24 02:36:00
你自己看他立委的提案 有關台中的只有一件 有心台中?
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:36:00
不買房就是把台中當跳板
作者: xaw123 (阿虛)   2014-11-24 02:36:00
台中連勝文:我為何要去做法律沒有要求的事?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 02:36:00
僑胞不住台灣有什麼資格投票 心都不在台灣
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:37:00
這次講深耕十年,下次要變14年很不順口
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:37:00
所以我說這次不該讓他上接下來四年是給他證明的機會不把握就準備滾出台中吧不用蹲了
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:38:00
僑胞不住臺灣那很多高雄人也不住高雄這樣
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:38:00
你們這些屎蛆廢話哪這麼多 我看到世界末日也不會投
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:38:00
拜託幫轉八卦版 我想讓更多人看到真正的台中而不是外縣市的人鬼扯的台中
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:39:00
龍 少在那邊一堆屁阿 擺個帕華落地我看都會落地吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:39:00
況且現在講的是要來當地方父母官的,不是要來投票的
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:41:00
林佳龍買不起房的話就算囉
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 02:41:00
我深耕 我不當地買房wwww
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:41:00
身懷七億富家翁 深耕十年不買房
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:41:00
如果市民在選舉時要求的都辦不到那選後市民請他服務他辦得到嗎
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 02:41:00
最有資格當市長的人 是在台中買最多房的人 這樣?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-24 02:41:00
林佳龍買不起不會要求他買 但是有身價七億號稱深耕卻沒買?整天在那邊轉移焦點也不是這樣
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:42:00
我看這深耕是佃農來著,應該要去喊耕者有其田
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:42:00
七億在精華區連透天都買的起了 還要拉台中人幫他坦啊
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:42:00
真是反智 民粹也不用民粹成這樣
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:42:00
台中買房又不是叫他買七期講難聽一點買全市最便宜地段的公寓都可以
作者: jlz (jlz)   2014-11-24 02:43:00
別鬧了,過兩年我還想轉職當公車司機,別來把公司系統給搞爛
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 02:43:00
總統不在總統府辦公 代表沒做事 這樣?
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:43:00
奇怪勒,以前DPP不是最會打"在美國置產,不在台灣置產"
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:44:00
原po都說了,他雖然人在臺北但有在用心臺中事就沒關係
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:44:00
你們是要選市長還是選房地產大亨?不如去選皂藤熊
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:44:00
"不是台灣人滾出台灣"這類型的口號嗎?
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:44:00
做到自己地盤有七成里長出來婊他 應該是中華民國史上第一人了
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:45:00
你們整天酸DPP 不齒那種樣子 卻學他們一樣?
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:45:00
總統可不是只管總統府
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:45:00
台中市民關心的是他在不在乎我們他會不會打帶跑把台中市長當跳板
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:45:00
有做事怎會被選民幹成那樣 一定是擺爛的太難看啊
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:45:00
你們整天酸KMT 不齒那種樣子 卻學他們一樣?XDDDDDDDDDD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 02:46:00
我智商低到不知道怎麼跟智障解釋能打沒買房的點在哪
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:46:00
我也不知小英為何當初要選新北市長,就要出手在永和買一戶
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:46:00
所以我說柴山猴最有趣XDDDDDD
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:46:00
然後蹲個兩年又要選市長了。這不是投機 什麼是投機
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:46:00
你要學 就不要嗆 我可不學那種蠢樣
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:47:00
還有我不想一直說強龍的不好請去看我說阿強哪裡好台中是有未來的地方其他縣市要亂鬥繼續沒關係但台中要繼續進步
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 02:47:00
誰能告訴我 那個政治人物不投機?
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:47:00
上次賄選被抓 蹲個十年出來猴子都忘光光了
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:47:00
這時間知道是屎坑還來 敢情是來找宵夜的?
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:47:00
屎蛆才好笑 整天嗆吱 卻學吱吱吃香蕉 那你是再嗆小不都一樣的人物嗎 理盲濫情
作者: Norther   2014-11-24 02:48:00
何必跟靠滿口屎尿的綠色生物認真呢? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 02:48:00
蹲兩年有買 遠勝蹲十年還不買的呀 嘖嘖
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-24 02:48:00
蹲十年用講的就別說了吧 大家都找不到他
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:48:00
叫猴子把他丟出來的蕉吃回去而已
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:49:00
半夜看你們狂歡阿 當作看DISCOVERY
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 02:49:00
所以我說 佳龍惹人厭程度 是其他DPP政客所不及的
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:49:00
怎麼提到賄選就不回了
作者: jlz (jlz)   2014-11-24 02:49:00
嘖嘖.“那你是在嗆小“都嗆出來了...
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 02:50:00
我想說的是 不支持就不支持 不必找理由 又不是寫論文
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:50:00
快 快轉去八卦板 ㄎㄎ 吱吱們看你們這樣一定很開心原來對手這麼弱 哈哈
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:51:00
政治人物講實在收回扣那些只要合理範圍我都能夠接受他們這些不合理的行為畢竟選舉是要花錢的賠錢生意沒人做不過你必須幫你的選民帶來更多福祉我不喜歡像阿九那樣以清官自居的人清官可怕老殘遊記就說過了政策錯誤比貪汙還可怕
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:51:00
林佳龍擺爛是鐵一般的事實 何必那麼激動呢 哈哈
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 02:52:00
你們這樣講倒是合理 扯買房也太誇張 拜託強點好ㄇ
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:52:00
說真的林佳龍也是厲害了,這仗就算沒贏也應該有遊龍可吃吧
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 02:53:00
台中市的發展是全體市民的貢獻 不是光靠市長
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:54:00
我有說市長立委都幫不少忙歐
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:54:00
是嗎 那高雄搞到人口流失 失業率攀高 應該也是市民的責任囉
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:55:00
那高雄市沒發展可以怪市長了嗎
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:55:00
看你這樣說馬統也沒那麼爛嘛,是全體國民共業囉?原來氣爆也是共業
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-11-24 02:56:00
所以馬扁合計四任執政不佳是全台灣人民集體擺爛= =?
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 02:56:00
拜託優質台中人管好我們自己別管到別人家多一事不如少一事啊
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:57:00
不好意思唷,我覺得優質不該賄選勒。
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 02:57:00
誰執政 誰就有責任阿 誰參與發展誰就有貢獻阿 很難?
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:58:00
明明這種法院判決都出來的東西還敢裝死十年,真他媽無恥
作者: happyennovy (喵)   2014-11-24 02:58:00
里長的確是找區長沒錯...
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:58:00
我是在講他的邏輯喔 你換成其他城市我也無謂
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 02:59:00
好的歸市民,壞的怪市長,不錯嘛,刀切豆腐兩面光
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 02:59:00
柴山猴向來神邏輯
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 02:59:00
當家的是誰還是很重要的 不然一樣是毒油 為什麼老農要跑來台中報案
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:00:00
台灣司法問題根源在檢調系統 而不是法院
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:00:00
這樣市長只要不落入「壞的」就可以選了呀,反正好不了
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:00:00
要把討論話題無限延伸嗎 嘖嘖 連分強項弱項都不會喔
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:00:00
為什麼一樣是搞公共運輸 結果人家搞公車的服務運量可以巴掉搞捷運的
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:01:00
我們的邏輯都相同 証明我們都是人 那來蛆蛆與猴子之分
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 03:02:00
怎麼扯到司法去了…拜託別亂搞讓別人以為支持KMT的素質都很低落好嗎==
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:02:00
對不起我覺得你的邏輯很詭異。這不表示我否認你是人喔
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:02:00
判決對你們不利就在那邊怪司法,2005誰執政啊?還在那邊
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:02:00
樓上這位 如果沒認錯應該是小孬孬的學長或學弟吧 嘖
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:03:00
我不知道淡化地方官的重要性還可以這樣玩喔難怪什麼都中央八成十成起跳
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:04:00
我記得國民黨就是不相信檢調 才要成立特偵組
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:04:00
連差異性都不會分了 這要怎麼討論呀 我先投降了 哈
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:05:00
現在是扯到哪邊去了你看看
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:05:00
這也意謂 兩黨都知道 誰執政 誰就能控制檢調
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:05:00
啊所以呢 現在是要討論法律制度了嗎 離題真遠
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 03:05:00
一個地方的好 領導人要優 其他官員要配合 人民要勤奮優是提出的構想,執行力及用人
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:05:00
啊所以勒?判決出來板上釘釘的東西你在扯什麼檢調啊?
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:06:00
這位小孬孬的學長 請拉回主題吧
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:06:00
還是當事人親口認罪的東西你在扯什麼檢調?
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:06:00
其實人民就是過日子而已,勤奮的也許個個就外出打拚了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:07:00
不好意思 我打字慢 而且有數位都針對我的發言 才離題
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:07:00
邏輯不好只能扯一些有的沒的道理 還有理所當然的事那種事簡稱廢話
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:07:00
領導人還是要努力創造人民能留下來打拚的環境
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:09:00
回歸主題 我不覺得誰當上市長有什麼好壞之分
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:09:00
談政治主要在談責任政治,做得好的領導人也不必吝於稱讚
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:10:00
「我不覺得誰當上市長有什麼好壞之分」哩…
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-24 03:10:00
什麼里長找市長流程 原來+ln已經是台中市長了阿
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:10:00
而誰的權力越大越久 政治風險也就越高
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 03:11:00
如果這樣何必選 咱們來抽籤決定或者所有市民輪流當就好啊-__-
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:11:00
我不覺得誰當市長有差 但我知道要投誰不要投誰
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:11:00
你不要在那邊談什麼精神論和學術理論啦,我只知道有人賄
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:11:00
那我先領籤吧 有資源分配權力聽起來好爽喔 哈哈
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:12:00
覺得沒好壞之分 那不要投票了 意下如何呀
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:12:00
基於此 我的建議是綠地變藍天 藍天變綠地
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:13:00
我以高中母校(在台中)一堆爛吱吱為恥 超靠北的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:13:00
那你應該去寫進選罷法裡 不過先寫篇支持這理論的論文發表看看
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:13:00
你這什麼歪理,你乾脆說ROC讓PRC來統治看看好了。
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:13:00
鬼扯 既然都沒有差別 那何必要換藍換綠
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:14:00
照你這樣講PRC也沒什麼不好嘛,來統治看看你要不要?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:14:00
不要投票 等於拋棄行使參政權 不可取 違反民主精神
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:15:00
誰做市長都沒差 那都不要換啊 這邏輯真銷魂啊
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:15:00
因為人民不作決定 那統治者就會來幫你決定
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-11-24 03:15:00
我想我們這邊許多人沒覺醒 很難與覺醒人士對談 嘖嘖
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:15:00
奇怪勒,要不要投票是他的自由意志,干傾底事?卿
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:16:00
LaoEr大 你誤會了 是要不斷換人作作看
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:16:00
所以強制性政黨輪替真是超讚的 要是能流傳於後世必定是
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:17:00
換人做看看勒,就說ROC換PRC來統治你要不要?
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:17:00
人民有授權你幫他代言嗎 萬一人民只想在投票日出去玩也不行啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:17:00
民主史的重要一頁 還不快去寫論文推動立法?
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:18:00
拜託喔 是你自己說誰幹市長都沒差的 我有誤會你喔
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:18:00
自由意志?? 這是學者的幻想名詞 總統和你誰比較自由
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:19:00
強制性政黨輪替這連學者幻想名詞都不是的東西 還不快去先從理論建立起
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:19:00
奇怪勒?你打一堆學術理論,現在又不准人家學術勒?你哪位啊?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:19:00
ROC換PRC來統治之後 就不能再換了 重點不是誰統治
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:20:00
奇文共賞
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:20:00
而是遊戲規則
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:20:00
你又知道不能再換?你沒換怎麼知道?你不是要強迫政黨輪替嗎?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:21:00
叫你去改遊戲規則不改 想搞個潛規則硬要他人買單
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:21:00
講那麼肯定,告訴我今天威力彩開幾號?
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:21:00
你不用扯別的啦 誰來沒幹都沒差為何要輪替 你這自打臉也來的太快了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:22:00
美國的民主和台灣的民主 是不同的概念跟自由意志一樣
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 03:22:00
完全不認同“誰來當都沒差”的鬼理論
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:23:00
這篇在講台中,你在扯什麼全台灣和美國啦?你是看不懂標題是不是?
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:23:00
現在是流行把頭插進土裡嗎
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:24:00
抬頭就問好在哪裡,啊你進來又說勿分好壞,還鬼扯一堆,
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 03:24:00
唉唉 總是有人不理會原po將範圍限制在台中 一直東扯西扯 到底是哪根筋不對啊
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:24:00
我沒說誰做市長都沒差 看清楚好嗎?
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:25:00
根本青山得道閒雲野鶴的出世高僧。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:26:00
第194行....
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:26:00
tcfshmonky~你說不斷的更換啊?那我問一下,單純為換而換
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:26:00
而是好壞之分 好壞是價值判斷 我的好對你可能就不好
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:27:00
兒不去評估政冊發展的情況與可能性,任意的去換換錯了~
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-24 03:27:00
tcf你另開一個標題好嗎
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:27:00
你說的很好 tcfshmonky 我是這麼認為的
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:28:00
這些時間與金錢的成本誰來扛啊?你要扛嗎??
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:28:00
你的確說了誰當市長沒有好壞之分
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:28:00
胡當上市長 對某些市民是好的 但對某些市民是壞的
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:28:00
蛆蛆們快被你說服了 所以有點緊張 再多說些
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:28:00
你說的不好 tcfshmonky 我是這麼認為的
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:29:00
同理林當上市長也是如此 那有好壞之分嗎? 但卻有差別
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:29:00
我剛開始有點生氣,5566推這兩句我笑了。
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:29:00
沒錯 TurtleBB 你我觀點之不同 正好驗證tcfshmonky的理論
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:29:00
既然沒有好壞之分 那誰當市長都無所謂了不是嗎 那輪替的意義在哪?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:30:00
因為土龍當選代表強制輪替的正義 所以更好!
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:30:00
我發現我浪費太多時間了 抱歉小的先告退了
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:30:00
看來LaoEr還參不透 請tcfshmonky再多做一些解釋
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:31:00
我被你倆逗笑了,加油。
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:31:00
那麼以眼前的狀況胡當上市長得利的人多還是林呢??這中間
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:31:00
5566果然是來鬧的XD 晚安~
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:31:00
我的基礎是在於 絕對的權力帶來絕對的腐敗
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:31:00
無目的的替換 跟有目的的更新 差別在哪理 需要更淺白的解釋
作者: LaoEr (老二)   2014-11-24 03:31:00
靠 我被5566唬住了
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:32:00
人家超脫物外了,我們只需靜待大師門涅槃便是。
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:32:00
所以那一黨執政太久都會帶來不好的結果
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:33:00
淺白的解釋??那我可以問你你的腦袋生來幹嘛的??整天都希
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:33:00
事實就是如此 希望今晚的討論 可以幫助各位羽化
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:33:00
大師您說得有理,所以我認為地球被美國統治太久了,
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:33:00
大家想想看 兩次大戰 就是國家高度中央集權的結果
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:34:00
應該換吉翁公國來統治。
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:34:00
望自己希望的東西可以像泡麵一樣三分鐘就好~還真是好棒
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:34:00
從蛆變成蒼蠅 Then you can fly
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2014-11-24 03:35:00
56真的太好笑了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:35:00
而金融風暴帶來世界性的災害就是資本過度集中的副作用
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:35:00
我想你們這些猴子先學會怎麼說人話比較快~
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:35:00
他這隻本尊本來就是各版鬧場聞名,笑一笑就好了。
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:36:00
回到正題 胡市長已作了8+4年 台中地區的市長
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:36:00
對,您說得是,所以我們應該要消滅聯邦。
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:36:00
資本過度集中啊~我說你以為要集中就可以集中啊XDDDD
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:37:00
權力和資源的分配必定集在某些人身上 該重新分配了
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:37:00
非洲那些落後國家連想要集中的本錢都沒有咧~
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:37:00
非也非也,大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,有人過去賄選,非賢。立委絡跑,非信,怎能投他?
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:38:00
還有啊~兩次大戰的各個主軸為何~先去念點書再來說嘴~
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:38:00
大師你這番言論差矣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:39:00
那就問誰來分配啊?怎麼分配?要怎麼讓你有東西可以分配?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:40:00
社會科學只有價值判斷沒有絕對是非對錯 大家多包容吧
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:40:00
腦殘笨左整天講分配~但是從來都不敢說怎麼製造東西出來
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:41:00
好偉大喔 選罷法寫的合併可以重算最多兩任不算數
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:41:00
分配~沒有東西你是要分三小??分空氣哦XDDDDD
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:42:00
價值判斷??那麼一樣東西的價值請問你們這些覺醒者如何定
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:42:00
不用我告訴你現行的所謂的市場分配依劇 你也知道
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:42:00
tcfshmonky的理論其實並不難就像今天有一坨大便,胡志強分給大家吃,讓一群蛆吃但是時間到了,就要換林佳龍分食,以餵飽另一群
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:43:00
義啊??你在定義的時候敢說不會因為你的定義造成多數人
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:43:00
我覺得該重分配就重分配 我覺得該輪替就該輪替
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:43:00
就是達爾文的學說阿 所以世界才如此殘酷
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:43:00
兩群各取其時 共食一屎 這樣大家就都會吃飽了
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:44:00
受害嗎??共產主義不就最愛搞分配~結果分成怎樣子了??
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:44:00
我希望兩位大師能把你們的存款拿出來分享,以證明你們的理論。
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:45:00
郭台名是另一種情況 事實上 他不停的在排放屎餵食
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-11-24 03:45:00
卡位等分錢+1
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:45:00
謝長廷要合解共生 但很可惜中國人比較愛弱肉強食
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:46:00
你相信達爾文的學說我有沒有聽錯啊XDDDDD
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:46:00
不可能只能同一群人吃到屎 如果這樣 就會產生革命
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-11-24 03:47:00
社會達爾文主義納粹超愛的
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2014-11-24 03:47:00
快點分錢啦,再不分我只好先革兩位大師囉。
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:48:00
g6m3kimo5566~我很希望你不要只在這說啊~要真的去革命啊
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:48:00
我也正在產出屎來分給各位 我和tcfshmonky是一樣的那是比存款還昂貴的事物阿革命並不會在我 我們談的是一種現象
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:49:00
g6說得好 但現在的政治和市場規則就是都同一群人
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:49:00
這樣革命就能成~那世界上許多因為革命而死的是傻瓜哦XD
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:51:00
哪理哪理 tcfshmonky兄 我只不過是承襲你的見解而已就像是站在巨人的肩膀上 總之 各位蛆們海水退潮了 就知道誰沒穿褲子了
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:51:00
大家互相洗腦求進步 總比只有被新聞來洗有趣
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 03:52:00
就算你有穿 浪潮還是會把你的內褲打掉 因為時候到了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:52:00
沒有學者站在你們的為輪替而輪替理論那邊耶
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:55:00
老爸說得話我都半信半疑 還信學者
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:55:00
沒有理論 沒有實際實行的國家 你直銷喔
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-24 03:57:00
我還相信馬狗收了頂新十億咧 人微言輕就去旁邊玩沙
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:58:00
我只希望兩位不要在退潮時被捲進海裡消失就好啦XD
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 03:58:00
廣告看到都要吐了 可是還是一堆人打開電視
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 03:59:00
tcfshmonky~若柯P選上以後跟DPP鬧翻時~希望你可以用一樣的標準為了他與DPP抗爭啊~不要到時又不見蛋了~還有就是台中的事扯到台北的柯P你有事嗎??
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 04:01:00
社會科學的理論很難檢驗 只有嘗試
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 04:02:00
隨便嘗試之後的錯誤而產生的成本你要付嗎??
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 04:02:00
沒錯 不吃屎 你是不會知道他的味道的就算你不吃 一樣會有機會成本存在 這不是吃不吃的
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 04:03:00
目前正在大規模實驗的社會科學就是資本主義和民主政治
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 04:03:00
問題 而是有沒有自覺得問題tcfshmonky 你說的真是太好了 我看 不如我們兩就在這政蛆板 結義吧
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 04:04:00
g大 你舉的例子真好 相當白話明瞭OK
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 04:10:00
那你當大哥 我當二哥 KABUKI10當三弟 因為三弟有勇無謀 簡稱 政黑三結義我們一起匡正真理 智取政黑 火燒連環船 然後星落五仗原
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-24 04:13:00
抱歉你們自己去玩啊~我可不想跟你們稱兄道弟
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2014-11-24 04:13:00
好吧 那你當孟獲好了你現在可以暫時逃離先去休息 七天過後待我抓取再說一聲 孟獲孟獲
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-24 04:15:00
哈哈 真有幽默感
作者: MindWork (.....)   2014-11-24 07:30:00
http://goo.gl/5cZMPt 讓你看清楚+ln 別以為他多好
作者: g1898001 (布雷克)   2014-11-24 08:02:00
衷心希望強哥入主中央部會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com