Re: [心情] 今天參加了挺連大遊行

作者: mp5good (─ ─”)   2014-11-23 01:31:40
※ 引述《yule1224 (支持自經區服貿貨貿)》之銘言:
: 在台北市長大
: 身為在地台北人
: 為了自己生活品質的維持
: 我參加了今天的挺連大遊行
: 如果你問我為什麼要投六號挺連
: 我的理由很簡單
: 我認為謙卑是成為人民公僕的要素,而自大正在預告未來的獨裁。
: 台北市需要一個虛心會傾聽民意的首長,
: 而不是要一個自大批評不得,說話前後不一的投機份子
批評不得不知道你是從哪裡聽來
我是覺得有錯認錯總比批評不得來得好
至少他給我觀感如此
: 而六號在我的觀察,有足夠的謙卑和經歷可以成為個好市長
這我也不知道你從哪裡來的心得 不敢苟同
: 你可以說我是既得利益者,廢話,我當然要選一個讓我生活更好的市長
: 身為市民當然是既得利益者!!!!
我覺得這句值得鼓勵欸
承認自己是既得利益者
然後你選連勝文就是為了他比較可以鞏固原本的利益 繼續在未來獲得
其實你跟大部分人對候選人的看法差不多啊
只是你想要鞏固自己的利益 而他們想要資源重分配罷了
大家的想法邏輯其實是一模一樣的
誠實講出來總比硬要把連勝文反過來講好多了
不錯不錯
: 只有那些非台北市民在計較這些
: 你們當然不是既得利益者,當然只在意立場,也不會在意誰會讓台北市民的生活更好
: 我只想說,關你們屁事!!!!!
對啊 兩造雙方所想要的未來不同
你想投連勝文當然關柯文哲支持者屁事
我支持你!!
: anyway
: 我今天下午3點多才從家裡出發
: 到了忠孝東路已是3點快四點
: 當時我想遊行對伍應該已經走到了總統府了
: 沒想到我走到忠孝東路就遇到了遊行隊伍
: 你說遊行隊伍都是老人嗎 沒有耶 還看到滿多年輕人
: 或者是小家庭參加
: 我的腳程算是快
: 往前走很快就超越了隊伍的最前頭
: 於是我就在路旁等,想等隊伍的尾端,走最後面
: 等了三十多分鐘,天都開始要黑了,還是沒看到尾
: 所以我決定繼續往前走
: 之後 我去華山文創區上廁所
: 或是育樂中心上廁所
: 都沒遇到隊伍尾 我想人應該不少
: 這遊行事有滿多大大小小聽也沒聽過的團體參加
: 像是中華婦女黨,客家後援會,新住民後援會,政戰學校校友會,復興崗校友會
: 台商後援會,龍山寺地下商會,一些廟也帶著他們的索吶團和神明參加
: ...我想大家看到遊覽車應該是這些團體的吧
恭喜你見識到何謂動員
: 當我走在富興崗校友會旁時,聽到他們很大聲的在唱校歌,其中一個擔任攝影的老伯
: 過來問我,我是屬於哪個團體的,我說 我是個人參加
: 他問我有沒有聽過復興崗,我說那是甚麼東西(糟糕 我好像說話太直接了,有點不太有禮貌:P
小弟也在復興崗唸過 雖然沒待很久
: 之後他回答我,我有點忘了他講了甚麼
: 大概快六點才到凱達格蘭大道,因為我還有約,就先走了
: 今天遊行的感覺滿好的,覺得人很多很熱鬧
很高興你能找到你的同好
作者: diefishfish   2014-11-23 01:32:00
超越藍綠的人 會跟民進黨有承諾?
作者: ufo15526368   2014-11-23 01:32:00
慘 看來柯粉越來越少了
作者: p6011150111 (Jay)   2014-11-23 01:33:00
叭叭 吱吱不要傷害他們脆弱的感情
作者: johnny12728 (韋)   2014-11-23 01:33:00
推這篇 知道自己在投甚麼至少可以開心點
作者: a001ou (肉蟲)   2014-11-23 01:35:00
他就已經說他是既得利益者了 你還講這麼多幹嘛?
作者: auden (.....)   2014-11-23 01:36:00
想要資源重分配的又何嘗不是肖想看能否分配的比以前多而已
作者: takagimaria (okok)   2014-11-23 01:36:00
有誰不是為了自己的利益?難道你會選不利自己的人?
作者: otsuka123 (123)   2014-11-23 01:37:00
蔡小英也沒有為了後代子孫的將來放棄18趴 憑什麼要既得利益者放棄?
作者: auden (.....)   2014-11-23 01:37:00
別要求別人 先看你願不願意把你的薪資跟個22k一起對分
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-11-23 01:39:00
這篇回文很理性耶 推推
作者: takagimaria (okok)   2014-11-23 01:40:00
一批評就被蚵丁圍攻 洗板 檢舉. 這是很明顯的
作者: auden (.....)   2014-11-23 01:42:00
去呀 看他願不願意理你 如同你願不願意跟個22k對分一樣
作者: KobeYou5566 (襁褓你5566)   2014-11-23 01:43:00
連D選上要炒他們家的地 如果是我 我也想QQ
作者: auden (.....)   2014-11-23 01:49:00
你願意跟22k對分 是因為你不滿22k 所以想重新分配 你要的不同樣也是要求自己的利益而已? 跟你批評的對象哪裡不同?
作者: KobeYou5566 (襁褓你5566)   2014-11-23 01:56:00
連家賺錢真他X有一套 不用努力讀書也能住帝寶 爽
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-11-23 01:56:00
我覺得利益者支持連才對,不是的可能就黨>國,含淚投那種的吧沒什麼對錯,我比較不喜歡那種硬凹幫連說優點的支持者
作者: ihatesmith (ihs)   2014-11-23 01:57:00
A 大 章不就上色很清楚說了 你用原po說過的話來打原po?
作者: auden (.....)   2014-11-23 02:02:00
算了吧 你不過就是自己想分多點而已 扯什麼公平性還有 椰子樹很多的大學出身的領不到22K 檢討自己先吧
作者: KobeYou5566 (襁褓你5566)   2014-11-23 02:04:00
哈哈 連勝文努力過 就能有機會買台北玩具城 公平?我也想買台北玩具城 但我爸買不起QQ
作者: henrykiki (底迪)   2014-11-23 02:13:00
贊成資源重新分配的無非是因為自己沒能力奪得資源罷了
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-11-23 02:19:00
有時候不是沒能力,看丁會是沒能力嗎,有權有錢才是王道
作者: auden (.....)   2014-11-23 02:22:00
問個題外話 所以台北人認為若是丁代表國民黨就能選贏嗎?
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-23 02:22:00
所以要像希臘 西班牙那樣 放任公務人員福利拖垮財政 炒
作者: auden (.....)   2014-11-23 02:23:00
啊 下面就有一串相關話題 失禮失禮
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-23 02:23:00
房炒到經濟崩潰比較好?
作者: henrykiki (底迪)   2014-11-23 02:25:00
這要看你的能力是怎麼定義的 錢權人脈資源不也是能力?
作者: auden (.....)   2014-11-23 02:26:00
樓上還是看不懂選舉的本質 選舉本來就是對自己利益的追求或維護的期待而已 至於其他人的生死 不重要
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-23 02:27:00
公平性非常重要 沒有公平 社會的階級就很難流動公平和有能者可獲取較大報酬是沒有違背的
作者: henrykiki (底迪)   2014-11-23 02:29:00
恩...聽說打著公平性跟資源均分口號的政黨好像是共產黨
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-23 02:31:00
誰在和你談資源均分..去看看美國在改革什麼好不好
作者: henrykiki (底迪)   2014-11-23 02:32:00
疑!美國也在砍公務員福利嗎 也在檢討國營企業的年終嗎?
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-23 02:33:00
美國在增稅拉~~有錢的人睡越多 股息賺的多的繳越多為了選票把資源都集中給某個族群 然後勞退非常可能破產下 對勞工的改革還比軍公教的重..這是什麼道理看不懂我的意思不是要打擊軍公教 而是制度改革要考慮所有人包括炒房炒股這種不從事實業的資本利得都該改革
作者: KobeYou5566 (襁褓你5566)   2014-11-23 02:46:00
共產黨所謂的公平是齊頭式公平阿 我們的公平是起跑吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com