在那之前
歡迎各位討論你們心中的
吱吱 還有 學匪的定義
我最愛定義名詞了
除了研究名詞的定義隨著時代轉變
並配合研究該時代的文化背景、歷史脈絡
這個可以用歷史本科很理性的方式討論
但如果只是要很隨興的定義，不用搞到像在搞論文那樣，也是很好玩的
所謂吱吱 是只有深綠? 還是只要泛綠都算?
還是專指搞台獨的?
還是某些DPP高層 他們自己有在對岸、海外置產
所以台灣真的出事他們可以走 置百姓死活而不顧
這群是最可惡的吱吱 專門煽動人
在這之中 個人認為最可惡的是媚日的那群 原本的PTT的皇民
就是在酸那群替二戰時代日本辯護的 那群人去warfare版幾乎都被打成渣
那些人在辯護的對象 今日就連很多日本人都討厭
(最有名的 就是宮老 宮崎駿 不過他太左 太理想主義了)
現實上只有很死硬的右派會辯護二戰日本 創作上則是難免有些日本右派的幻想
所以為啥宮崎駿有時會被一堆創作者攻擊 因為對日本右派有美好幻想的創作者很多
拉回學匪 是林非凡那群中心的才算是學匪
(我得強調 我從頭到尾都沒喜歡過陳林二人 我喜歡的是黃國昌)
還是只要在立法院周邊的通通都算
或者說 堅持稱自己不是被動員 是出於自我意願
完全不領薪水的 政黑會認為這樣很虛偽 所以也算是學匪的一員呢
話說 個人覺得很慶幸的是 柯P在學運時沒啥表態
(那時的中心人物算是黃國昌、林非凡 柯P在那段時間有保持距離)
反倒在之前的尊蔣、認為如果包行政院就是超過底線
這點讓柯P有被你們口中的學匪和吱吱攻擊
真的要說柯P跟學匪的關聯 要從洪案追比較準
凱道白衫軍的時候 我有到場 從頭坐到尾
順便在那邊把聖哥傳從頭再看一遍
那時柯P就有到場了 還被下方的群眾鼓譟要出來選
沒有洪案 就不會學運了
大埔那些都只能算是替洪案累積能量
洪案的經驗才是日後學運 對那群黑色島國的最大啟發
說真的 洪案相關的活動 參與階層廣了很多
如果有人要從洪案這邊就開始算學匪 那我想只能算黑色島國那群吧
要不然 就是政黑可能就是真的太講究實用吧
所以只要是參與街頭抗爭的行為 基本上都不會支持?
前面的定義 就是有助於釐清立場
更可以確定自己到底是討厭哪一群人
自己的贈惡感 是處於一個很模糊的恨意 所以只能一次對廣大的群體無差別攻擊
還是能夠知道自己真正討厭的 是哪一些小群體
而不會把整個大群體都攻擊進去。
如果是真正的小政府和個人自由主義信仰的人
那更該懂得和大群體盡量保持距離吧 也不會一次攻擊整個大群體
而是會想把大群體中的某些人挑出來打
以上的觀念 尤其是先重視個人 再去談大群體 最後再談整個社會
其實也是最好解決你們口中的吱吱和學匪的方法
其實那票人有個核心價值是和柯P相對的
那票學匪和吱吱 是不但反共 也對整個中國人反對
某些甚至是排斥自己身上的華人、漢人血統 文化傳承
我在八卦好幾次 就是在討論歷史的時候
某些吱吱就會在那邊一直嗆 請定義漢人
那我就只能講 日本人當初就是有採差別待遇統治台灣
原住民某種程度上也能定義漢人為何 那他們不是摸摸鼻子
就是想轉風向 說現在中國人才是迫害人的元兇 不要管以前的歷史
靠北 身為學歷史出身的 必須說那些深綠的觀念簡直比當初共產黨
強迫歷史為政治服務還要悲慘 甚至現在的共產黨
也早都不在史學論述時 還要強迫迎合五階段論、馬克思主義了
這些東西其實都是如果柯P當選之後 大眾必須要去形成力量
去壓制那些媚日、反整個華人世界、完全不想和中國有往來的聲音
看看八卦某些人一直在反五月天 真的是反中反到腦充血
柯P對呂后的嗆聲 其實就可以拿來當作未來的借鏡
柯P說過自己比民進黨所有人都了解中國 尤其比呂后那票人了解
而民進黨還有國民黨對中國的策略 都是動輒得咎
大眾在這超過十年來的時間 看得夠清楚了
柯P會優先處理愛國同心會那票人 他雖然之前一直說不要獵巫
但針對愛國同心會 柯P卻是直接放話 再處理不好要警察局長下台
用類似的舉動 來形成大眾支持 來壓制你們口中的吱吱和學匪
某些人或許懷疑柯P到底是不是反共不反中
但你們至少可以確認 柯P和那票連整個中國人都反的人是不同路線的
甚至 你們也該想想 學匪也有很多人是對吱吱的不斷的反中有意見
你們該做的 是釐清不同群體的差異 並試著去引導
最後讓死都要反中的那群漸漸被孤立
這點 我認為有些會政黑八卦兩邊跑得人 該去試試吧
最後 如果大家不想討論大眾力量
去反過來壓制吱吱和學匪的可能性
那大家請定義你們心中的吱吱還有學匪
這也很好玩吧