都是這些黨外人士,
害我們大家現在都要自己去選總統
由有見識的人幫我們去治理國家不是很好嗎? 例如: 頂新,遠雄,馬友友
食品是老實人做的事!
政治也是,權貴選出的總統自然幫咱們治理國家
不需平民百姓操心?
難怪馬英九反對人民直選總統~~~~~~
現在這個柯P,又來搞台北市府的勞動局局長由台北市勞工選出
簡直是~~~~ 太過分了!
太過分了!
太過分了!
一點都沒有顧慮到馬英九
菁英們情何以堪

美國總統表示

推美國反民主

高爾:我票多但是我不是總統喔

喔~ 連州檢察長都用選的國家 還反民主???

大陸沒有民主 他們發展的不好嗎??

某些蛆蛆號稱的國際觀.......唉~

可是美國總統不是票多就是耶

美國日本英國全都沒辦法直選總統 果然都不民主

印度也是內閣制唷

美國總統選制有他們特殊的歷史背景 不能光從台灣角度來看

不要中民主的毒了 說真的中國人不適合民主

祖制不可廢 當時高爾也不敢拿普選票比小布希多這點來爭高爾只敢爭佛州的計票有爭議

新加坡沒有民主 照樣痛打台灣

且美國百年來也只出現過一次這種普選票較多 卻落選的現象

台灣就是太民主了 才變今天這個樣子

新加坡不能說不民主 只能說像解嚴前的台灣還有他們的候選人水準比我們好太多了

新加坡是偽民主 資源全部都在李家手上 媒體也一樣

英國首相表示：

專制要好可以很好，要爛也可以很爛中共如果走錯路，就變北韓那樣了，百姓還沒有反抗的餘地

日本也是同一黨執政到經濟泡沫才換黨

有人說民主就會有亂象~ 那北韓的專制下豈不是超英趕美蛆蛆邏輯~ 貽 笑 大 方

如果像新加坡那種專制下 的確是幹掉不少國家

柯P：教育局長不要民粹-->所以勞動局長可以？

你什麼時候產生了直選=民主的錯覺？

敢不敢回答教育局長不要民粹但勞動局長可以的問題啊

那柯p直接選一個能同理勞工的主管不就好了…勞工有他懂？我都不認識現在的台中勞工局長了 台北人知道要選誰嗎？

所以學生就只好找個遴選出來的安上去就好了,反正學生餵什麼他們就該吃什麼嘛...對不對?還有啊,請問哪個民主國家會用先遴選再投票決定人選的選制啊?要對這種東西歌功頌德,小心頌到大白鯊

日本、英國是內閣制，哪裡不民主?美國用選舉人票制依然是直選，選票上印的是總統候選人，可

照沒直選首長就不民主的標準 內閣制確實不民主

不是選舉人

內閣制更是選黨不選人的政治型態

是民眾自己選擇由遴選委員會遴選出來的人,不要亂代換概念,給你三個資方打手,一樣還是資方打手

你什麼時候產生了直選=民主的錯覺了 +1