Re: [討論] 商周打臉高雄市滅蚊大作戰

作者: ulycess (ulycess)   2014-11-20 22:51:32
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: ※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言:
: : 某些人最愛的商周打臉高雄了 瞎搞一通讓人以為很努力 專家說了也不聽
: : 不是很愛灌海水 最近怎麼不灌了 還說很有效 怎麼不灌個5000噸下去
: : 對了 我想一定是商周錯了 以花媽團隊的聰明才智
: : 這種滅蚊方法絕對可以上國際科學期刊 認真一點還有機會得諾貝爾醫學獎
: : 商周怎麼可以說滅蚊沒效呢
: : PS 出血登革熱今天應該破百了 要辦什麼會??
http://ppt.cc/ATiJ
其實每天更新的疫情表直接說灌海水有效
上上週沒灌海水有1400多例,上禮拜三灌海水剩下1111例
本周雖然還沒過完,還有2天時間,只剩下154例
就算明後天一起算的話本周也不會超過200例,灌海水減少80%以上的病例
所以就結論來講的話,花媽團隊是對的,商週真的錯了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 22:52:00
商周有對過嗎?
作者: OmegaWind (換季了)   2014-11-20 22:52:00
商周之前說牛奶有問題早就爆了
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 22:53:00
就跟你說154是單天的看錯 抱歉
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-20 23:00:00
這..都不用考慮其他變因嗎,囧
作者: as5987 (qq111)   2014-11-20 23:01:00
這禮拜北部挺冷的 不知道高雄溫度如何
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 23:01:00
那數據還是錯的
作者: radi035 (阿富)   2014-11-20 23:03:00
高雄 早晚涼 中午頗熱,昨晚睡覺時蚊子還是飛得很開心
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 23:03:00
他每周統計那邊怪怪的明天更新再看看好了 本來想每天計 後來懶了
作者: rony98 (...)   2014-11-20 23:09:00
突然兩三天沒有病例你會信 各大急診室躺著的都假人就對了
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 23:11:00
要用衛生局收到日來看
作者: geosys (流星)   2014-11-20 23:16:00
用睪丸想就知道數據是錯的登革熱還有潛伏期,每個人發作時間不一定一樣所以突然沒有病患,你覺得會有這種DATA嗎?哈哈
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 23:19:00
我就記得昨天一百多個 怎麼可能四天也一百多個
作者: peteref (Falcon)   2014-11-20 23:24:00
如果高市的作為只有灌海水而沒有其他配套 你才能說海水有效,難不成這幾天氣溫下降,花媽推行倒積水都不是原因?今天還有國軍化學兵又在噴藥
作者: geosys (流星)   2014-11-20 23:25:00
1.會傳染登革熱的病媒蚊斑蚊幼蟲根本不在水溝裡
作者: peteref (Falcon)   2014-11-20 23:26:00
請問這麼多管齊下之下,要如何判斷海水有效?stocking不
作者: rony98 (...)   2014-11-20 23:26:00
網頁數據掛零是什麼原因我不清楚 但實際上醫院還是很多人
作者: geosys (流星)   2014-11-20 23:26:00
2.斑蚊咬到有登革熱的病人後,8-15天後才會變成有傳染力的病媒蚊
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-11-20 23:27:00
吱吱: 商周批評綠營本身就是錯!
作者: geosys (流星)   2014-11-20 23:27:00
3.人被有傳染力的病媒蚊叮了,3-8天就會發病所以那個突然沒有的數據,用睪丸想也知道是還沒報上來
作者: peteref (Falcon)   2014-11-20 23:30:00
噴早就噴很久啦 你沒朋友住高雄嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-20 23:31:00
沒更新阿 你看死亡人數
作者: rony98 (...)   2014-11-20 23:31:00
可能更新網頁的人也得了登革熱了吧
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-20 23:33:00
說不定是孑孓都被海水沖走了XDD今年夏天高雄雨多嗎?所以阿 根本還不是正確的數據阿
作者: geosys (流星)   2014-11-20 23:39:00
你哪裡來的事實證明???埃及斑蚊何白線斑蚊的幼蟲都喜歡在清水裡成長,你真的幫幫忙,拜託一下幾個台大昆蟲系,尤其是蚊子專家徐爾烈講得東西至少看一下證明個屁啦,你現在看到的病媒蚊老早在用海水前就已經咬人了,你真的不會數學,也用計算機算一下日期
作者: peteref (Falcon)   2014-11-20 23:44:00
今天某公務員要痛打昆蟲系教授的理論了
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-20 23:50:00
就要看是不是海水作用先了解一下傳染途徑
作者: geosys (流星)   2014-11-20 23:56:00
http://khd.kcg.gov.tw/Main.aspx?sn=401今天跟昨天通報病例差了258人來來來來,我們來看數據說話11月19日,高雄市通報病例17918,11月20日,高雄市通報病例1817611月18日,17652ulycess,我們來看高雄市的數據說話,出來面對怎麼跑不見了?
作者: jiern (jiern)   2014-11-21 00:20:00
樓上 你附的連結 點進去疫情快訊 直接看最後一頁 確定數降了快一半自己舉球 自己被殺球 你是不是要投勝文一票?
作者: geosys (流星)   2014-11-21 00:25:00
數字不是哪麼看的,你有沒有搞錯?
作者: jiern (jiern)   2014-11-21 00:27:00
這篇主軸是不是討論海水有沒有效?確定例是不是降一半?
作者: geosys (流星)   2014-11-21 00:28:00
確定病例一天多143,不是他文章裡的五天多154確定例的增加速率並沒有減少
作者: jiern (jiern)   2014-11-21 00:30:00
所以疫情快報的最後一頁是做假?你要不要再看一次 想一下再來回應討論
作者: geosys (流星)   2014-11-21 00:31:00
11月17日確定病例11414,光這四天就多了五百多你自己要不要先看看高雄市衛生局的疫情快報?
作者: jiern (jiern)   2014-11-21 00:32:00
關於我提的你投勝文一票 這部份我不應該酸 在此向你致歉
作者: geosys (流星)   2014-11-21 00:32:00
理論上不可能,加上高雄市的疫情快報也這樣講,一定有個資料沒收集好東西就做成圖表我在很多文章都說過,我這一票投柯P,你可以往前搜尋#1KH4omsA看數據說話的ulycess跑到不見人影了
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-21 00:46:00
花果山來反串的吱持者可以停了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com