Re: [心情] 可憐的台中人

作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 20:24:06
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
: 當台北一條條的捷運都生出來的同時
: 但 老胡 卻總是也生不出來
: (雖然高雄捷運有弊案 但是選民寧可要弊案 也不要沒有捷運)
: 捷運沒有 卻弄了一個BRT 造成交通更雍塞
: 還弄了個歌劇院 這種蚊子館 搶在選前落成
: 標準的只會嘴砲 沒有政績的政客
台中人真的很可憐,碰到馬英九這個無能總統,執政後歧視非台北市的人民
2009年,馬政府的交通部長毛治國(現任行政院副院長),
批評台中「連公車都跑不出來,蓋捷運會是一場災難」。
胡志強雖然有回擊,但他不過是個小小的地方首長,中央根本不甩他。
http://www.nownews.com/n/2009/04/24/949968
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090425/31575544/
地方政府沒錢,中央政府卻是馬英九底下官員惡搞、不發錢,台中祇好沒落下去。
BRT也是沒有辦法的辦法,前交通部長、現行政院副院長這樣歧視非台北的縣市,
小小的一個地方首長又能怎樣?
可惜胡志強真的老了,又錯過了最好的時機,
不然給他當八年總統,不會是馬英九這副鬼樣子。
唉,太遺憾了。
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2014-11-20 20:25:00
老胡這次落選就可以告老還鄉了
作者: cy97 (Klaus)   2014-11-20 20:25:00
我超黑特毛治國的,他幾乎都在妨礙北部以外的大眾運輸
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2014-11-20 20:29:00
毛還是中一中的真的是..
作者: buttery (1234)   2014-11-20 20:31:00
還不都是高捷的錯,讓台中人到現在還沒有捷運。
作者: suindu (獨行)   2014-11-20 20:32:00
毛治國有說錯嗎?看看那沃舖捷運的高雄,舉債快到上限了呢中央不發錢,高雄市要向誰舉債啊?你一定又要說舉債要還那高雄是有還錢嗎?我還沒說氣爆撥款呢。你還是多發些手機宵夜文吧,兩套標準實在有損你自身水準
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-20 20:36:00
以2009時的情況,毛那句話沒講錯。
作者: BleedWang   2014-11-20 20:40:00
身為台中人我必須說 毛治國 你他媽雜碎
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-11-20 20:41:00
就說了馬囧專找自己人麻煩
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-20 20:42:00
這是反諷………沒有錢卻可以把台中公車系統做起來
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-20 20:42:00
毛治國有說錯嗎?台中就是撐不起捷運這個大洞 即使票箱收入跟營業打平 但最重要的廠站開發沒有台北那種等級捷運就是場悲劇 毛治國人很官僚 不過當時連劉政鴻都跟
作者: sai4311 (zero)   2014-11-20 20:44:00
= =我作為臺中人必須說毛的作法並沒有錯,高捷是不良示範
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-20 20:44:00
他凹輕軌或捷運 那交通部的本就是如此高捷是中央買單 然後效益評估我猜是灌一堆水
作者: guanaco (guanaco)   2014-11-20 20:46:00
事實罷了...@@
作者: sai4311 (zero)   2014-11-20 20:46:00
隨便同意就是助長有如高雄市無上限舉債的歪風
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-20 20:46:00
結果是悲劇一場 臥鋪車廂超讚的
作者: dati (水腦)   2014-11-20 20:47:00
臺中比高雄更適合有捷運。
作者: jlz (jlz)   2014-11-20 20:48:00
台灣人嘛,用不用的到我不管,但別人有我也要有,做不到就罵
作者: guanaco (guanaco)   2014-11-20 20:48:00
高捷真的很空,第一次搭時嚇壞我了..而且明明就是週末= =
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-20 20:48:00
就明說了 高雄的池子都養不了捷運這個怪物 何況台中
作者: Illidan   2014-11-20 20:49:00
阿就臥舖捷運啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-20 20:49:00
台中要玩捷運有可能變成是得完全炒地皮 然後炒的很高然後台中人自己都住不起
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 21:20:00
老胡真可憐,被中央婊,馬迷還要護航,祇好犧牲老胡
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-20 21:32:00
T董~其實不只~扁皇也出力不少~看那精美的台鐵紅線本來應該是地下化的現在是高架~雖然也是有了XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 21:35:00
阿扁再救援下去,手臂都要投到斷掉了
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-20 21:36:00
不~我倒不管是誰~我只是覺得台中很多東西都被砍了只是到現在我還是對台中是否需要這麼多捷運感到疑惑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 21:41:00
台中也許不需要高運量地下化,但輕軌什麼的應該有用很多人拿高捷救援,我覺得高捷是不該做高運量地下化而不是「不該做軌道運輸系統」就跟內湖線一樣,後來做了中運量,就省錢省時得多(祇是內湖線那個列車實在應該換好一點的......)
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-20 21:58:00
輕軌?蓋在中清路那種?千萬不要~運量與速度也不行至於列車問題就等看看有沒有汰換的一天
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-20 22:09:00
輕軌這東西拜託你別建,你他媽的建在中清路幹嘛?嫌不夠塞嗎?拿高捷來救援?誰叫你爛成傳奇?被拿來當例子?你可以不要那麼爛呀。
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-11-20 23:05:00
幸福都市蓋LRT又準備要虧多少了? 拜託台中不要跟進
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-11-20 23:34:00
台中升格才四年就有捷運,更何況光靠公車就屌打高雄起碼毛被打臉後中央有乖乖出錢,看看阿扁八年除了和+ln一起惡搞台中,鼓勵大家買票外又做了什麼強政府?小英強的過阿扁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com