作者:
gerund (動名詞)
2014-11-20 10:13:41我有點看不清楚這場選戰的本質到底為何了
許多人反連勝文的理由說他靠爸靠爺
家產多到算不清楚
但是有沒有人認真去看過他的政見<
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-20 10:14:00柯應不會被民進黨限制，反而民進黨會失去主導權
作者:
pan46 (pan)
2014-11-20 10:14:00你可以多觀察連勝文這位候選人
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-20 10:16:00你太小看柯文哲了。柯文哲不會是DPP的魁儡
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-20 10:18:000分
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-20 10:18:00連公子去主場上節目都這樣了 就是個草包沒什麼好說的
因為連D會是100%的魁儡，你看他多乖啊，長輩和KMT
作者:
audi1005 (totot)
2014-11-20 10:19:00不期待勝文本身的能力 但是這次選舉團隊的能力實在是...
作者: areysky (>>) 2014-11-20 10:19:00
掩蓋不了不適任的事實
我最看不起連D的事情是，從選戰可以看出來他完全沒有領導能力
作者:
audi1005 (totot)
2014-11-20 10:22:00原本想投連的是因為連有好的團隊...但是現在這理由不成
作者:
plsmaop (plsmaop)
2014-11-20 10:23:00連上老國民黨復辟，柯上，DPP=票房毒藥，，掛DPP等於選不上，柯比較有可能跟藍的合作
柯P的團隊有一半是年輕人，他們可以打到現在這樣連D手上這麼多老油條，竟然選成這樣
作者:
plsmaop (plsmaop)
2014-11-20 10:26:00柯現在要做的是，切割DPP，今天姚就碩經過昨天，柯不可能跟蔡同台了
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2014-11-20 10:27:00政見再好，也要看候選人有沒有料去推動
奇文共賞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: speeddd (dddeeps) 2014-11-20 10:27:00
不會改善 但柯p選上 惡質選舉文化會改善以後候選人會發現不用插旗 不用宣傳車 不用一堆廣告也能當選 這些錢能花在更實在的地方 減少選舉耗費的資源
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2014-11-20 10:28:00勝文不是神豬造型的裝飾品？？？
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 10:29:00那我很懷疑原PO有看過嗎?不管連或柯，我都看過，專訪也都看過~我肯定連沒料
作者:
raink (下老離手)
2014-11-20 10:30:00因為勝文沒料，少康舉球都不會殺了。還能期待？
聰明的人都看得出來神豬是被KMT當作魁儡的奪權工具
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-20 10:30:00在台灣 選舉不看政見啦 你問要投柯P的人政見是啥10個有1個講的出來就偷笑了
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2014-11-20 10:30:00連感覺就是沒能力去貫徹政見，除了灑錢的和圖利建商的
費鴻泰：柯不想跟蔡綁一起 未把民黨進放眼裡 幫切!
作者:
arsian (arsian)
2014-11-20 10:32:00誰貼個BBC 的訪談給它看
作者:
hosen (didi)
2014-11-20 10:32:00連就一個草包，能有何作為?
作者: aqua17 (Y.W.) 2014-11-20 10:33:00
戴著有色眼鏡去看 非KMT的都是賊
作者:
smurfifi (smurfifi)
2014-11-20 10:34:00這id就死忠連粉啊～真提問假中立勒
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2014-11-20 10:35:00柯不會更好 台北市連還是會贏 在那惡搞連的大都也沒票
作者:
GimO (Gimo)
2014-11-20 10:37:00你好像搞不清楚一點 那就是台北市有投票權的人 大多數根本不在意年輕人買不買得起 懂了嗎？
作者:
arrfu (觀光客)
2014-11-20 10:37:00政見？北狗南送.社子島自經區.新生高地下化，我都有看啊！
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-20 10:38:00我哪是連粉 胡說八道
連勝文政見都在灑錢耶 補助天王 是連家要出錢補助?
作者:
GimO (Gimo)
2014-11-20 10:39:00所以你講的是廢話 事實上 柯p也不會讓房價跌 你覺得他願意讓他在東門站附近的高級大樓豪宅跌嗎
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 10:40:00原PO有何證據柯會成魁儡?所以就找理由批評完柯後投連?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-20 10:40:00柯都說他會讓買不起房子的年輕人到外縣市買XD
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-20 10:40:00柯賊和DPP的密室協商..這有點sense的人都看得出來好嗎
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 10:41:00還在密室，早就公開講過了~要輔選綠的等等這些都早就公開
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-20 10:41:00我記得柯跟DPP的協議內容好像幾個月前就出來了嘛
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-11-20 10:44:00政見 誰都會寫 你我也會寫 連的經歷就是太爛
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-20 10:44:00我只要告訴那些泛藍這次不投連的朋友,好好思考這票的價值
作者:
asd065 (DUG)
2014-11-20 10:44:00光連一開始放任競選總幹事口不擇言 就知道他管不動下面
作者:
catyang (貓陽)
2014-11-20 10:45:00有阿! 光打倒連家就絕對夠值得
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 10:45:00跟綠的協商要輔選、不加入DPP、以後可以市政上溝通這些東有何害處?
作者:
jeos (jeos)
2014-11-20 10:46:00作者:
jeos (jeos)
2014-11-20 10:47:00藍推個西瓜你也投的下去?
作者: areysky (>>) 2014-11-20 10:47:00
這次連西瓜都不是
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 10:48:00要不要投一個候選人到底跟政黨有什麼關係?因為連是藍的就
作者:
bakaka (阿益)
2014-11-20 10:48:00現在還有看不清連豬的.....看連豬上訪談多少次，每次都是答非所問，不然就是避不回答，這種人選上真是台灣的悲哀。
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 10:49:00狂打MG149，自己財產完全不敢講，被質疑就說請會計師查會計師查不出財產隱匿好嗎?
作者:
bakaka (阿益)
2014-11-20 10:51:00還在密室協商咧，講的好像柯p跟ddp會做壞事。希望柯文哲當選後，在施政過程中，能和綠營其他縣市首長，有相互討論的機會，讓各縣市施政發揮綜合效果。勸你少用顏色看問題!
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 10:52:00為了不讓綠營獲勝，投個草包當市長?我只想問國民黨贏對自己有任何好處嗎?你的考慮夠理性嗎?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-11-20 10:55:00政見誰都會提 合理與否是個點 選民相信執行者能不能辦到又是另一件事
作者: areysky (>>) 2014-11-20 10:55:00
理性程度語言文字間表露無遺
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-11-20 10:56:00agree with you
看看朱立倫 吳志揚 你確定反的是連家的權貴?反的是無能的權貴又整天怪東怪西 不怪自己的連勝文
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-20 11:00:00勝文只是在媒體上比較不會表達,不代表他不會做事!
作者:
catyang (貓陽)
2014-11-20 11:00:00同樣官二代或權貴，不提五隻羊！ 小公主就贏過連百倍
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-20 11:00:00反觀那個柯賊,只是打一堆高空砲,過度將政治理想化再重複一次,施政延續性非常的重要!!!!!!!!!
柯柯也不太會表達 每次都被說失言 反觀那個連 (被拖走
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 11:02:00你承認你只看顏色投票這篇就END了
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-20 11:02:00我相信台北市民已經有陳水扁的前車之鑑
作者:
catyang (貓陽)
2014-11-20 11:03:00延續性？ 市府人員和市議會又不是裝飾品
政策和表達這麼好,我想里長和趙少康,老沈唐唐都有同感
作者:
yeahhey (神秘人)
2014-11-20 11:04:00連上比較好?
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2014-11-20 11:04:00還在密室契約，看到這種文，果然政黑畢竟還是政黑
作者:
chiaoka (找自己)
2014-11-20 11:05:00毛新宇也不會表達阿~還是你要說毛新宇其實很會做事?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-11-20 11:05:00看連勝文挾帶大量資源與基本盤優勢還可以選成這樣 真的很難相信會做事
我想台北市那些未來要被DD領導的,不知要被氣哭有多少？
作者:
catyang (貓陽)
2014-11-20 11:06:00光選戰打成者德性！ 會有才是想騙鬼嗎
作者: areysky (>>) 2014-11-20 11:14:00
有喔 不然怎麼會有這篇發文
作者:
shoeii (shoeii)
2014-11-20 11:20:00政見好也是幕僚提的啊 看完連d專訪直接gg
而且柯p的停止募款 公佈經費等等 確實讓人耳目一新
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-20 11:27:00那是欺世盜名
作者: silver40 2014-11-20 11:28:00
那就跟我們一起支持勝文XDD
阿扁的前車之鑑，你是指"台北市施政滿意度近七成"?
白痴 蕃薯不好吃 然後就要去吃屎 就是你的邏輯啊XD
全台灣的候選人連欺世盜名都不願做 只有柯最聰明?你可以找理由催眠你自己 但這理由拿出去吃不開啊
作者:
scdou (scdou專題報導；報導指出)
2014-11-20 11:32:00你可以拿政見出來討論 是否盜世欺名太主觀討論沒甚麼意義
作者:
plsmaop (plsmaop)
2014-11-20 11:33:00反串
作者:
scdou (scdou專題報導；報導指出)
2014-11-20 11:33:00選戰打成這樣 說他有能力實在沒甚麼說服力
作者:
elzohar (某伊)
2014-11-20 11:36:00柯p除了食量之外其他全部完勝連腎文..能力跟氣度差太多了
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2014-11-20 11:51:00ㄏㄏ
作者:
mucle (阿肌)
2014-11-20 11:53:00這個ID的文根本不用看好麻 浪費時間
作者:
akaolu (akaolu)
2014-11-20 11:56:00連d甚麼都不知道 更像傀儡 上訪談節目毫無自主思想
強調施政延續很重要，那是不是全部的縣市甚至總統都不要政黨輪替啦？ 現代政黨政治最重要的不就是選賢與能讓執政者有所警惕？ 還是你只要DPP下台KMT永遠執政？ 理性中立點的看政治吧
作者: rubincarter 2014-11-20 12:53:00
"聰明的人都看的出..." 抱歉我真的看不出來 = =
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2014-11-20 13:04:00連D只要能把蔡正元趕走，幕僚還是比科p的好
勝文才完全是魁儡好嗎 你才沒有仔細看過想過一個廢成這樣不代表會做事 一個正常人不代表比較好一個滿分扣 一個零分開始加 雙重標準可以再誇張點
作者:
twlight (幻想廢人)
2014-11-20 14:26:00公子沒有料啊~~註定是魁儡
作者:
yougottt (hello)
2014-11-20 15:12:00連自己小小的競選團隊都管不好了 是要怎麼管理台灣首都
作者:
msj2287 (路西亞)
2014-11-20 15:39:00你想選一隻無能的蠢材還是選個有能力的聰明人