[討論] 如果柯p當選後市政會因議會而空轉嗎

作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-20 01:16:14
先說我的結論:不會
理由也很簡單,政治上沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人!!
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-11-20 01:18:00
總之試試看就知道了 這是這麼多年以來最好的一次實驗機會
作者: flylee (牛轉乾坤)   2014-11-20 01:20:00
電市長、上新聞、炒話題才是現在的生態吧 ?
作者: ppc ( )   2014-11-20 01:23:00
此篇正解
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-11-20 01:24:00
樂觀的話是好實驗 悲觀的話 打柯就會如打馬一般成為顯學XD
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-11-20 01:26:00
選前是媒體擁戴的王,選上就等著變成媒體刀下的砧板了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-20 01:26:00
其實誰選上 保兩年平安都是基本的 直到下一次選前不過如果柯柯做的真的爛 那2016絕對也會鬧翻
作者: jlz (jlz)   2014-11-20 01:27:00
我突然想起唐飛被阿扁說“搬開了路上的大石頭“這句話...
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-20 01:28:00
先不問柯有沒能力 假設柯有能力有理想 藍營議會搗蛋讓市政空轉 4年後好收復失土 這不是可以想見的嗎?從陳水扁到馬英九 行政、立法爭權 都是例子
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:30:00
我同意這篇的看法。我也不相信台北市議員的素質會差到只顧選舉,沒有是非事實上,台灣的民主要進步,最有可能的開始點就是台北如果連台北市議員都只懂扯後腿,那台灣民主就沒希望了
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-20 01:33:00
我沒那摸樂觀 事實上綠營議員會不會挺柯文哲 我都懷疑
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 01:33:00
目前很像沒看到哪一國是靠一個人打破兩黨鬥爭的
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-20 01:34:00
假使柯文哲真的跟老馬一樣不酬庸不偏袒 我覺得立法院的情勢會再度發生在台北議會 金小刀2008宣布不入閣 阻斷一堆人
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:34:00
事實上柯文哲的出現並非偶然,他只是趨勢中剛好推上浪頭
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-20 01:35:00
求官後 陸續很多挺馬人士就開始轉變立場了
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:35:00
的人,今天沒有柯文哲,會有另一個柯文哲站上浪頭我個人工作就是看趨勢的,我認為現在這股浪潮很明顯就像當初牛頓發明微積分,事實上那時不只一個人想到微積
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-20 01:37:00
我是覺得很多預測文可以保留起來 我個人看看空柯市長一些
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:37:00
分,純粹就是時代到了那裏,趨勢到了那裏,一切都水到渠
作者: ct412133   2014-11-20 01:37:00
每個議員有幾百萬的預算分配 他們會跟自己過意不去嗎?
作者: mystage (亭)   2014-11-20 01:38:00
也對,就看吧。明年開始就是個大型實驗了
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-20 01:39:00
覺上又不是很有耐心的人台北市不同於其他都市 幾百萬這種錢議員看不在內 他們要的是數億元的大型投資 這就涉及資源分配
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-11-20 02:09:00
並非完全不同意本文或上面m的看法 但總覺得現實未必如想像例如說藍營絕對不肯將柯推向DPP?說真的 為何不肯?對現在的藍營而言 柯其實就是代表DPP 而柯若選上後在市長位置上沒有亮眼表現甚至出紕漏 送給DPP不是剛好而已
作者: KanoLoa (卡)   2014-11-20 09:21:00
如果可以看到有明顯杯葛搗亂的現象,當然是對搗亂者不滿很多藍色不就因為綠色杯葛覺得很討厭麻 一樣道理而已
作者: pehsnuter   2014-11-20 13:35:00
台北市民的權益難道可以"試看看"?選市長不是玩遊戲好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com