所謂的第三勢力，無非就是柯文哲
※ 引述《jhoc (jhoc)》之銘言：
: http://bit.ly/1qURayK
: 華府智庫布魯金斯研究所今天舉辦研討會，討論今年台灣九合一選舉對2016台灣總統大選
: 的影響。討論中提到，從這次台北市長選舉，可看出台灣民眾期待藍綠之外的第三種選擇
: ，但第三勢力最終仍須選擇藍綠其中一方合作，因此2016會否產生第三勢力，仍讓人存疑
: 。
即使按照美國人的邏輯，也不等于第三勢力必須和其中一方合作
相反，而是其中一方必須與第三勢力合作，因為不合作的下場就是邊緣化
當然，更為合理的可能性是其中一方分裂成務實派和基本教義派
務實派和第三勢力合作，其實就是下跪投降；基本教義派拒絕合作，被邊緣化
結合香港當前的政治形勢會很容易理解，香港有四分之一的人是追求獨立的
而香港立法會中，激進派、獨立派、反對基本法的議員席位，遠不及四分之一
所以，這種主張的議員無論作出如何夸張的舉動，他們的選票還是會繼續增長
但另一方面，香港扮民主派議員全體目前占直選議席過半，得票也過半
如果他們全部采取激進的表演模式，四分之一香港人將不足以維持他們的議席
所以，香港扮民主派是注定要分裂的，激進派搶四分之一，務實派搶四分之三
四年前，香港扮民主派搞辭職公投，獲得五十萬票，今年他們不敢再搞了
: 研討會中討論了目前台北市長選情。北卡羅來納州戴維森學院政治系主任任雪麗（
: Shelley Rigger）說，柯文哲此次參選並獲得高支持度，顯示台灣民眾希望能有除了藍綠
: 之外新的政治選擇。但台北市長等於邁向總統選舉的階石，民進黨卻放棄提名參選人，讓
: 她感到不解。任雪麗認為，在民進黨沒有提名台北市長候選人的情況下，2016年藍綠態勢
: 發展相當值得關注。
民進黨不提名參選人，這個邏輯思路是很清晰的，就是怯戰
但他們不是怕國民黨，不是怕輸，而是怕柯文哲，怕輸剩下三萬票
臺灣人玩了二十幾年民主，是知道棄保的，如果民進黨硬來，就會被棄保
有人說，民進黨有基本盤，有鐵票，他們會棄保，而被棄保的對象一定是柯文哲
你大爺我老人家必須指出，這種思路過時了，基本盤在柯文哲之后是不存在的
原因很簡單，如果民進黨不知好歹，一定要來玩三國志
柯文哲只要向選民提出一個問題，誰能打敗連勝文，民進黨就會被棄保
民進黨不知道，自古以來，從理念上認同民進黨的臺灣人就十分稀少
為什么民進黨的黨員、黨組織，一直發展不起來，奄奄一息，就是理念不行
但為什么臺灣有那么多所謂的“綠”，包括柯文哲也是“墨綠”
他們從來都不認同民進黨的理念，而只是因為不喜歡國民黨，想打敗國民黨
所以，所謂綠營的基本盤，其實是含有極大的水分，他們是反藍基本盤
同理，所謂的藍營基本盤，也含有同樣多的水分，他們是反綠基本盤
這兩個基本盤加起來，就是柯文哲的基本盤
: AIT前理事主席卜睿哲(Richard C. Bush III)則指出，三方相爭的政治局面在美國也發生
: 過，但第三勢力最終還是要選擇與兩大勢力的其中一方合作。因此，2016總統大選，是否
: 會有藍綠之外的第三勢力出現，他仍表示存疑。卜睿哲認為，現在討論誰當選台北市長，
: 是個高度假設性議題，但美國會跟過去一樣，與聲勢看漲的黨派溝通。
憑美國人的政治智慧，恐怕不足以了解我們中國人的戰略意圖
美國人兩黨政治的經驗，他們甚至還不如他們的英國老祖宗，沒想到行政主導
柯文哲現在的戰法，很像香港的政治套路，政治中立，行政主導
政治領袖以超然的姿態出現，接受兩黨監督，平衡兩黨力量，但不受黨紀約束
領袖不是政黨的領袖，不是51%臺灣人授權的領袖，而是整個臺灣的領袖
我并不認為香港目前的情況很理想，但這個方向，是值得嘗試的
: 除此之外，研討會中也提到這次台灣選舉結果，對於兩岸關係的影響。對此，卜睿哲認為
: ，北京當局仍會持續推動現有工作，但選後幾個月，中國國家主席習近平將發表中國當局
: 立場，劃出北京當局的底線。
關于兩岸關系，你大爺我老人家提出一個極端簡化的思路，在我們中國人看來
民進黨=臺獨黨綱
國民黨=反攻大陸
馬英九=不統
連勝文=法輪功
柯文哲=有條件統一
你們臺灣人不妨站在我們的立場上看一看，是不是這樣，誰最順眼？
: 心得：讓小央痛失總統大位的關鍵因素又來囉，但要說是暗挺神豬是件很怪的事情。
: 比較偏向警告柯別有太大程度的踰矩。
: 我還是偏向柯p會小贏啦，神豬下限無底限，
: 但樂趣就是看柯p上台後能做到什麼程度了。
這一篇，包括美國人，包括臺灣人，似乎都有意無意忽略了一件事情
蔡英文短期內的政治生命，并不取決于臺北市，而是取決于臺中市
只要胡志強能守住臺中，蔡英文就要為民進黨敗選一鞠躬下臺