如果真的想算總帳的，那我來聊聊一些記憶和看法吧。
陳水扁總統的八年之路，其實是一個很鮮明的例子，說明了許多的事情。
第一，陳水扁是個因為獲得權力而變得腐化的良好例子。許多人對陳水扁的反感，
來自於他2000年總統選舉時「平安篇」著名的台詞，與他及身邊人2006年以後所爆發
的一系列弊案的反差。
https://www.youtube.com/watch?v=83bzT1krOLs
他們沒有外國護照，從來也沒有想過要把錢存在國外。
在1990到2000年間，不會有年輕人支持國民黨。國民黨當時集威權體制、地方派系
、黑金政治於一身，完全是腐敗的代名詞。民進黨成為一個完全不同的對照，被想像
成年輕、希望與改革的將來，陳水扁又是民進黨的明日之星，他耀眼的光芒，完全遮
住了市長任內一些爭議的作為，以及如何逼宮成功成為總統候選人的過程。陳水扁當
上總統的時候，台灣真的是充滿著樂觀的希望。
但是從台開案、「三井投外線」這類事件的爆發起，陳水扁的光芒就開始剝落了，
陳哲男去濟州島的事情是另外一擊，最後就是瑞士銀行被凍結的海角七億了。
這次選舉，很多人都在嘲笑連戰家三代公務員可以有上億身家；但陳水扁明確宣示
自己是三級貧戶出身，因此這裡有個很尷尬的事實：陳水扁一家累積財富的速度，其
實是比連家還要快的。陳水扁從來沒有完整交代過，他海外的存款到底是怎麼來的。
第二，陳水扁是一個非常典型沒有朋友的例子。長期觀察他的活動妳就會發現，陳
水扁非常擅長與他人反目成仇。
當陳水扁選總統的時候，他有個外號叫「台灣之子」，李登輝則叫做「台灣之父」
。兩人當時的關係相當曖昧，當時普遍有個說法，李登輝雖然幫國民黨連戰站台，但
是他從台北市長選舉以來，都是在暗助陳水扁的。
陳水扁剛上任的時候，台灣和美國的關係好得不得了，甚至被形容是有史以來最好
的時刻。2002年美國在台協會還出了一位夏馨，對陳水扁政府可以說是超級友善。
不過故事的最後很有趣，陳水扁幾乎和所有對他友善的對象都反目成仇，美國甚至
直言不諱他是個trouble maker，他的「過境外交」地點也越來越難看，還記得他連西
裝也不穿、窩在飛機上不下去的那一回嗎？
第三，陳水扁的性格相當「律師」，他很多時候都是在遊走法律邊緣，甚至可以說
是無視法律存在，這也形塑出他非常鑽營的姿態。閣揆任命、核四案、公投、正名、
監察委員人事等，以致於到「自由廣場」的事件，都顯示出他這種鮮明的性格。
第七次修憲可以說是另一個陳水扁個性的展現。可以看得出他為了自身利益無所不
用其極，完全沒有任何守法、護法的的心態。第七次修憲，在當時陳水扁號稱是他任
內最重要的改革，不過現在任何一位支持陳水扁的人，對這件事情都是抱著裝死的態
度。
最後，陳水扁是相當典型「收割他人成果」的政客。陳水扁所有的「政績」，幾乎
全部都是「接手並完成前人工作」的模式。陳水扁很少推動在他任內規劃進行的政策
，而現在他的支持者願意拿出來當成他的代表作。前面提到的第七次修憲，三次公投
綁大選、兩次金融改革，或者教改，甚至是「大膽西進」這些東西現在民進黨的支持
者幾乎都直接不認帳的。
有空的話可以看一下網路上很愛拿出來舉的陳水扁「政績」，妳就會發現很多都是
拿交通通車來充數的。
然後，妳也可以比對一下謝長廷，當年謝長廷至少還願意拿城市光廊來說他的「高
雄經驗」，但是陳水扁有這類的執政經驗嗎？
其實，陳水扁的執政策略，一開始就被看出有問題。郭正亮很早已前就寫過一本《
民進黨轉型之痛》的書，提到他觀察陳水扁當市長時的典型現象：陳水扁會辦一個聲
勢浩大的運動會，但是活動過後，只有他的滿意度增加，卻不會增加任何民眾使用運
動中心、活動中心的頻率。更簡單地說，他會辦運動會，但是他不會推廣運動。這個
模式出現在陳水扁所有的執政手段上。
以後有空的話，我來談一系列陳水扁在總統任內，造成各種衝突與負面效果的事件
吧，如果真的有興趣，那讓我們一起來看看當年到底發生過哪些事情。