※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言：
: 感謝各位綠營朋友們的分享, 我與你們的立場完全不同, 但感謝能彼此尊重.
: 我在此以我自己的觀點做個小結, 我儘量客觀, 但必然是處於藍營的立場說話. 不中聽處
: 還請多多包涵
: 我說說我的觀點回覆大家,
: 馬英九是獨台, 我認為這一派的做法是, 先讓國家富強, 才有本錢與人一鬥. 只是死命地
: 排拒與中國接觸, 只會造成自己國力的日漸衰敗而已.
所以你是直接二分法
和中國接觸

鄭南榕: .....

說到外來種 你是石頭裡蹦出來的對吧？

我也覺得第二點回得不太好，這樣又回到種族情結了

第二點原PO蠻誠實的啊 外省人處理兩岸關係本來就有問題

不想被統一的話就別跟那些從1950年到2007年

難怪這位選不上 http://goo.gl/12H1aa

還在228,謝雪紅哪裡人啊?

二二八，台籍本土菁英的軍隊去打輸外省國民黨三流軍隊合著也是外省人的錯了？打到兵不滿萬退到臺灣的的52軍只怕也比整21師強畢竟，月浦跟烏牛欄，是很明顯的對比還是對某些人來說，所謂兩岸關係，統獨，是憲法跟公投就可以搞定的，槍砲跟鈔票以及成熟的對外關係不重要？2007年那樣搞到我國自製攻擊性武器被斷料叫作有助於台獨，有助於不被統一嗎？1950年那兩個ULoR有幫助嗎？臺灣這塊土地到現在可以維持實質獨立在阿共威脅下，所依靠的東西，跟那些很愛自稱自詡獨派嘴巴裡講的東西，基本沒有太大的關係