Re: [討論] 北市KMT丟了, 2016風向真的會變嗎?

作者: wen9008 (======慘戶=========)   2014-11-16 18:41:41
你真的天真以為這次選舉KMT會這麼危急只是個意外? 你還期帶2016會有鐘擺效應?
別傻了好嗎? 今天KMT正在為自己種下的罪孽嚐到苦果
2008年馬英九帶著全民的希望上任,今天回過頭來,請問政府的所作所為有符合民意嗎?
答案很明顯沒有,光以下幾點我就恨得牙癢癢
1.薪資倒退16年前水準:我還記得我畢業以前,理工大學生薪資約36K~38K,連文組都有
約32K,你現在去抓一個普大畢業幾年的問看看,現在行情是多
少,薪資倒退當然有很多原因,但我只記得馬政府的22K德政,
推了這個社會一把,讓官商得以勾結,剩下的我也不需多說,大
家都心知肚明
2.政策圖利財團:政府的所有政策立意良善,但和很明顯地只增加了財團高層的荷包,
政府用政策制定了22K,確不敢用政策逼財團還利於民
PS.我相信很多人又要戰22K,沒關係,你就繼續認為沒影響,反正年輕
人的選票會說話,事實勝於雄辯
3.政策買票圖利軍公教:政府為了選票真的無所不用其極的圖利軍公教,連收回的年金
都可以再拿出來發一些,軍公教的福利已經遠遠高於數百萬的
勞工朋友,試問真正幫國家賺進大批外匯是那數百萬的勞工,
還是那些軍公教?結果政府竟然還以為我調高基本工資已經照顧
到百萬勞工了,真的是天大笑話,照顧到外勞我還相信啦
4.高房價:又是政府放任下的一個悲劇,明明是很簡單就可以處理的問題,卻因為財團壓
力,更因為怕打房讓GDP變負值(不用懷疑,扣掉炒房,前兩年確實可能是負值)
其它還有太多懶得打(ex::油電雙漲、洪仲丘暗官官相護、學運、食安........
不要再懷疑為甚麼KMT年輕選票幾乎流失殆盡,現在20多歲到30出的那些年輕人正在經歷
甚麼? 不就是低薪資、高房價、高物價的荼毒嗎? 尤其是30歲附近正值適婚年齡的,不敢
結婚,不敢生小孩,更不敢肖想買房
今天KMT正在為自己種下的罪孽嚐到苦果
不要以為今年大選是結束,他只是個開始
因為這次直轄市長選舉很多人沒辦法參與到,2016才是補刀的開始
2008年我投給馬英九是我一生最大的錯誤
但我可以很清楚的知道知錯能改,2016我一定用我和家人的一票讓KMT下台
PS.資源眾多的直轄市年輕選票都這麼慘了,其他縣市就等著瞧吧........
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:42:00
結果又被百萬台商擊敗...
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-11-16 18:42:00
中央十成,叭叭~
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-11-16 18:42:00
(哈欠)請便
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:43:00
有些人總是沒看見在國外工作的人數哦?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-16 18:43:00
我認為馬英九做得不差 但是為保護國民黨 做了很多失去品格的事 導致人民不再信任...
作者: f260713199   2014-11-16 18:44:00
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:44:00
人民不再信任 結果下次蔡英文還是輸掉
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-16 18:44:00
DPP上台只會均貧,你以為就買得起房子?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-11-16 18:45:00
這說法也不是全對 主因是低薪高房價低生育率 導致很多人反
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-16 18:45:00
例如追殺王金平 宇昌案說謊 批評高雄時很失格
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:45:00
對某些人來說 只要猴子沒當選總統 再怎樣都不會滿意批評高雄是失什麼格?高雄不能罵?那台北被批時你怎沒出來?
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-11-16 18:46:00
小瑛當選這一切就不是問題了 切~~
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-11-16 18:46:00
執政黨.. 所以會開始造神希望有人出來改變 馬留給歷史評價了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:46:00
全黨追殺花博和台北時 我怎沒看見有人出來說批台北是失格?
作者: allenmusic (艾倫)   2014-11-16 18:47:00
2016 KMT還是贏 兩岸政策太 除非全球經濟變化 感覺目
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:47:00
陳水扁當總統時 把台北補助款砍到不能再砍 是不是失格?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-16 18:47:00
且台灣房價過高的問題主要是在台北市,房屋自有率這麼高,怎打房,有房產的老百姓先跟你拚命,銀行也倒給你看
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-16 18:48:00
一群不做餅卻只想分餅的人,不想當領薪水的可以自己創業
作者: allenmusic (艾倫)   2014-11-16 18:48:00
很大 台股也是泡沫段 這一跌 選KMT 等於股市漲就破功
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:48:00
光頭在行政院長時 台北花博不給一毛錢補助 是不是失格?一堆人買房希望增值再來嫌政府不打房
作者: zodiac0528 (...)   2014-11-16 18:49:00
在政黑批評蛆蛆的首領螞蝗是會被圍剿的
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:49:00
講事實受不了嗎?猴子是怎樣追殺台北市的?納莉風災->馬英九市長的錯 88風災->馬英九總統的錯
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-16 18:51:00
就恭請蔡主席2016政見記得加入要打房,而不是社會住宅這
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-16 18:51:00
http://www.nownews.com/n/2014/10/08/1447254怎麼看都是很可惡的發言
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:52:00
幸福城市批不得?
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-16 18:53:00
沒錯,高醫大跟國魏院怎可做出高雄人平均餘命縮短的報告
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-16 18:53:00
高雄是不是太嬌貴了?一點都不能批?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-16 18:57:00
其實投誰真的無所謂 我12年投蔡 卻對於她在學運期間很失望(不需特別在這討論為什麼我會失望) 身為長期DPP支持者我只覺得 你提到的問題 在我看來 都不像是投給DPP就能解決
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2014-11-16 19:02:00
不是投給DPP就可以解除 而是要嚴懲KMT
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-16 19:03:00
嚴懲KMT是嚴懲KMT的哪一派呢? 我無法認同的一點是 和明明不是甚麼好貨色的王金平沆瀣一氣 只為了要奪權
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-16 19:04:00
那版主的住張是不要投給KMT,但也不要投給DPP?樓主
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2014-11-16 19:05:00
沒有哪一派 那根本不是重點 重點是KMT下台蔡英文這貨色我真的也不想投 如果有第三勢力最好如果沒有 KMT又爛到爆 我不敢保證我不會投蔡只要能把KMT拉下來 我什麼選項都可以
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-16 19:07:00
樓主請千萬要堅持拒投DPP,也不要投KMT啊....XD
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-16 19:08:00
KMT的派系這麼多 爛到爆的是其中某派 這一派並不見得會因為總統投給DPP而變成弱勢或消失阿 不過無論如何 投誰都是個人自由 我感覺在政黑板的過半數都還是希望為了台灣好的 只是也許大家對於現實的認真不見得相同 對我個人來說 我只希望無論如何 最起碼的尊重信任法治還是該有
作者: GGyuan (dexter)   2014-11-16 19:49:00
太平洋沒加蓋---------您的扁
作者: matsufleur (flora)   2014-11-16 19:57:00
你以為DPP執政八年時 對台灣經濟沒影響嗎?台灣落後那多 還不是因為DPP的鎖國 把錢拿來做外交
作者: ppeng (eng)   2014-11-16 19:59:00
投DPP沒差 等到剩15K時不要來怨就好了
作者: throtle (ghostrider)   2014-11-16 20:18:00
連22K是給魯蛇有一個機會實習,結果原PO自己都搞不清楚了
作者: ppeng (eng)   2014-11-16 20:19:00
原PO的世界理金融海嘯不存在啊
作者: throtle (ghostrider)   2014-11-16 20:19:00
真正有實力的大學生根本不需要參加22K計畫。問題是:
作者: throtle (ghostrider)   2014-11-16 20:20:00
以這幾年大學生的素質,能有多少人有資格拿32K以上?
作者: ppeng (eng)   2014-11-16 20:20:00
的就讓他失業
作者: throtle (ghostrider)   2014-11-16 20:21:00
有多少人眼高手低,覺得22K不是自己讓得的?!
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-11-16 20:30:00
國民黨換人就好了 現在上位的太奸詐
作者: ivan01023 (Ivan)   2014-11-16 20:44:00
給DPP做也一樣22k啦,搞不好還更低
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-11-16 21:01:00
給垃圾22K還嫌太多了好嗎
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-11-16 23:48:00
看完這篇文,台灣年輕人領低薪不意外
作者: pgame907 (情人節送菊花)   2014-11-17 00:18:00
在坐各位都是22k

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com