※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 等一下你從哪裡跑出這種莫名優越感，台大贏哥倫比亞大學的？
: 哥倫比亞大學不管在哪個綜合排名都狠甩台大幾條街，更別提哥
: 倫比亞法學院，全美前十，全球第八，台大法律還在五十名以外
: 不要被地攤文學影響，在哥倫比亞大學法學院，還可以讀到博士
: 畢業的，那個狠甩台大不知道多遠好不好
對啦，哥大勝於112這我不否認
但那也要是從正常管道入學的吧..
我是修某堂選修課聽到的啦，
根據某位不願具名、認識連D的台大法律系教授所言
連D雖只考上輔大，但或許是受家裡期望
在學期間數次報考台大轉學考而落榜
研所也依然報考台大法研（有沒有報考其他間不知道），結果也是科科
後來這筆錢沒機會投到台大惹，只好轉投哥大
有沒有比較優秀... 就由看官決定囉 ㄏㄏ
不過看你這種發言，大概區區台大可能都無法考上
更遑論比較112跟哥大之類的論述 真是辛苦啦
(連Ｄ在報考法研的時期，也是直接請專人教導的哦)

唉,看來台大的水準比起當年真的差多了

單純轉述事實而已耶，不懂樓上想要表達什麼呵呵不過從政黑大大們避談這篇來看，一樓你也算是有勇氣的了

台大又怎樣很厲害嗎 勝文在哥大過的生活是你們能比的嗎

政黑有避談神D 什麼嗎? 看起來比較像是覺得神D沒救了 懶得理這個充滿皺褶的傢伙

我是說這篇辣，本來以為會有人護航「沒念過哥大你知道了喔」之類的，沒想到連護航的都沒有（一樓不知道算不算

他的問題是...沒有bar也沒有國內律師執照 XD很難說服人家哥大不是用買的...不然只要正常管道入學,縱使他考不上112也不能論證什麼陳滯台也沒有律師執照,但滯台是台大生...

JD阿不就學士後法律系畢業，但必須考到執業證書！

這些也都不論...他也沒有法務經驗...

哥大捐錢就進去了，混兩三年了事！博士個頭！

是也沒有那麼爛啦,至少英文會學到...但法律有沒有學到就難說...

學士後跟博士別混為一談

參考一下，西北大學，兩年制國際學程JD…博士個頭！有D就是博？！勝文那種料？博士？蔡正元都可那諾貝爾獎了！

不是混為一談,就算你說他是學士後法律系

JD台灣只承認碩士

台灣的「學士後」就是學美國的！

自己唸不到就在酸 "轉述事實"?誰說知名學者一定唸名大學?

勝文膽敢自稱博士，就知其人格心態之低級了！

唉,我的重點不在內容真假,就算真的也無所謂只是老校友的感嘆,算了,不懂就算了

勝文的頭銜很簡單，「連D」、「連豬」～美國名校有它的歷史性與美國國力的加持直接拿來跟台大比，不算公平。倒是，我去密西根大學法學院，在外牆就被震懾了！但我去紐約的哥大，正個感覺…顆顆

H大單純覺得原PO有點拿112顯擺的意思吧

乍看，還真思念成大…注：台北留學代辦明確跟我說，哥大，有錢就可進！

現在法學院碩士招的多..也沒有以前有價值了就是 XD我們台南有一位議員...陳怡珍,立委陳亭妃的妹妹...輔大法律系畢業,沒有執造,廣告看板寫:法律專才我差點沒吐血...他的選區法律比他強的大概幾百個....連勝文,言談內涵沒辦法說服人他有那個實力...

留學代辦忘記告訴你是哥大"某些科系"有錢就可進另外northwestern也有常制3年JD課程 請勿偷換概念

哥大PhD還是很難進的 碩士某些領域其實也不難進

連這種一看就是用買的有啥好討論

外國人不會有人稱呼 JD 為Dr. JD只是個職業的跳板

不是正常管道入學的証據在哪你說 他說 說的像真的一樣，若這樣可當証據，我很慶幸現代沒有斷頭台民粹最可怕的就是像這樣，把像這樣沒有証據的指控，當成事實四處傳播

我也看他沒台大學歷，酸酸罷了，跟連一起送錢讀哥大吧

說不正常管道入學很奇怪.私立學校本來就可以自己選學生

台大？ 一個剩9%，一個還在關……

應該是說連D完全沒有法律方面的事蹟 如研究阿還是做了什麼比如上次要用競選經費捐氣爆被說會違法才又改由其他人名義感覺好像不會去注重法律程序 所以會懷疑 應該是正常

美國知名私立大學本來就可以靠錢入學.但畢業還是靠自己不會像後段大學那些學店.捐錢進去上上課就等著拿畢業證書了

這社會真是無奇不有 竟然有人相信連D的學歷

我勝必勝

連D的法律程度 跟他家只有兩百坪一樣可信

只需八堂課就是財經專家！丫不就好棒棒

靠爸取得的學歷有什好拿來說嘴的

不敢具名的教授?有夠沒風骨。還是是你自己腦補?