作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 21:23:14※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 中韓FTA內容是甚麼?
: 那些產品何時要降? 影響多少?
: 一切都還不知道
: 你又知道對台灣有利還不利唷?!!!
: 不談別的 台灣要把自己放在哪個位置
: 如果只是要COSTDOWN 那的確不應該設廠在台灣
: 偏偏郭董的產業就是需要COSTDOWN
: 所以有這種想法 不易外
: 你問問看張忠謀願不願意去大陸 他才不願意勒
: 童子賢跟郭台銘不同產業 當然不同意見
: 不見得誰對誰錯
: 重點是 台灣要把自己放在哪個位置 ?
認為鴻海只會Costdown的人
真的對於產業認知實在是太少了
2013年底在USPTO 全球公司擁有的專利數量
鴻海排全世界第八.....
當然專利數量不等於專利品質
衡量一家公司創新程度 專利品質重要性大於專利數量
但是對於一個擁有世界第八多專利數量的公司
說他只會Costdown.....╮(﹋﹏﹌)╭..
作者:
mecca (咩卡)
2014-11-15 21:28:00但是cost down是事實
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 21:29:00他會Costdown 但不是"只"會Costdown
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-11-15 21:29:00革命就是義務 那些師級的 快抗議喔～
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 21:32:00鴻海能拿多家公司單可不是"只"靠低價優勢...
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 21:37:00有一堆專利然後只能低價搶單 前一段時間到處找低成本勞動市場 後來發現勞動成本越來越高 想改走自動化了作為一個公司負責人 郭董是很稱職的 至少他不會等死
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 21:38:00如果shryuhuai有衡量一家公司專利是屬於垃圾比例的指標盡管拿出來 真的是垃圾專利幹嘛還付費維持啊?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 21:39:00鴻海並沒有讓他那些專利真的替他的代工提高附加價值只是維持他與其他代工廠的競爭優勢
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 21:40:00有競爭優勢代表不用過度低價搶單啊..
不太理解,提高附加價值跟維持競爭優勢不一樣嗎0.0?
作者:
geosys (流星)
2014-11-15 21:46:00XDDDDDDDDDDDD 蘋果也是為了cost down，把訂單給了鴻海你這些cost down的東西鴻海不做，比迪亞照樣搶著去做我很高興是鴻海贏了，那不只是cost down而已，而是管理
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 21:48:00從去年開始蘋果分了一些給和碩做真的是低價搶到的
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 21:49:00一家公司只有單一來源是危險的 所以通常會分幾個來源給和碩做代表Apple要培養第二第三來源 一方面保險 另一方面可以藉此來跟鴻海殺價 這是管理學的基本
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 21:52:00承前面專利部分 這樣不就代表鴻海的專利更沒有顯現他的價值
Apple跟鴻海殺價跟鴻海自身costdown是兩回事吧0.0?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 21:56:00培養第二第三來源 跟鴻海專利沒有價值有甚麼關係?
Apple會因為凹不到更低價而放掉原先的大協力廠?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 21:58:00Apple寧願貴一點也要培養其他來源避免鴻海產線出包不行嗎?
還是說要那種專利到該產品只能找鴻海,其他家不行的程度才叫做有競爭力的專利嗎0.0?
作者:
ppeng (eng)
2014-11-15 22:01:00某些人的腦袋就只有全有全無的觀念 什麼福茂貨冒簽了就能贏韓國嗎? 不能贏幹嗎簽ETC 呵呵
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-15 22:01:00說Apple零可選擇cost down最好的公司,大腦大概都不會想
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:01:00哪家公司進入量產後不追求cost down?如果都能維持要求品質幹嘛當凱子花比較貴的錢?
作者:
ppeng (eng)
2014-11-15 22:02:00鴻海只會cost down真的昰大笑話 說出來都不臉紅的XD
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:02:00@Alvitr Apple放給和碩是因為和碩能接受更低價格接單
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-11-15 22:03:00
魏應充更會costdown吧! XD 連良心都能賣了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-15 22:03:00拜託,蘋果下單給合碩,為了分散風險,培養第二來源沒什麼
作者:
askemm 2014-11-15 22:04:00是啊，然後這個更低價搶單的和碩老闆童子賢挺學匪不覺得很有喜感嗎XD
作者:
geosys (流星)
2014-11-15 22:04:00製程的專利也是cost down的關鍵，有做過事應該會有概念
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 22:05:00Apple放給和碩和鴻海的價格你都知道? 還是新聞看看就說?
作者:
geosys (流星)
2014-11-15 22:05:00不是有消息說和碩ip6良率低，訂單回流給鴻海了？
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:06:00cost down有很大的考驗在於穩定的高良率產出 可能有些人認為這都不是技術吧 (茶)
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 22:07:00延期交貨對apple而言也是一種成本喔....
作者:
ppeng (eng)
2014-11-15 22:07:00台灣以為cost down很容易的就一堆啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:08:00@亂入的板主 所以我上面說了 鴻海的專利是用來維持與其他代工廠間的競爭優勢 而不是真的有提高多少代工的附加
這年頭誰不叩屎當的？看看ps3，拿這個說嘴有比較行嗎？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:09:00價值 以我的理解就是鴻海有更多更好的專利技術能確保他的代工業務盡可能滿足客戶的要求 因此能獲得長期穩定的訂單
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:09:00你跟其他代工廠有競爭優勢 難道不會增加利潤成本嗎? XD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 22:10:00競爭優勢是可以賺錢的 你以為附加價值是甚麼?
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:10:00和碩為什麼要砍價接單 不就是因為技不如人 科科~
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:10:00但客戶對於代工(組裝)所願意付的代價並沒有因此有大幅提高如果毛利差不多水準 當然就只能從成本控管下手
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:13:00新的iphone組裝難度提高 有人以為他付的錢是一樣啊 XD
所以這些能幫助鴻海獲得長期穩定訂單的專利技術,價值不高???
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:14:00鴻海的毛利大概是比其他幾家再稍微高個1~2%啦我只是好奇專利技術那麼多卻只能提高這樣的附加價值
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:16:00只能 XD
作者:
geosys (流星)
2014-11-15 22:17:00只能 XD紙上談兵很簡單哪！！哈哈
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:17:00當然以研發投入來說 的確是正報酬
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-15 22:18:00L那種就是"中國如果這麼強為啥不去電人"一樣的思維
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:18:00鴻海今年的獲利已經要挑戰1300億了 或許有人覺得這只是個
作者:
mindarla (...........)
2014-11-15 22:18:00一窮二白 沒社會經驗的屁孩 嫌人家大老闆只會cost down?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-15 22:19:00紙上談兵,若只會講毛利,阿你怎麼不講蘋果乾脆調高價錢買代工
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 22:19:00"只能"1%~2%..........(汗
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-15 22:20:00說穿了L就是一副"客戶就是要用高價買"的思維,難怪沒國際觀的人非常多出現在某看板
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:21:00今年填息有困難嗎? 不是開盤就跳高成功填息了?
作者:
geosys (流星)
2014-11-15 22:22:00一年兩兆的營業額，刮個1-2%也是200-400億！！！已經在除權前先漲足了，當然填權有點難度
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:24:00鴻海是四兆啦
作者:
geosys (流星)
2014-11-15 22:25:00只是比方，去年3.95兆
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-15 22:27:00所以前面罵了這麼多cost down的人怎麼不說出自己的經濟
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:27:00回頭來看文章 發現根本從原PO的本文就歪了原PO回應的文根本就沒說只會cost down
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-15 22:28:00模型給人聽? 紙上談兵誰都會,上場打仗第一個倒
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-15 22:28:00紅海摳死當沒錯 但對於人才給錢從不手軟
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:28:00而是代工業的特性 毛利低 所以很需要cost down做成本控
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:28:00鴻海8/28除權息 開盤就漲2.1變100.5完成填息了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-15 22:29:00毛利低就是要高產量高品質才能勝出,不然你要自己作產品嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:29:00制 然後一路歪樓歪到底 而我的疑問只是對原PO提出的專利
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-15 22:30:00多 但好像沒提升到多少附加價值感到疑惑 事實上這兩年鴻
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-11-15 22:31:00沒提升多少價值....XDDDDDDD這後面的理論...恩,這樣講的話,Apple也應該訂單全壓Morris的台積
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 22:48:00剛剛又來一個號稱對系統產業很統寄信來批評 然後設黑名單這年頭真的很懂會設黑名單?
作者:
setzer (setzer)
2014-11-15 22:48:00今年鴻海現金股利是1.8
作者:
ppeng (eng)
2014-11-15 22:50:00那是罵爽的啦 不用理他
作者:
ghb 2014-11-15 22:52:00專利裡面有九成都在為了costdown?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-15 22:57:00樓上可以去USPTO查專利研究...
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-15 23:09:00老郭很敢給pay阿
作者: cactus22 (cactus) 2014-11-16 00:39:00
你知道鴻海裡面很多的專利都是___嗎?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-16 00:45:00很多都是甚麼 樓上請拿出數據或是甚麼指標講清楚吧
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-11-16 01:14:00推