[討論] 舊高雄市是什麼時候變綠的

作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-11-15 11:35:28
有板友問到舊高雄市近幾年怎麼忽然變綠, 這邊簡短附上過去資料與自己簡短的心得。
舊高雄市在藍綠雙方充分表態情況之下, 是綠營佔優但差距不大, 可以說是微綠~淺綠的
城市。
舊高雄市 (泛藍/泛綠)
1998 佔總選民比重 (%)
藍 綠 藍 綠
383232 387797 38.14% 38.59%
選票數: 1004872
謝長廷當選。高雄市首度綠化, 當年藍綠得票數佔總選民比都在38%以上。
2002 佔總選民比重 (%)
藍 綠 藍 綠
361546 386384 33.09% 35.36%
選票數: 1092668
謝長廷競選連任, 高雄四大家族選前才跳出來支持黃俊英, 但結果論來看, 謝長廷贏的並
不輕鬆, 雙方差距只有兩萬四千餘票。
2004 佔總選民比重 (%)
藍 綠 藍 綠
398769 500304 35.69% 44.77%
選票數: 1117380
綠營戰神阿扁以秋風掃落葉之姿, 在高雄狂勝10萬票, 得票佔選民比更提升至44.77%高檔
; 反觀連宋只拿到35.69%, 比1998年還低, 第一種可能是藍營支持者在高雄收復無望後,
逐步喪失熱情; 第二種可能是李登輝轉向台聯後把一部份本土派票源帶走 (看旗津最準,
1998年旗津吳敦義拿到8241張選票, 得票率47.11% (排除雜魚), 2004年連宋得票數6244
票, 得票率剩下34.77%。)
2006 佔總選民比重 (%)
藍 綠 藍 綠
378303 386016 33.18% 33.86%
選票數: 1140110
綠營為陳菊+羅志明得票數。
我一直想講的是, 大家印象不要一直停留在 "黃俊英被走路工打敗" 這件事情上, 我只問
一句話: 說好的四大家族相挺呢? 說好的50%民調支持度呢? 在綠營聲勢最低迷時, 黃俊
英得票佔選民比只有33.18%, 那到底能怪誰?
今天要不是有羅志明分綠營票, 如果走路工沒發生, 搞不好一對一黃俊英還是要輸!
你只能怪國民黨在高雄提不出堅強人選來吸收空氣票, 沒有其他理由; 如果拿走路工來安
慰自己, 就太不長進!
從那一年起, 我就堅信一件事: 氣勢領先方的民調支持率會最終投票率相仿。這點在往後
選舉仍然應驗。
2008 佔總選民比重 (%)
藍 綠 藍 綠
469252 440367 40.33% 37.85%
選票數: 1163546
不多說, 馬英九贏了。
在空氣票加持下, 藍贏得票站選民比提升至40.33%, 這就對了嘛! 國民黨有沒有好好檢討
過怎麼拿回高雄這件事? 我相信是沒有, 否則, 現在高雄的人選怎麼都不得人緣。
當年馬英九在左營得票率60.47%, 屠殺謝長廷22802票; 很遺憾, 國民黨辜負了這些人的
期待, 才造就了2010年的大敗, 甚至連左營泛藍都拿不到55%。
人才, 在哪裡?
2010 佔總選民比重 (%)
藍 綠 藍 綠
384064 453099 32.22% 38.02%
選票數: 1191893
藍營為黃昭順+楊秋興。
這一屆藍營選票應該有灌點水 (楊秋興或多或少能拿到一點綠營的票), 得票佔選民比還
掉到32.22%, 為什麼? 因為國民黨人選上根本不尊重高雄人。
一次, 我含淚投票, 兩次, 我帶著幹意進投票所, 三次, 打死我都不回高雄投票。
失去民心也是剛好而已。
但陳菊有很強嗎? 在民意支持度高漲媲美當年阿扁下, 陳菊得票佔比38.02, 並沒有超過
1998年的水準, 投票率較低是一個原因, 但也隱含著, 綠營支持者也變懶了, 覺得穩贏
不投票, 還是人口外移北上工作, 不想花錢返鄉投票, 都是可能的原因。
2012 佔總選民比重 (%)
藍 綠 藍 綠
424480 450566 35.31% 37.48%
馬英九跟蔡英文都沒有人氣, 一目瞭然。
蔡英文得票佔選民比, 竟然較2008年謝長廷還差, 講句難聽的, 在高雄沒有草根氣息,
不會講台語, 真的是沒有票。
沒有任何貶低的意思, 選戰就是一種投其所好, 語言隔閡與生長背景差異, 造成兩位候選
人都無法貼近基層高雄民意。
由過往紀錄看, 舊高雄市是微綠~淺綠沒錯, 但會讓部分板友產生高雄被綠化的錯覺, 主
要還是支持者變懶的關係。藍綠歷屆選舉得票佔選民比趨勢都呈現下滑, 但藍營衰退速度
較綠營快, 使得選舉結果越差越多, 可能原因有
(1) 藍營提不出耳目一新的人選, 形同放生狀態, 支持者懶的投票
(2) 綠營支持者也開始覺得自己穩贏, 不用投票
(3) 就業機會減少, 高雄人北上工作比例增加, 這些人不見得會花錢返鄉投票, 甚至投給
沒有希望當選的候選人。
若要我來講藍營重振高雄聲勢的方法, 提個新人吧! 林右昌模式, 一開始一定是砲灰, 耕
耘幾次, 等待對手犯錯 (像是今年的基隆), 一舉奪回執政權。不然說實在話, 縣市合併
後, 藍營要拿回高雄市, 真的越來越渺茫。
以上是小弟的看法。
作者: typekid (認真玩遊戲)   2014-11-15 11:37:00
首長藍營擺爛有什麼辦法 市議員一直都是藍綠參半吧
作者: pcshjuju (近視傳說)   2014-11-15 11:37:00
大可放棄高雄 人口逐漸減少 又有高負債
作者: xoara (PURE)   2014-11-15 11:38:00
台肯推。
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-11-15 11:39:00
要看債務結構,高雄根本是來搞笑的負債一堆卻不是用來做建設,那死了活該
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-11-15 11:40:00
負債高漲是陳菊的問題 後面的市長就要承擔所以搞不好一兩屆後藍綠就會吵這件事 屆時就精彩了
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-15 11:41:00
誰接高雄誰倒霉
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-11-15 11:42:00
那是歷史共業... 高雄林志玲用不健康的方法在建設。
作者: skysail (sky)   2014-11-15 11:43:00
推 民其實以為民進黨在中南部佔優勢 是一個錯誤的想法
作者: qwer57 (qwer57)   2014-11-15 11:43:00
哈哈儘管酸高雄唄~
作者: skysail (sky)   2014-11-15 11:44:00
民進黨贏的縣市通常是剛好過半55波 輸的縣市多是7:3波
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-15 11:45:00
臺南表示: 嘉義表示:
作者: skysail (sky)   2014-11-15 11:46:00
所以民進黨只要輕敵,一定被翻盤.而民進黨多年強攻的,仍難
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-15 11:51:00
我覺得林國正還不錯,上節目表現也都不錯,但留在他的原選區沒前途,如果可以移動(其他人讓位)才有機會
作者: pcshjuju (近視傳說)   2014-11-15 11:54:00
高雄破產這事五年內會實現媽?
作者: kairi5217 (左手)   2014-11-15 11:54:00
感謝白海豚吧 以前高雄真的很藍
作者: yinaser   2014-11-15 11:57:00
國民黨精心培養的林益世栽了頭才是本次選舉慘淡主因
作者: danny1031 (天天天天)   2014-11-15 11:58:00
高雄破產 中央負責
作者: yinaser   2014-11-15 11:58:00
立委下次沒意外只剩黃勉強過關,KMT再掉8年市長也很合理
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-11-15 12:04:00
kmt在高雄的派系早就被金正菊收編,議長議會上講講議會後牽手,回到民生上一樣市府撒錢給議員吃飽,雄縣的收編其實更完整,余家班整個編走,小早川整個清乾淨,這就是為何小早川不惜脫黨也要參選,不選就整個被余家清掉所以叫誰來都沒有用,因為現在就是在砸錢看誰的樁腳比較有力,政策買票用途沒有黑箱作業來的有用
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-11-15 12:37:00
照樓上這樣講 基隆綠營也沒有翻生機會現實就是人選是更大的原因 派系整合好 然後派西瓜一樣有可能敗 國民黨人選要爭氣然後等對手犯錯才有機會
作者: danny1031 (天天天天)   2014-11-15 12:41:00
陳菊真的沒多強,之前還是靠阿扁 國民黨沒人選也是事實
作者: minicheckip (迷你查ip)   2014-11-15 12:48:00
那扁扁在2000年的時候怎麼在舊高市輸將近7萬票@@
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 12:51:00
09縣長 林右昌總得票率 21.8% 12立委 28.7%經營怎麼會沒用 不用心又放棄治療 然後才再那邊酸甚麼氣爆城市 蚊子城市 幸福城市
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-11-15 12:53:00
市長綠的當叫綠的 那議會重來就藍的佔多數高雄要算藍還綠? 我說藍綠二分法很無聊 很沒意義
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-11-15 12:58:00
同意l大說法 高雄不用心經營 只會被支持者慢慢放棄而已
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-11-15 12:59:00
台肯推,藍營是該多些林右昌、劉櫂豪、田智宣這樣的人
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-11-15 12:59:00
民進黨在桃竹苗和彰化南投也是同樣問題
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-11-15 13:03:00
竹苗民進黨也有類似問題,但至少桃園還是肯經營,而且在絕對弱勢的花東,一樣有在堅持的人,除了上面那兩位,之前花蓮還有游盈隆,也是一直出來被巴,但至少人家肯一直出來.
作者: skysail (sky)   2014-11-15 13:06:00
推優質人選肯一直出來 選民不要讓他們被巴太久啊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 13:25:00
不要說多優質 但至少要肯用心經營 能力再好沒有心都沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com