Re: [新聞] 「海水滅蚊」成效佳 高市府擴大實施範圍

作者: flyingwhale (____)   2014-11-14 11:45:06
: : 高市府於10日在三民區本館里12處進行測試,將5噸的海水灌入排水溝中,再於隔日勘查
: : 結果,最後發現2百隻孑孓中僅存活3隻,衛生局認為成效符合預期。
: : 原文網址: 「海水滅蚊」成效佳 高市府擴大實施範圍 | ETtoday地方新聞 | ETtoday
: : 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141113/425485.htm#ixzz3Iy4KjBhd
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
基於高雄衛生局的網站 及 眾所皆知不準確的大眾網路媒體報導
鍵盤還原(腦補)高雄衛生局的實驗方法結果及討論
一.實驗材料:
絲襪 (不知道哪牌的)
孑孓 (不知道哪種, 可能是傳染登革熱的)
海水 (來源下述)
二.實驗方法:
(一).先期試驗
1.從五處港口抽海水,
分別是旗津渡輪站、旗津海巡哨、前鎮漁港、鼓山漁港、西子灣
2.將半數海水對水以1:1稀釋
3.將20隻孑孓放入絲襪中
4.將內有孑孓的絲襪分別放入五種海水、各兩種濃度中浸泡
5.浸泡12小時後,觀察孑孓存活率
(二).野外實測
1.海水來源:前鎮觀光漁港
2.選定的實測地點為三民區本館里
「如同死水的非流動溝渠」十個測點作為實驗組,
擋住源頭和末端灌注海水。
3.將有20隻孑孓的絲襪袋,
以繩固定於測點排水孔蓋上,
將襪袋浸泡於海水中
4.附近20公尺外,另設一個不灌海水的空白組,
也吊掛浸泡內有20隻孑孓的絲襪袋
5.實驗室內另設一個清水缸
也吊掛浸泡內有20隻孑孓的絲襪袋
作為對照組
5.實驗組每3小時將襪袋撈出,
倒於水盆上觀測孑孓存活率,
空白組及對照組每6小時進行相同觀測
三.實驗結果
(一).先期試驗
12小時後,
浸泡全量及半量海水濃度的孑孓,
均全數死亡,死亡率達100%。
(二).野外實測
各測點孑孓存活數
測點 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 空 控
當天 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
3am 0 0 0 0 0 0 0 2 2 ? / /
9am 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 4 20
一天後 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 / /
? 無法取得數據
/ 沒數據
當天3am時
測點1-9 180隻孑孓裡有四隻依然存活
測點10無法取得數據
當天9am時
測點1-10 200隻孑孓裡只有3隻存活 死亡率達98.5%
空白組 20隻裡有4隻存活 死亡率為80%
控制組 死亡率為0%
一天後 測點1-10 都沒有孑孓存活,死亡率為100%
四.討論
(一).先導實驗
即使海水鹹度僅剩一半,
十二小時後仍有殺死孑孓效果,
已選定在三民區本館里大興街四十三巷口進行野外實測。
(二).野外實測
空白組死亡率為80%,
可能是地點和對照地點相隔太近,讓海水流到空白組,
或原來水溝已有消毒藥水。
實驗室內用清水養的控制組死亡率為0%;
實驗組孑孓死亡率達98.5%,證實海水效果確實可行,
將找相關地點再灌海水。
//後續
實驗組經過1天後死亡率達100%,
依高雄市市長指示將擴大辦理,改由環保局主導。
五個疫情最嚴重的行政區的陽性水溝,
包括三民、前鎮、苓雅、左營與鳳山區,
將全灌海水。
參考及引用文獻
1.聯合新聞 高雄滅蚊出奇招 引海水鹹死孑孓 2014/11/10 05:09
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9055508.shtml
2.高雄市衛生局
「高雄市都會區排水溝渠引入海水防治登革熱病媒蚊」今三民區定點社區試驗
2014/11/11 http://khd.kcg.gov.tw/Main.aspx?sn=410&mt=200114&gs=14523
3.中廣新聞網 海水滅蚊計畫 200隻孑孓死了197隻
2014/11/11 http://bit.ly/11mL5oX
4.蘋果即時新聞 海水滅蚊實驗不精確 高市衛生局囧了 2014/11/11 16:15
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141111/503942/
這篇提到的測點是10個實驗組+1個空白組
5.蘋果即時 海水滅蚊奏效 陳菊指示明起灌五個行政區 2014/11/12
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141112/505134/
6.自由時報 高雄滅蚊「絕」招 引海水鹹死孑孓 2014/11/11
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/828989
這篇提到的實驗測點是12個點
========
以筆者過時的生物學角度看
這實驗有很大問題
1.哪種絲襪哪個型號絲襪透氣度、哪種裝袋法很重要
這些都會影響孑孓的生長
2.登革熱病媒蚊,真會在不同以往氣味的水溝海水裡產卵嗎?
3.會不會引發人擇 篩選出能適應海水的種類?
4.海水本身是有各式生命的混合物
有沒有先經過高溫殺菌消毒?
裡面那堆亂七八糟的微生物會不會造成日後影響?
殺死倖存孑孓的 會不會是掙扎想求生的微生物?
我這篇希望被打臉
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-14 11:49:00
打打打打臉兒
作者: HTCAllNewOne   2014-11-14 11:51:00
高雄林志玲原味絲襪
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-14 11:55:00
#1KP7_Nad (HatePolitics) 有說埃及斑蚊對於鹹水的耐受性
作者: zainc (念湘)   2014-11-14 11:56:00
這篇好認真,推一下好了 XD其實我的疑問是每個縣市不是都有水溝?水溝真的是病媒蚊最大來源?
作者: killyou (xxx)   2014-11-14 11:58:00
泡海水的死了是海水有效,沒泡的死了是它運氣不好=>成功!
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-14 11:59:00
附近的水溝都是乾的呀@@
作者: killyou (xxx)   2014-11-14 12:00:00
至於土壤鹽化管線鏽蝕微生態崩壞助長埃斑...不在研究範圍
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-14 12:00:00
至少來個絲襪浸泡淡水存活率吧 XD有篇文章是說埃及斑蚊孑孓的生活區域不在水溝 而是熱帶斑文這類的...如果是這樣就更搞笑了找到了是這篇 http://pansci.tw/archives/70161

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com