作者:
jobgg (相思撥斷琵琶索)
2014-11-14 10:18:56我老婆根本不清楚藍綠 不知道哪裡是誰執政的
她說整體看下來 台南是建設最差 最髒亂破的
我也深有同感 為麻綠營的能執政那麼久呢？
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:20:00台南市的落差很大 但說髒 我不覺得耶...
台南還好吧 台南已經算西部不錯的了 我覺得台南的問題
我覺得落後的話 桃園那才叫落後啊 尤其是交通...
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-11-14 10:21:00台南本來就沒資格升格
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:21:00因為車輪都派垃圾下來選 不是dpp有多強 正解
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:22:00一堆不住台南的也能扯一堆 台灣古蹟在地人都不去了根本都
車輪黨沒人要選台南 最後出來選的不是空降選不贏的就是
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:22:00應該說 除了東區、中西區、北區外 其實整個台南都很鄉下
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-11-14 10:23:00
我覺得基隆也可以參考一下
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:23:00中壢比台南還差 北倍的鄉下不是說笑的 桃園你也敢說
我意思是說 桃園的運輸需求比台南高很多 但提供的大眾
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:23:00但其他幾區的人也不會吵說 重市輕縣 宗教力量真大
運輸的能量卻遠遠趕不上其需求 所以比台南還落後為什麼桃園那麼爛？ 不就KMT政府重南輕北嗎？
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:24:00台南縣市合併後 DPP派垃圾也可以上
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:24:00台南的公車確實差沒錯因為運輸量沒那麼大啊 你也幫幫忙
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:26:00作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:26:00台南沒必要啥大眾運輸吧 人口密度那摸不均衡 路又小條
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-11-14 10:26:00如果標題的“陸”字去掉，就更能顯擺了
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:27:0030年來明明就kmt執政時間較長也能被說成超綠 快笑死
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:27:00我老家在中西區 我的活動範圍幾乎都在東區、中西區
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:28:00蘇南成當年評價的還不錯 感謝死豬明吧 讓台南落後10年
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:28:00台南縣本來就超綠 台南市還好 綠營沒有贏到絕對必勝
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:29:00因為派強將 也只是犧牲打啊
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:32:00高捷20年穩破產這種運輸量 還好意思說台南沒捷運 是準備
難道DPP執政台南有變比較好嗎？ 還是一樣髒亂啊XD
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:33:00公車是進步不吵沒錯但是差不多跟中壢同等級而已 哈哈
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-14 10:37:00DPP執政台南有變比較好啊 至少景觀工程變多了
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2014-11-14 10:41:00就沒錢啊 連巨蛋都蓋不起來 飯店/酒店到是市區好幾個桃園公車有比現在台南好??當年我是在統領百貨附近亂逛真的沒好多少XD大概又是北部人思維看天下 有台中哪種資源 啥建設蓋不起來當年台中MRT的經費沒全部到齊老胡就先開工了擺明先斬後奏啊00年後大概是許第二任市容真的好很多
作者:
saidsay (預期)
2014-11-14 11:03:00桃園最爛
作者:
yevvi (yevvi)
2014-11-14 11:56:00樓上各位反而印證了桃園未來需要蓋捷運
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2014-11-14 14:25:00你一定沒有去桃竹苗認真走走............