[討論] 投票率太低不能重新提名候選人嗎？ cuteman0725 PTT批踢踢實業坊

作者: cuteman0725 (Q麵) 2014-11-14 08:49:07

最近和家人談到這問題。
如果兩個候選人都很爛，感覺沒有一個可以讓生活變的更好的候選人。
因為如此導致投票率太低(比方說不到 5 成)。
沒有選舉無效，並重新提名的制度嗎？
雖然那時候討論的只是我們的兩個里長。
但看看有幾次大選都讓我有這種感覺，只能從兩個爛的挑一個比較不爛的。
真的沒有這種制度嗎？

作者: hint (take ur time) 2014-11-14 08:51:00

你在導風向嗎? 13迷才不認同你的兩個候選人一樣爛勒

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-11-14 08:51:00

在台灣沒有這個可能~因為兩個黨都不會答應。好~我知道

作者: radi035 (阿富) 2014-11-14 08:52:00

行不通~到時候會跟DPP立院一樣選不贏乾脆發動罷投好了~

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-11-14 08:52:00

一定有人會說如果有個超越兩黨的人呢?就算這位候選人

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡) 2014-11-14 08:53:00

古早時代有，苗栗縣長選了五次還四次才選出第一份縣長

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-11-14 08:54:00

擁有也願意讓這個可能性成真，但是也違反了這兩個黨的根本利益，所以還是要完蛋。難到不能懷抱這樣的夢想前行

作者: catyang (貓陽) 2014-11-14 08:56:00

除非只有一組候選人！　但是此條件不可能成立

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-11-14 08:56:00

不做當然不會好~是的，可是要知道這種事情是要花很久的

作者: date1004 (本日最台肯) 2014-11-14 08:56:00

這種講法好像跟絕對多數又有點不同

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-11-14 08:57:00

時間~以台灣的情況~要花20年已經是夠樂觀的了，而不是

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡) 2014-11-14 08:57:00

等等，你是管家版的Q麵？

作者: shyangs (厚呦) 2014-11-14 08:57:00

跟歐美比，台灣投票率很高了

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-11-14 08:58:00

想要跟泡麵一樣~沖個熱開水三分鐘之後就可以吃的好事還有~導風向的是一樓吧~你秀下限的能力大家都知道

作者: u8914088 (bingo) 2014-11-14 09:06:00

投降輸一半嗎

作者: BruceLin (不要再try我的密碼了) 2014-11-14 09:07:00

放心濫人支持者怕另一個濫人當選會出來投的 ex:D

作者: carrl 2014-11-14 09:27:00

又不是其他人都跟你一樣覺得兩個都很爛~

作者: shadow2002 (幸運を祈る) 2014-11-14 10:54:00

又不是每個人都跟你依樣覺得二個都很爛+1

繼續閱讀