Re: [討論] 連D到底怎樣敗掉基本盤的?

作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-13 22:18:04
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: 很簡單:臺北市從來沒有「基本盤」這種東西
: 自從陳水扁敗選以來,來臺北市選的,哪個像樣?
: 李應元?砲灰,謝長廷?想惜敗,蘇貞昌?本人鬼隱,也是想惜敗,倒是謝系抬轎很用力
: 結論就是這幾次的所謂「基本盤」其實只是臺北市民給民進黨一個教訓
: 告訴他們不要把臺北市民當白痴,以為你在想什麼都沒人知道。
: 然後有些人就誤以為「臺北市很藍很好選」,想盡辦法突破初選以為頭過身就過
: 最後才發現原來事情跟他想的不一樣,就開始怪天怪地怪柯文哲怪馬英九
: 就是不怪自己把臺北市民當白痴,那你要別人跟他說什麼?
: 還是那句話,好乒乓兩次17萬票不是臺北市基本盤的移動
: 只是臺北市民在告訴民進黨,別把我當白痴而已
: 所以這次輪到臺北市民跟國民黨講一樣的話,那也是剛好而已,就是這樣。
台北市,是一定有基本盤的,
但最可能的數字,
不是落在60:40,而是55:45
攤開近20年的台北市長選舉來看,
雙方都出盡全力認真選的,
就是1998年那一次
當年馬vs扁應該是史上最強對戰組合,
結果馬王拿到54%,扁拿到46%
因此就雙方人選、重視度相稱的情況下,
差不多就是55:45
********
2002、2006這兩年就沒啥好討論,
前者DPP棄守,後者被扁帶賽
2010年,郝56:蘇44
可能就是因為這次選舉,
而讓大家有一種國民黨在台北放西瓜也會上的印象
事實上,我就只覺得蘇貞昌把這場,
當成2012卡位戰而已,沒認真打。
政論節目問他【會不會做到一半落跑去選總統】
他也不正面回答。
你覺得在這種情況下,
台北市比較中立的選民,
會想把票投給蘇貞昌嗎?
而且郝龍兵看起來也做得順順的,
幹嘛換一個不知何時會落跑的蘇?
DPP長期拿不下台北市的原因,
絕對是自找的!!
********
http://newtalk.tw/news/2014/10/06/52167.html
至少柯文哲還敢說
【做第一任不要想第二任,做第二任不要想總統】
當然我不是說柯P就穩了,
接下來一定還有很多疲勞轟炸等著他,
像是劉如意就被起訴了。
我也覺得這比起訴柯P還恐怖啦!!
不但不會激起選民對柯P的同情效應,
甚至打亂柯P軍心。
柯P說過自己不只一次當過被告,
起訴柯P,他大概也是平常心去面對而已。
最後兩週所有資源瘋狂用上,
柯P約10%的領先民調,
可能輸贏也只在三萬之間。
作者: lockgolden (鎖金)   2014-11-13 22:24:00
我的看法跟你不一樣!柯P必輸,而且最少輸五萬以上!
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-11-13 22:26:00
藍軍跑票15%到柯
作者: lockgolden (鎖金)   2014-11-13 22:27:00
我相信連營一定會在選前72小時內狗急跳牆出大絕
作者: mystage (亭)   2014-11-13 22:30:00
差不多 55 45 如果沒有太大差異的內外因素之下
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-11-13 22:42:00
柯p如果出來選第二任 我看DPP可以解散掉了
作者: ckuser (風建時代)   2014-11-13 23:27:00
本來就一直是55:45阿 誰會以為是60:40 只有馬英九才有機會六四開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com