蕃論戰 ／林子峻／專欄
2014年11月12日 14:08
上週五台北市長辯論會發生了一段有趣的橋段。連勝文先是前一句呼籲不要再搞抹黑選舉
，後一句馬上質問柯文哲器官買賣。誰知柯文哲早有準備，馬上秀出律師信函，證明「器
官買賣的指控是抹黑行為」。而連先生回家後，立刻在臉書上發了一篇文章表示：「市政
辯論結束了。比較可惜的是，在這場辯論中，與柯先生的市政問題沒有得到很好的討論。
」
咦咦咦好像哪裡不太對？相信有看過整場辯論會的人都很清楚，連陣營推薦的三個公民團
體不公正的提問，例如一個青年創業協會，問連勝文如何幫助青年提升競爭力，卻批判柯
文哲撕中華民國身份證是否代表支持台獨，言談中充滿對台獨的鄙視意味。同時連勝文本
人，攻擊火力也全針對在市政以外的事情，柯文哲光是回應這些公民團體跟連勝文本人的
指控抹黑就沒時間了，哪有時間談市政啊？
我當下看到這篇臉書貼文覺得實在太諷刺了，馬上在底下留言：
『聊不到市政還不都是你跟你的「公民」團隊忙著抹黑指控，柯文哲光是澄清回應就飽了
，哪有空跟你談市政啊？』
這篇留言也迅速破百讚，衝到該篇臉書貼文回應的人氣前五名，可見有多少選民認同我的
看法。
But!!
人生最重要的就是這個 But 。就在我的留言衝上人氣榜上後，隔天我就發現我的留言被
刪除，同時也被連勝文粉絲頁封鎖不得再留言了！
當下發現這件事時心中只有怒火。搞什麼啊，我又不是酸民來跟你嗆聲惡搞嘲笑你的，我
是說實話耶，說實話的真批評，你聽了不開心也要封鎖，你一個跑來選民主國家首都的市
長的人，真的懂什麼叫做言論自由嗎？
「封鎖」是臉書很常見也很實用的功能，一般人基於各種理由封鎖人，沒什麼好大不了的
。但是一個政治人物，在這網路時代，在臉書上這麼重要的溝通平台上封鎖人，事情就應
該要很大條了。一個民主國家的政治人物，人民賦予你權力，讓你使用我們的稅金，治理
我們的國家，改善我們的生活，這個政治人物理應謙虛地傾聽人民的聲音與批評。但連勝
文這號政治人物面對批評的方式，竟然是封鎖批評者，不讓批評者有機會繼續跟當事人溝
通。
當然這可能又不是勝文的錯，乖巧的勝文可能只是交錯朋友罷了。例如他的競選總幹事，
蔡正元，就是臉書上惡名昭彰的封鎖王。
蔡正元從經營臉書到現在已經不知道封鎖過多少網友了。最有名的事件大概就是盜圖事件
了。
前些日子，蔡正元偷國外攝影師的作品，放來自己臉書上發文（沒有附出處），那位攝影
師不滿地跑來那篇文章興師問罪，要求撤下圖片。而我們偉大的蔡委員最後的回應方式，
竟然是刪文加封鎖那位國外攝影師，實在是丟臉丟到國外去了。咱們選出這位立法委員，
選民真的也得自我檢討過去選舉識人不清（11/29 不只是投票日，也可以退掉不適任的立
委！https://www.youtube.com/watch?v=OtvbZscM90A）。而連營找了蔡正元做競選總幹
事，現在做出封鎖選民這套也還真是不意外。
勝文啊，你可能忘了你現在是來選一個民主國家首都的市長位置，你可能忘記言論自由在
民主社會所代表的崇高價值。請容我叫你一聲連同學，因為你比較適合先回到高二的教室
，從公民課開始重新學起。或許你可以先爭取當個公民小老師，從選班長開始練習，了解
什麼叫做民主。幾年後，等你登大人，再來選市長，好嗎？
http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20141112679172