[轉錄] 瑞典

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-12 23:38:04
剛剛在逛卡提諾 看到這篇文章
http://ck101.com/thread-3121315-1-1.html?ref=fine
[世界萬象]
北歐某國家有點拉仇恨啊! 解釋下「瑞典」這個地方..
每個孩子出生政府就會開始補貼,所謂的「糖果費」,父母開始放假,一共480天,還是
帶薪假,放假期間領80%的薪水。
每個16-20歲的學生,政府也會每月發補貼,鼓勵他們上學,當成是上學的慰問
大學學費也是全免的,如果大家都能去上學的話,這簡直就是政府莫大的榮幸
他們還有個項目,就是如果有人會心肺復甦的話,可以登記進入系統,一旦有人暈倒急需
服務,就會給他傳簡訊,如果他正好在附近的話,就可以及時趕過去救人,就是怕救護車
不夠快,現在已經有1萬人加入了!
因為瑞典冬天日照時間短,絕大部分時間都在黑暗裡,長時間見不到太陽,怕人心情壓抑
,所以他們部分公車站冬天提供「光療」服務,可以站在光療板前假裝曬曬太陽
瑞典是個沒有死刑的國家,然後,他們還被迫關閉了好多監獄,因為實在沒人犯罪...
這就是瑞典,人口9百萬
喔~~對了,他們還可以看極光!
==============================================================================
當然我的第一直覺就是他們的稅率應該挺高
先是查到一篇舊聞
瑞典收稅全球最高
http://big5.china.com.cn/chinese/WISI/72819.htm
接著又看到幾篇有趣的文章
哥倫比亞想收富人稅,先看看瑞典前車之鑑
http://technews.tw/2014/09/13/colombia-cant-pull-off-its-piketty-tax-alone
-just-ask-sweden/
縮: http://tinyurl.com/lxw58wo
減稅也減了社會福利 瑞典國民:我要醫療和教育 拜託加稅!
http://news.cnyes.com/Content/20140318/KIU95P63B7V9J.shtml
這讓我想到台灣 老百姓一樣要很多福利 但是到繳稅的時候就希望愈低愈好
說白了 台灣最大的問題 就是刁民太多
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-11-12 23:40:00
人家交多少我們交多少 結束
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-11-12 23:41:00
人家至少3成以上好嗎!!
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-12 23:41:00
等台灣變成瑞典之後再來談這件事吧 呵呵
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-12 23:41:00
25%起跳 最高到5x% 我看到的舊聞寫的
作者: catyang (貓陽)   2014-11-12 23:43:00
台灣鯛民不是喊假的!
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-12 23:45:00
#1KNlONVa (Stock) 這篇很中肯
作者: kromax (kromax)   2014-11-12 23:45:00
貪官太多 稅金都在綁樁用的要不蚊子館 機場 煙火 官園國外考察費哪來
作者: yevvi (yevvi)   2014-11-12 23:47:00
主要還是瑞典人少貪官自然就少 人多的國家就不適合玩這套了
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-12 23:51:00
蛋與G的問題 ...政府因為執政成績優良獲得人民信任-->加稅ok政府得到更多的錢成績更好--->人民付更多的稅
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-12 23:53:00
台灣的稅都拿去蓋蚊子館了
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-12 23:53:00
但是現在台灣是反過來...人民不信任政府--->政府常常說謊--->人民不爽給錢
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-12 23:54:00
那為什麼會交少少的稅金 卻要政府提供大大的福利?這不就是逼政府說謊嗎?逼政府搞幸福政策嗎?
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:00:00
政府可以選擇說實話....
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-11-13 00:00:00
相信我 要求福利每樣都比趙瑞典北歐 要繳稅就開始裝死歡迎來到X島
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:01:00
不過不論是哪個當權者 都是這樣一路走來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:01:00
就我的了解 過去30年以來 很多人都試過講實話了而我們也都很清楚的看到那些講實話的人得到什麼樣的評價
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:02:00
而事實上我們現在也正清楚的看到 最會呼嚨老百姓的現在支持的狀況有多好有錢人 只要沒有違法 他的錢也是一分一分自己賺來的
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:03:00
有嗎 大部分都是說話的藝術 講部分的實話...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:03:00
為什麼"有錢人繳得比他們多幾百倍"?你的理論背景或是實務理由是什麼?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:04:00
是不是反正我賺愈多也只是繳更多那我只要隨便的做 賺普通不怎麼樣的薪水就好?
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:05:00
很正常吧 法國曾經要推70%富人稅
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:05:00
很多人告訴你實話了 問題在於你能接受嗎?我現在正在告訴你實話 你能接受嗎?
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:06:00
你那是共產國家吧.....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:06:00
為什麼有錢人活該倒楣就是要繳很高的稅還要被罵?
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:07:00
因為你的有錢是靠環境產生的沒有這國家 你不會有錢
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:08:00
那同樣的環境為什麼有的人就是賺得比較少?
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:08:00
同樣是比爾蓋資 出生在中國可能早死了
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:09:00
既然環境給你幫助 回饋是合理的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:09:00
另外 請問你領過薪水了嗎?那為什麼大家得到一樣的環境幫助 有得人就是要回饋比較多?
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2014-11-13 00:09:00
其實北歐國家的生活型態跟我們真的很不同 稅高社會福利
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:10:00
請問你領過薪水了嗎?
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2014-11-13 00:10:00
好 所以其實大家生活其實過得很簡樸 像亞洲這樣狂買名牌
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:10:00
人有能力差異 環境會對他們產生助益
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2014-11-13 00:11:00
之類的行為比較少 消費欲望比較不高 台灣人應該受不了
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:11:00
不同的人獲得的助益不同 回饋與獲利呈正比這就是為什麼要繳稅
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:11:00
所以你的意思是說 如果某個人他自己的薪水很少
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:12:00
以及稅率為什累進的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:12:00
是他自己的機緣環境因素 不要去怪政府囉?還有 你領過薪水了嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:13:00
我希望能跟一個知道自己在說什麼的人討論
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:14:00
個人能力低下 環境幫助有限 收入有限 少繳稅個人能力高 環境助力大 高收入 多繳稅你問的問題很奇怪 我暫且回答你好了我說我是一秒鐘幾十萬上下 你信不信?我又說我是小開 你信不信?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:16:00
那你肯定人不會在這裡跟我打屁
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:16:00
你問的問題無助於討論 也無法證實 問的意義?還有 我說的不是幻想 這是現行制度
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:17:00
多賺的 多繳稅 少鑽的 少繳稅
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-13 00:17:00
請先搞清楚你自己再說什麼再說吧
作者: magamanzero (qqq)   2014-11-13 00:17:00
有些人還能退稅問題仍然回到原點 想要人民多出錢 政府要獲得信任沒有信任的政府 加稅是們都沒有
作者: pauljet (噴射機)   2014-11-13 00:21:00
瑞典地廣人稀 才可以這樣 像星國那種人口密度 毛澤東再世都沒辦法 社會主義國家大都是地廣人稀 你要拿支那比?支國何時是社會主義國家啦?根本比資本主義美國還資本主義的國家新加坡政府好像沒在加稅都在減稅耶?喔 照某樓的邏輯 星國政府一定是信任度非常低了?
作者: pinky18   2014-11-13 00:37:00
瑞典一直是偏右的政黨執政 人家是強調效率的小政府台灣稅制負擔已經很重了 講得好像台灣只有所得稅一樣...台灣稅重 而且重點是一半以上的稅都被公務員吃掉了
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-13 00:43:00
台灣稅輕?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 00:47:00
輕到歪掉了好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com