[新聞] 回應指控 柯文哲：我業配0元 連勝文你呢
作者: Qeupa1973Q (攻心為上,以理服人) 2014-11-11 11:53:48
┌─────────────────────────────────┐
│轉錄與新聞類別每24hr發表篇數上限為2篇 請避免超量發文違規 │
│轉錄與新聞類別應附上來源網址以及至少20字心得 若未附上將以刪文處份 │
│瞭解相關規定後可Ctrl-Y直接刪除本範本 │
└─────────────────────────────────┘
無黨籍台北市長參選人柯文哲昨天公布第2波競選經費，國民黨參選人連勝文指控，柯文
哲在媒體業配上一定有不少開銷，希望也能公布這個數字。對此，柯文哲11日回答：「零
元」，並反問連勝文，「你在這場選舉的業配是多少錢？」
柯文哲11日上午舉行最後一次政見記者會時，媒體詢問，連勝文說他錢應該很多、在媒體
下業配，他有何看法？柯文哲笑說，「坦白講，我還回去問說，『業配』是甚麼東西？」
柯隨即鄭重表示，「我現在正式宣佈，到現在為止，本辦公室在媒體下的業配是零元！我
現在很清楚地要求連勝文出來回答：請問你在這場選舉的業配是多少錢？」
柯文哲說，這個態度就像他先前公佈所得財產、競選經費、台大帳戶時，也同樣問連勝文
要不要公布一樣，「你問我有沒有業配，我很清楚告訴你，到現在為止，我們花在業配是
零元，我現在也很清楚地問你，你花了多少錢？」
媒體也詢問，未來若進市府，是否能承諾所有單位不做業配？柯文哲回答時，不太分得清
業配與廣告的差異，沉吟說「業配跟廣告怎麼劃分？」接著表示他會要求新聞部訂出明確
規定，因為政府還是要做廣告、宣傳，但到底線要畫在哪裡，還是要講清楚。
http://bit.ly/1tANt11
心得:真心的希望連陣營真的要小心問題的陷阱,一個不小心就會中計了.
│轉錄與新聞類別每24hr發表篇數上限為2篇 請避免超量發文違規 │
│轉錄與新聞類別應附上來源網址以及至少20字心得 若未附上將以刪文處份 │
│瞭解相關規定後可Ctrl-Y直接刪除本範本 │
└─────────────────────────────────┘
無黨籍台北市長參選人柯文哲昨天公布第2波競選經費，國民黨參選人連勝文指控，柯文
哲在媒體業配上一定有不少開銷，希望也能公布這個數字。對此，柯文哲11日回答：「零
元」，並反問連勝文，「你在這場選舉的業配是多少錢？」
柯文哲11日上午舉行最後一次政見記者會時，媒體詢問，連勝文說他錢應該很多、在媒體
下業配，他有何看法？柯文哲笑說，「坦白講，我還回去問說，『業配』是甚麼東西？」
柯隨即鄭重表示，「我現在正式宣佈，到現在為止，本辦公室在媒體下的業配是零元！我
現在很清楚地要求連勝文出來回答：請問你在這場選舉的業配是多少錢？」
柯文哲說，這個態度就像他先前公佈所得財產、競選經費、台大帳戶時，也同樣問連勝文
要不要公布一樣，「你問我有沒有業配，我很清楚告訴你，到現在為止，我們花在業配是
零元，我現在也很清楚地問你，你花了多少錢？」
媒體也詢問，未來若進市府，是否能承諾所有單位不做業配？柯文哲回答時，不太分得清
業配與廣告的差異，沉吟說「業配跟廣告怎麼劃分？」接著表示他會要求新聞部訂出明確
規定，因為政府還是要做廣告、宣傳，但到底線要畫在哪裡，還是要講清楚。
http://bit.ly/1tANt11
心得:真心的希望連陣營真的要小心問題的陷阱,一個不小心就會中計了.
作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲) 2014-11-11 11:55:00
你這種行為就是會 讓勝文不開心!!
作者: shryuhuai (小舌) 2014-11-11 11:56:00
自己的陷阱自己挖!!
作者: s410294 (暖囊) 2014-11-11 11:57:00
連勝文業配應該也是0元 中時中天都做免費的
作者: ty67 (請站內信) 2014-11-11 11:57:00
自己的炸彈自己拆
作者: discoby (黑皮) 2014-11-11 11:57:00
以小人之心度君子之腹 當然就會問出那堆蠢問題
作者: ct412133 2014-11-11 11:57:00
可是希望的種子廣告是每台都在播
作者: ciphero (奶油焗蛋餃...:)) 2014-11-11 11:57:00
如果坦蕩蕩，需要擔心中計嗎？怕的是本來就不乾淨
作者: pc100 (pc2000) 2014-11-11 11:57:00
我反而覺得這是連陣營放出來的餌 想不到柯真的咬了 等著看
作者: castalchen (castal) 2014-11-11 11:57:00
抓到了 連業配都不懂 怎麼當市長
作者: lkcs (繽紛之狼) 2014-11-11 11:58:00
話說我也搞不清楚業配是啥
作者: s410294 (暖囊) 2014-11-11 11:58:00
廣告連d一個月就8千萬了
作者: ct412133 2014-11-11 11:58:00
有拉 柯P知道市府也是要廣告宣傳 沒得罪媒體
作者: cherudim (無所求者) 2014-11-11 11:58:00
版主說的對，勝文到現在還不知道自己哪裡討人厭
作者: castalchen (castal) 2014-11-11 11:58:00
樓上是指這種陷阱嗎
作者: JFLung9536 (立月小蛇) 2014-11-11 11:58:00
所以剩文是在 取笑 柯文哲沒錢 沒知識 ？
作者: ct412133 2014-11-11 12:00:00
柯沒廣告 頂多請記者喝喝咖啡的茶水錢吧
作者: westfour (豹哥) 2014-11-11 12:00:00
業配據說是 弄得很像新聞的假新聞 通常以特企 企劃
作者: Ferysis 2014-11-11 12:00:00
我還想問柯p是塞了多少錢給三立 要主播把Kloze唸成柯文哲
作者: westfour (豹哥) 2014-11-11 12:01:00
綜合報導 地方中心 的掛名出現
作者: ct412133 2014-11-11 12:01:00
還是連以為柯P拍的柯P新政一定要花很多錢?
作者: balakuo (...) 2014-11-11 12:01:00
止兀不是說連D最會辯論了XDDDDDD
作者: cklol (鉲啼懦) 2014-11-11 12:01:00
哈 果然露馬腳 居然說出0元 真是可笑 私底下 都不算的廣告這種東西 本來就沒有公定價格 連勝文 打的廣告幾乎都是友人贊助 優惠價 本來就花不了多少錢 吵這個 簡直可笑
作者: eternalzero (由夢最高) 2014-11-11 12:03:00
私底下？想必樓上掌握了什麼證據 能爆掛嗎
作者: ct412133 2014-11-11 12:03:00
沒人跟他吵阿 他自己跳出來的...
作者: westfour (豹哥) 2014-11-11 12:03:00
是連D自己先開這話題好嗎.......cklol跟連D戰職業婦女一樣 自己開這話題 還怪柯 笑死人
作者: cklol (鉲啼懦) 2014-11-11 12:03:00
人緣好 本來就很多便宜價格 反觀柯P 一肚子壞水 當然打不起
作者: s410294 (暖囊) 2014-11-11 12:04:00
自己開戰的
作者: larusa (最愛小熊寶貝) 2014-11-11 12:04:00
這就是傳說中 中二病發 有錢有勢 業配默默做就對了
作者: DDJIMMYNHD (豬豬) 2014-11-11 12:04:00
柯p有下fb 廣告
作者: larusa (最愛小熊寶貝) 2014-11-11 12:05:00
還跳出來問別人 你業配花多少 是消腫需要被捕打臉了嗎
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2014-11-11 12:05:00
廣告跟業配不一樣的東西
作者: wenge321 (wen) 2014-11-11 12:06:00
業配是廣告包裝成新聞!!
作者: indium111 (#ttyhg) 2014-11-11 12:06:00
cklol是在反串嗎?
作者: ct412133 2014-11-11 12:06:00
FB也是用免錢的吧
作者: cklol (鉲啼懦) 2014-11-11 12:07:00
indium111 吱吱嗎 快回去花果山吧 不要來這秀下限
作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2014-11-11 12:08:00
台北市政府就是一種業配
作者: Ferysis 2014-11-11 12:08:00
三立無償幫柯消費Kloze 還挑人家進球那天 有整合糾甘心~
作者: larusa (最愛小熊寶貝) 2014-11-11 12:08:00
果然是中二同性相吸 當政黑你開的嗎? 想趕誰去哪裡
作者: Ferysis 2014-11-11 12:09:00
cto這樣表高雄文化局對嗎?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文) 2014-11-11 12:09:00
c大是反串吧！ 論點還滿好笑的~
作者: dj720c (dj720c) 2014-11-11 12:10:00
樓上某P 你當真認為連D有設陷阱的智商?
作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2014-11-11 12:11:00
沒錯！那就是業配
作者: shoeii (shoeii) 2014-11-11 12:12:00
我都會答了，我們不隨柯屁陣營起舞，要公布你自己公布
作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2014-11-11 12:12:00
業配很正常，差在需不需要花錢的差別，連D應該不需要就一堆贊助惹
作者: shoeii (shoeii) 2014-11-11 12:13:00
你說0元就0元啊，我找會計師雷雷去查爆你的帳
作者: ctotw (加魯。聖里夫) 2014-11-11 12:14:00
不用查啦！選舉金費擺在那裏
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-11-11 12:20:00
不懷疑連的智慧，應該不存在
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民) 2014-11-11 12:21:00
CK根本深綠反串 專說反話 說的每一話表面幫連 實際上每句話 每個字都會讓勝文掉票 講越多掉越多～～
作者: loveseawind (loveseawind) 2014-11-11 12:25:00
還有人在高估神豬以為是他放出來的餌XDDDDDDDDDDDD
作者: yang0623 (commencement) 2014-11-11 12:31:00
連:證據呢 沒證據就退選 柯提證據 連:先證明是真的糞坑邏輯好不好懂? 好懂啦！
作者: Cetuximab (單株) 2014-11-11 12:32:00
這頭豬蠢到沒有極限 從沒看過比神豬更蠢的傢伙了
作者: pachingoman (寒僧布衣) 2014-11-11 12:36:00
連勝文拍廣告都是別人贊助的XD什麼人挺什麼人
作者: fox999 (fox) 2014-11-11 12:57:00
" target="_blank" rel="nofollow">不知道是真是假 科科作者: skysail (sky) 2014-11-11 13:04:00
不懂業配+1
作者: LinChinHoung (林阿弘) 2014-11-11 13:06:00
樓上那張圖...到10/2前就7600萬了= = 現在100%上億
作者: fox999 (fox) 2014-11-11 13:10:00
不 按圖表是九月份的(左上期間)
作者: sherlockt (蝦排) 2014-11-11 13:45:00
果然是連D