柯p有說他的政見有去算過可行性(財務來源)
講個故事好了
有個男的周圍的人都認為他品行不好太花心
女的愛他愛的要死說他甜言蜜語
後來男的因為劈腿想分手，女的受傷了
說男的當初騙他說可以愛他一生一世
然後才來後悔當初看錯他
才來罵他是個敗類云云
是真是覺得這個女的活該？
跟本文沒有關係？
翻譯一下
有個男的周圍的人都認為他品行不好太花心 (候選人風評不好)
女的愛他愛的要死說他甜言蜜語 (講得很好聽但不重用的支票)
後來男的因為劈腿想分手，女的受傷了 (當選後沒做到，支持者崩潰)
說男的當初騙他說可以愛他一生一世 (當初講的很好聽的芭樂票)
然後才來後悔當初看錯他 (後悔投他，要他下台)
才來罵他是個敗類云云 (罵他跳票阿、獨裁阿...等等)
選舉本來就不一定要提出什麼大建設
大建設不一定對全台北市民有益
通常這種大建設最有利的都是建商啦
還有灑錢式政見的芭樂票太多了啦
亂講一通 選民聽爽爽 有些看也知道根本不可能做到
投了票再來怪當選人當初騙你亂開票 要他下台
當初還不是你犯賤愛聽謊話
那還不知多用點腦袋想想 你可以不會投錯票
不是說柯P還是連D
所有候選人提出來的都要想清楚
這是公民該具備的義務跟責任
投票絕對不是看不爽哪群人去怒投其他人
例如什麼看不慣吱吱去怒投藍、看不慣蛆蛆怒投綠
台灣的未來沒本錢這你們這樣耗的
對彼此不會有幫助的
在這個藍綠惡鬥的20年 台灣差不多就慢了20年了吧
再惡鬥下去
恭喜你， 高物價、高房價、高工時勢在必得了
※ 引述《uhawae ( 好 屌 )》之銘言：
: 科p說他政見沒有大建設是不會搞還是不敢搞
: 是沒有人才智庫所以搞不太出來
: 還是科p不會搞不敢搞多做多錯?
: 還是他就是不想給台北市民大建設?