Re: [估票] 北市修正

作者: jarr (捷爾)   2014-11-10 19:50:06
※ 引述《AnimalFarm (動物農莊)》之銘言:
: 自從連勝文開口要求江宜樺下台之後,
: 我對他抱持的幻想終於破滅,我終於了解連勝文就是反馬。
: 那麼,身為馬迷,我就只能祝他落選了。
: 電視辯論之後,柯文哲聲勢大漲,連勝文陷入前所未有的低迷。
: 其實我覺得你也不必怪媒體或民眾不友善,
: 馬英九遇到同樣的困境,
: 你非但沒有說話,還朝他身上丟石頭,
: 今天你的每個政策都被負面解讀,又有什麼好抱不平的?
: 此外,馬英九打選戰比你厲害太多,
: 他至少一向是保持君子形象,訴求哀兵。
: 但連勝文卻是大搞負面選舉,
: 用一些連藍軍選民都覺得反感的人、做一些連藍軍選民都覺得反感的事。
: 當柯文哲用馬英九的打法,你連勝文卻用謝小夫的打法?
: 這叫我們蛆蛆在網路上很崩潰啊。
: 我覺得連家真的沒有搞懂,
: 當王金平、羅淑蕾、蔡正元批評馬政府的時候,
: 高聲叫好的究竟是哪一方的支持群眾。
: 也沒有搞懂反馬的本質。
: 好!罵完了。
: 但是我要說的是,
: 選成這樣,連勝文還是很難輸。
: 我覺得連勝文的情況類似於2009的宜蘭呂國華。
: 呂國華在任內停辦了國際名校划船邀請賽及宜蘭童玩節,
: 讓許多宜蘭人為之譁然。
: 他自己辦的蘭雨節,風評也不好,
: 因此,在競選縣長連任的時候,網路風向都在罵,
: 包遊覽車號召遊子返鄉投票的一大堆。
: DPP因為能翻盤的縣市也不多,所以大有把勝負輿論賭在宜蘭的傾向。
: 最後,呂國華果然輸了。
: 拿到45%的選票,11萬2千多票,總得票率31.96%。
: 作為對比,我們來看馬英九2012在宜蘭的選舉結果,
: 得票率是44%,11萬5千多票,總得票率32.25%。
: 咦?這樣看起來也差不多?
: 難道也就如此而已?
: 另外,馬英九2012在北市,得票率是57%,總得票率是44.17%。
: 回來看連勝文吧,連勝文要崩到怎樣才會輸呢?
: 如果10個藍軍有1個轉投的話(這已經很高了),
: 他的總得票率還是有40%,
: 等於投票率要超過八成柯文哲才會贏。
: 再大放送一點,如果10個藍軍有2個轉投,
: 總得票率是36%,投票率要超過七成二柯文哲才會贏。
: 那台北市一般的投票率是多少?
: 前三屆市長選舉,分別是七成、六成七、七成。
: 看到這裡你就知道,台北市到底有多藍。
: 雖然柯文哲號稱超越藍綠,
: 但是我們都知道,他的支持群眾就是綠,
: 選舉本來就是藍綠對決。
: 太陽花學運是足以影響基本盤的大事件,
: 覺醒的新人類,會今天覺醒,明天又突然沈睡改投藍嗎?
: 不會的。
: 藍就是藍,轉綠就是轉綠,轉職之後短期都回不來了,
: 還是藍綠對決,沒有什麼超越藍綠,
: 至少在柯文哲身上不會有。
: 不信的話,今年打算投柯但是總統會投KMT而且真的有北市投票權的,
: 麻煩舉手一下我看多不多。
: 再來談談台北市的選民結構,
: 20-29歲佔了7%,30-39歲佔了10%。
: 聽說連勝文在年輕選票總崩了,大家塊陶阿!
: 現在假設40歲以下全掉,
: 比例上也就相當於我上面所說的10票跑2票。
: 那請問投票率會高於72%嗎?
: 很現實的是,這麼高投票率是不容易的事情。
: 而且這是我很極端地的說總崩,實際上哪有什麼真正的總崩?
: 請問唐致中會投誰?黑人范范會投誰?小S會投誰?
: 你說他們是權貴,
: 那請問,他們是不是年輕的台北市民?
: 再請問,台北市民有多少不是所謂的權貴呢?
: 我們常戲稱不要以天龍國角度看台灣,
: 但是,你是否也常常以地虎國的角度來天龍國?
: 當你訴求世代公平、居住正義,
: 但問題是天龍國民想要你們口中的公平正義嗎?
: 上一個最公平正義的,就是阿扁了,
: 柯文哲當然不是陳水扁,
: 但是他們同樣都是平民出身的第一志願科系畢業,
: 具體而言的不同究竟在哪裡?
: 污錢?阿扁當台北市長的時候可沒污錢喔,但最終在台北市一對一還是敗選了。
: 請注意,我可沒說柯文哲好或不好,
: 從頭到尾我討論的,
: 都是他在台北市會不會贏的問題。
: 說了這麼多,最後進行估票吧。
: 10月的時候,我估票連勝文能拿78萬,
: 現在我決定讓他真的10票跑2票,大幅下修為76萬。
: 至於柯文哲則估為66萬。
: 投票率67%,藍綠比為53.5%:46.5%。
: 喔,更正,
: 是藍與不分藍綠比。
按某報民調。
假設總投票數140萬
柯得票數:77.0萬
連得票數:46.2萬
p.s. 姚文智覺得柯最終能拿80萬票
怎麼看都不覺得票數會到這麼誇張。
有沒有專業板友要來分析一下這次北市的得票狀況?
這篇絕對不是備份。
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-11-10 19:51:00
我覺得 就算台灣真的沒有中立選民好了
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-11-10 19:51:00
我的推測:柯74萬,連62萬
作者: jasonwoo (Syler)   2014-11-10 19:51:00
根本就是備份...
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-11-10 19:52:00
嘉義就發生過 難保台北不會發生
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-10 19:52:00
隔壁花果山的風格 科科
作者: TheTruth245 (真的事對的)   2014-11-10 19:52:00
柯68 連70吧! 我認為台北國民黨基層的動員能量太強
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-11-10 19:53:00
所以政黑使用者基本上還是認為台北不會發生懲罰性投票
作者: TheTruth245 (真的事對的)   2014-11-10 19:54:00
我認為很難發生 台北人政黨意識很強 跟台中不一樣
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-11-10 19:55:00
民主聖地不是我講的 orz
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-11-10 19:55:00
連站在王那邊就注定很難凝聚北市藍軍支持者了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-11-10 19:56:00
我還聽過把宜蘭封為民主聖地的講話 反正媒體都那套
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-11-10 19:56:00
一定有人不爽投連 但要崩到像民調那麼慘基本上是不可能的
作者: yiiy (!!)   2014-11-10 19:57:00
是姚立明吧
作者: TheTruth245 (真的事對的)   2014-11-10 19:58:00
假射北市鐵票生鏽 剛好87萬x0.8=69.6 柯則到天花板我想就是柯68比連70 但是柯若不犯錯 連再出包 有戲
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-11-10 19:59:00
王基本上都被藍軍視為適合當幕後 不適合競選小時候聽眷村長輩在討論時 都是認為讓馬負責打選戰王那派就負責幕後、協調
作者: customptt (修)   2014-11-10 20:10:00
王跟綠聯手阻礙各種法案能不討厭嗎?
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-10 20:13:00
壁上觀? 去年政爭綠的可是護得要死,沒拿到好處才是怪事再說了,光聽錄音跟柯的關係還真好啊,真不愧是大小喬
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-10 20:16:00
台北市選民絕對不藍營鐵板一塊 1994台北市長與2000總統大選 國民黨的候選都是拿最少票的
作者: customptt (修)   2014-11-10 20:16:00
藍軍在立院的人數優勢完全沒用,有這種院長立委選好也沒用,民進黨怎麼擋服貿的忘了嗎?光鎖個門霸佔個主席台就什麼事都不用幹了
作者: customptt (修)   2014-11-10 20:17:00
民主就是少數綁架
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-10 20:17:00
歷史已經證明kmt的候選人不優的話 泛藍都會跑一大票
作者: customptt (修)   2014-11-10 20:18:00
台灣就是這樣內耗爛掉的,民主只是個笑話
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-11-10 21:04:00
柯70 連65-75 萬我真的估不出藍投票率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com