Re: [討論] 若真心為國民黨好,應讓連勝文輸。

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-10 17:03:45
不管認不認同 不過R大的分析是挺好的
但是版上也有人分析過 自從1994年台北市長選舉以來
台北市的總藍票數都是多過總綠票數的
會輸的 都是因為藍營自身分裂
但是今年台北市藍營只有派出一個人選參選
所以選舉結果如何還是很難說
如果連最後是輸了 那應該就是像R大說的那樣
如果連居然最後大贏 那應該也會是R大說的那樣
所以假設 只是假設
最後連還是贏了 但是贏的票數非常少
少的會讓某些人喊作票的那種些微差距
哪選後的藍營會是什麼狀況呢?
R大或是哪位要分析看看嗎?
※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言:
作者: XArcherX (萬軍無兵)   2014-11-10 17:05:00
我這邊的深藍 手握最初版黨證的都說要讓連D敗掉 藍才會團結
作者: NIOHA (愛的箴言)   2014-11-10 17:06:00
候選人本身的問題啊
作者: XArcherX (萬軍無兵)   2014-11-10 17:06:00
就知道深藍這次多不看好連D了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-10 17:08:00
沒有改變 還是我神豬福大命大 在中央拖累的情況勉力勝出
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-10 17:09:00
那個手握黨證的應該要先問問他們自己吧 就他們搞的
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-11-10 17:09:00
如果真有連勝文險勝,倒可以看看會不會有夜市,呵呵
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-10 17:11:00
大腸學匪前幾周想取濟南路再開夜市結果小貓兩三隻夜市 還不是想開就開得起來的呢
作者: catyang (貓陽)   2014-11-10 17:12:00
最初版黨證! 聽起來很炫
作者: sfh20230 (pig3)   2014-11-10 17:14:00
身邊深藍的都不會投票 連還能贏只能說基本盤太強
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 17:16:00
之前就說過最好的情況是藍議員票>>>>>>藍市長票這樣就沒什麼好牽拖的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-10 17:16:00
議員票我應該是沒什麼懸念 已經決定好了
作者: catyang (貓陽)   2014-11-10 17:17:00
議員挺好投的! 那麼多人可以挑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com