Re: [討論] 昨天辯論到底誰贏了?

作者: moneyspeak (PTT呂布)   2014-11-09 01:47:52
剛熬夜看完了辯論
只能說 柯P果然就只會耍嘴皮子
還沒看辯論之前就看到人家分享什麼
"我說我是墨綠是為了救你"
實際看了一遍 那一段話就只是耍嘴皮子 沒了
虧我還曾經很欣賞他
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-11-09 01:49:00
可是那段的反擊 的確很漂亮啊 不能否認
作者: OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)   2014-11-09 01:50:00
你本來是欣賞他什麼?
作者: Zawar379 (露草)   2014-11-09 01:50:00
你忽略了後面的維持社會和諧 和撕裂社會的對比阿
作者: moneyspeak (PTT呂布)   2014-11-09 01:52:00
只不過是耍嘴皮子而已 而且顯示出醫生對病人的傲慢
作者: pehsnuter   2014-11-09 01:52:00
柯在什麼情況下說自己是墨綠根本不是重點,重點是他自己到底是不是墨綠?他沒正面回答這問題!
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-09 01:53:00
那段話當下聽的確很漂亮 但仔細想想真的沒什麼邏輯
作者: pehsnuter   2014-11-09 01:53:00
閃躲問題有什麼好漂亮的?
作者: moneyspeak (PTT呂布)   2014-11-09 01:53:00
所以就是耍嘴皮子啊 跟空心菜一樣 只有空新
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-09 01:54:00
如果柯不說他是墨綠 連就救不活了嗎? 這中間關係?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-11-09 01:55:00
閃躲問題漂亮 將來閃躲責任也會漂亮 市民才有光榮幸福感
作者: jamieiset (jamie)   2014-11-09 01:55:00
個人翻譯:拎北救過你,你這隻豬拿這砲我?
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2014-11-09 01:59:00
是不是墨綠重要嗎?重要是他能否把台北治理的更好
作者: yuriaki (百合秋)   2014-11-09 02:01:00
看回答的閃躲技術就知道一定做得好 這就是智商的差別
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2014-11-09 02:04:00
閃躲技術 我想還是輸勝丼的異次元切割刀輸太多了連閃都不用閃 直接切割太強 無人能敵
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-11-09 02:11:00
我說我墨綠是為救你 我說超越藍綠是為騙選票
作者: Louver (到眼皮另一邊定居)   2014-11-09 02:28:00
內涵在是藍是綠不重要 當醫生時是醫生 當市長時是市長
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2014-11-09 03:01:00
柯到底是在幾分幾秒說他"救"了連公子?? 一堆在腦補的柯是為了"證明槍傷"、"社會和諧",這也能扯到醫生的傲慢
作者: ericekin (哈囉啊)   2014-11-09 07:47:00
這篇真的太扯了這樣子也可以硬拗你的人生應該也是這樣
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-11-09 09:48:00
所以你只看到一句話就高潮了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com