聯合重工的社論來囉~
其實柯P不論再白，他和小夥伴們畢竟都還是安定的DPP，
看著DPP吱政區那種市政0066竟還可以眛著良心說幸福的環境，有機會在台北重演
坦白說，個人沒有吱吱那麼自虐。
一個不懂市政，但投票前就不給罵的市長、和一個會做事情，投票前就可罵粗飽的市長。
我會選後者。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9052309.shtml
柯文哲的白色顧問及綠色轎夫
【聯合報╱社論】
2014.11.08 02:30 am
柯文哲在這次選舉力圖營造超藍綠的「中間」形象，此一戰術，在某種程度上確實奏效。
但最近發生的「竊聽疑雲」，其抹黑造勢方式，卻不得不讓人聯想到過去綠營慣用的種種
選戰招數，兩者操作手法竟如此神似。這就不得不讓人擔憂：坐在綠色轎夫所抬的白色神
轎上的柯文哲，究竟什麼才是他的本來顏色？
檢警傳喚當天曾至該大樓遷移電話線路的通訊行老闆，業者證稱當日下午仍未見那兩條被
視為「竊聽」禍首的「老鼠尾」；因此，有人質疑此一事件會不會是柯營「自導自演」。
柯文哲則說，自導自演不是他的作風，何況他的民調還領先。此話或許不假，但問題也在
於此：坐在神轎上的人，未必知道底下的轎夫心裡在想在什麼；而裝老鼠尾巴的事，當然
也未必需要坐轎者親自動手或指示。
這次的首都市長選舉，讓人嗅到了一股「新造神運動」的氣味。柯文哲被塑造成聰明、機
智、樸拙、大器的素人，甚至達豁免於任何錯誤或醜聞沾身的程度。即使他三不五時露出
「沙豬」本色貶抑女性，台大密帳暴露出其操守漏洞，涉及中國大陸人體器官買賣的道德
爭議也語焉不詳，所有問題他一概含糊以對，卻也均能安然過關。尤有甚者，犯下一些諸
如此類的錯誤，似乎反而被說成他近乎「人性」的證明。這種現象，恐怕只有當年陳水扁
以「貧戶之子」、「國會金童」被一路打造成「台灣之子」的金身，可堪比擬。
加諸在柯文哲身上的「造神」現象，其原因，主要是藍綠惡鬥太久使國家機器無法運轉，
民眾因而期待一個不同於國、民兩黨的「非典型」人物出線，俾打破現有僵局。從政治的
發展看，在台灣民主化二、三十年之後，選民還在做著「等待超人」這樣的政治大夢，不
僅是一種諷刺，也極不現實。尤其，從柯文哲本身的政治色彩和柯營的操作看，一群綠色
轎夫抬著一位穿著白衣的深綠信徒，聲稱這是一個「素人之神」，如果群眾不分青紅皂白
便跟著膜拜，這豈不是集體著魔？
這次兩條老鼠尾的「竊聽疑雲」，手法固然粗劣，但從柯營釋放消息的模式看，畢竟是以
最低成本將「抹黑」效用極大化的廉價操作。然而，此舉也喚起了人們對於長久以來影響
選情的政治詐術之惡劣記憶。從早年的夾報文宣、地下電台耳語，到近年來的非常光碟、
緋聞錄音帶、走路工謠言，乃至陳水扁的兩顆子彈，這些均是綠營慣用的動搖人心伎倆，
且往往得逞。以這次「竊聽風波」在地下電台廣為發酵、散播的程度，不論最後查出的真
相為何，指控一出，效用既遂，柯營已經達到了目的。
我們認為，柯文哲應不致下令去執行一場自導自演的「水門事件」；然而，誰能說綠營裡
沒有這類「志士」，甘願為他的勝選不擇手段付出一切？先前「地瓜媽媽」的造謠，網軍
變造連勝文的文宣短片，哪一件不是充滿惡意的抹黑？哪一件需要柯Ｐ親自動手？問題是
，柯文哲在享受這些從黑色地帶掠奪而來的戰果時，也從未覺得支持者為他昧著良心、出
賣道德有任何不妥吧！
更值得玩味的是，與「竊聽疑雲」連成一氣的，是柯營「市政顧問團」名單外洩事件。蔡
正元提前公布對手的市政顧問名單，誠非君子作為，目的或許要「打草驚蛇」，讓這個名
單的宣傳功效破局。但反過來看，柯營成立「市政顧問團」的手法，不正與當年陳水扁靠
著「國政顧問團」而登基的模式如出一轍？
爭取各路社會賢達的支持、背書，當然可為候選人增添不同光環；然而，大家難道不記得
，當年陳水扁的「國政顧問團」如何在成為其執政障礙後迅速遭他解散？而這些賢達因一
時激情而大力背書的陳水扁，後來又如何露出了他貪汙、濫權的真面目？那麼，為什麼仍
有一批人自以為可以用自己的名氣幫別人加持，卻不必負最後的政治責任？或者只因曾接
受柯文哲治療，即覺得必須在此刻還他一個極不對稱的政治人情？
柯文哲的高人氣是多種因素和勢力堆積起來的，然而我們擔心的是其中矯飾的成分是否太
多；我們並不擔心台北市長選情太過緊繃或一面倒，我們擔心的是選民的「超人夢」做得
太大而脫離現實。擁有「白色顧問」加持，又被「綠色轎夫」簇擁的柯文哲，會是一個貨
真價實的「台灣之子」嗎？且讓大家拭目以待！
【2014/11/08 聯合報】