Re: [討論] 柯連市長辯論 Live

作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-07 21:10:04
公民提問心得:公民來亂的嗎?這種程度問題也敢來拿提?
1.核電廠哪裡危險了?要搞到福島那樣,就好像拿AWP射1000m打頭機率一樣
兩邊回答有夠鳥....LED拿來換燈泡,你乾脆說D.Howard可以在三分線正面切過
C.Paul,曾文鼎投三分球比SBL第三季的李學林穩........
至於連勝文,你幹嘛一開始就講說你不支持-.-
2.食安問題怎麼處理?不就是中央要辦起黑臉監督比較有效率
哪有人像柯文哲扯到醫療面去(胖子很多?胖子很多有沒有想過是現代國人自己懶
要扯飲食也太轉彎了)
至於連,稽察隊是要讓人得罪別人到底嗎? 你以為是錦衣衛嗎-.-?
作者: kougousei (kougousei)   2013-11-07 21:10:00
你感覺你浪費了兩個小時嗎(y/n)
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-11-07 21:10:00
很多洨屁孩最愛用AWP,不知道在競技模式這樣最傷經濟
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-07 21:11:00
第一個問題 看的出 你應該沒有小孩XD
作者: cool34 (酷的34)   2014-11-07 21:11:00
令人懷念的簽名檔...蔣智賢林哲瑄~~XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-11-07 21:12:00
@sharkimage 真厲害有天眼通,知道別人沒小孩核電廠本來就不危險,60多年來只有三件大問題真的政黑一下子湧進一千人,腦殘的人也變很多
作者: RoLo (rolo)   2014-11-07 21:13:00
我找不到任何理由支持核電?然後後面開始說核電不能廢的理由?自己打自己臉?
作者: chienming40 (兔崽子)   2014-11-07 21:16:00
食安要怎麼解決?不是中央十成嗎?干我市長屁事!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com