反核哈哈哈（三十二）－－伸縮自如的～日月潭！
http://ppt.cc/csTv
原文：
＝＝＝＝＝＝＝
台電的抽水發電設備早應完全更新，每日的尖峰應完全由抽水發電廠供應；目前抽水
發電廠每天發電長達８小時，應改為２～３小時。
台灣最寶貴的水力資源沒有用智慧去利用；日月潭的抽水發電不但在容量上要增大５
倍，並且要設法增大水庫，其他可開發的水庫也要開發，現在水力發電應加大水壩。
台電的尖峰不但可由抽水發電供應，台電的備轉容量也可以由水力完全供應。備載與
備轉容量之大小隨系統中最大機組容量而變更，如果沒有核能，備載容量與備轉容量
可以大大降低；原則上備載容量可用老舊電廠做「廢物利用」。
＝＝＝＝＝＝＝
出處據說是某個「專家」，至於是哪位專家就還是不提了…
暫且不提最後一段莫名其妙的備載備轉。
首先，日月潭是「明潭抽蓄水力發電廠」，這種發電方式主要是用在「儲存電能」而
不是發電，是將離峰時間中因為功率不容易下降而多餘的基載電力（核能、燃煤）以
位能的形式儲存，等到尖峰時間再用來轉換成電能，因此抽蓄發電比起「發電」其實
更像「電池」。
換句話說，抽蓄發電幾乎不會製造出新的電能，反而會因為能量形式轉換而減損能量
，當然好處是可以大規模儲存電能在更需要的時候（尖峰時段）用。
但問題是台灣的基載發電太低，便宜的核能和燃煤即使在離峰時段也不足以提供全台
用電，所以就算是離峰時段，抽蓄發電廠儲存的電力仍舊是相對昂貴的燃氣發電，沒
有什麼經濟效益。
所以在台灣，抽蓄發電廠就真的只是電池而已。蓋很多抽蓄發電機組，而沒有蓋核能
或燃煤機組，甚至連燃氣和燃油這些賠錢貨機組也沒蓋，那麼抽蓄發電也只是擺設而
已，沒有多餘的電力，就不用指望「抽」了，更甭指望「蓄」。
這就像是開一堆銀行帳戶卻沒想過工作賺錢一樣，就算可以不用錢開一百萬個帳戶，
你也不會因此變得有錢。
然後，水力發電靠的是重力位能轉換，白話說就是「水量」，想擴大５倍容量，在轉
換效率沒什麼差別的情況下就要消耗５倍的水量，換句話說，最單純的方法就是日月
潭和明潭水庫都要擴建五倍！又或者沒擴建那麼大，但是出入水量是現在的五倍。
這下子可就糟糕了啊！日月潭是觀光景點，現在就已經因為抽蓄發電而有「潮汐」了
，要是擴大五倍吞吐量，觀光客就得眼睜睜的看著白天的日月潭（上池）水量一直消
退下去，慢慢露出潭底，一堆活魚苟延殘喘的在泥水裡面跳啊跳……然後到了晚上，
潭邊的公路和建築物又漸漸被漲回的潭水吞噬，原本入住的是民宿，半夜卻得划船逃
命，原本是想到日月潭放鬆心情，卻必須被迫參加萬人泳渡日月潭...真是太慘了啊
～～
畢竟水壩水庫之類的東西本來就不是一句「我們要擴建」就能蓋好的，土木建築可不
是模擬城市，點一下確定就能蓋好，更不會就算沒有水源時只需要地圖點兩下就能製
造出水坑來。
（blog有圖，這圖孤狗來的，居然那麼剛好有淹水的....）
台灣的水資源原本就不夠，又要搞那麼多水力發電系統，下場就是年年缺水吧…