台北市 連勝文 柯文哲 其他 預估投票數 預估投票率
得票數 684500 703500 52000 1460000 68%
得票率 46.88% 48.18% 3.56%
上屆市長 郝龍斌 蘇貞昌 其他 總投票數 投票率
得票數 797865 628129 7742 1445370 70.65%
得票率 55.20% 43.46% 0.01%
分析：從各家民調上觀看，自8月份黃金交叉以來，不管是蘋果、自由、中時、聯合、
TVBS、三立、台灣指標、趨勢民調、連柯內部民調都顯示柯文哲領先連勝文約
5~20個百分點；但若從2006年以來的選舉觀看，國民黨最低時期也有約54%，
民進黨最高時期僅44%左右，再怎麼看，連勝文似乎都不可能選輸，未表態的
選民成了關鍵所在。
一份來自TVBS的民調顯示，連勝文只有在60歲以上的選民支持度勝過柯文哲，
隨著年齡層的降低，連勝文的支持度也一路下滑，在30歲以下已表態的選民中，
柯文哲更是以62：19超過3倍的支持度領先連勝文，而在政黨傾向的分析上，
民進黨的支持者有8成4挺柯文哲，僅5%挺連勝文，反觀國民黨支持者僅7成2挺
連勝文，而有1成7轉向支持柯文哲，在所謂的中立選民中，柯文哲更是以48：19
大勝連勝文，除非泛藍的未表態選民有超過9成願意出來支持連勝文，否則連勝文
要贏，除非柯文哲退選
結論：不是柯文哲太強，而是連勝文太廢
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
台中市 胡志強 林佳龍 預估投票數 預估投票率
得票數 685000 730000 1440000 70%
得票率 47.57% 50.69%
上屆市長 胡志強 蘇嘉全 總投票數 投票率
得票數 730284 698358 1446519 73.15%
得票率 50.69% 48.28%
分析：和台北的情況有些類似，但不同的是自4月份民調以來，林佳龍一路領先，
胡志強民調最高的時候是37.94%，由蘋果日報於9/7所作，綜觀已表態部分，
林佳龍約領先胡志強10~15個百分點左右，僅剩25%未表態，將左右接下來
一個月的選情，除非未表態部分有高達8成支持胡志強，且願意出來投票，
不然台中將由藍天變綠地
結論：胡志強若輸，不是輸給林佳龍，而是輸給大環境
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
彰化縣 林滄敏 魏明谷 黃文玲 其他 預估投票數 預估投票率
得票數 334700 338400 19500 2000 715000 70%
得票率 46.81% 47.33% 2.73% 0.28%
上屆縣長 卓伯源 翁金珠 其他 總投票數 投票率
得票數 348341 276897 9402 650169 65.56%
得票率 53.58% 42.59% 1.45%
分析：原先卓伯源力挺柯呈枋出來角逐縣長大位，最後黨內初選由林滄敏勝出，
林滄敏雖然一路領先魏明谷，但隨著選舉日的接近，兩人的民調正逐步
靠近中，尤其自頂新爆發毒油風暴後，彰化的第四選區(包含頂新老家永靖)
林滄敏支持度下滑近10個百分點，中立選民未表態的部分也由50%提高至60%，
選情可說是撲朔迷離，由誰當選都不讓人意外，加上彰化縣有政黨輪替的優良
傳統，換個政黨或許可以提高查緝力度，加快頂新倒閉的速度，最重要的是
有我的這一票加入，魏的勝選機會剛好超過林，也就在可預期之內了
傳聞：2012年的立委選舉，原本被認為大人與小孩打架的彰化第四選區，由於當時現任
立委蕭景田與陳朝容素有嫌隙，陳朝容為了不讓蕭當選，遂以自己的影響力，
吩咐底下的樁腳暗中支持魏明谷，最後魏明谷以92085票 險勝 蕭景田的91207票，
拿下了2012年民進黨在彰化縣唯一的立委席次
結論：http://ppt.cc/sTj9 和 http://ppt.cc/aa2p 都打明星牌，前者成功了，
後者能延續嗎？讓我們繼續看下去
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
南投縣 林明溱 李文忠 預估投票數 預估投票率
得票數 153000 134000 296000 71%
得票率 51.69% 45.27%
上屆縣長 李朝卿 李文忠 陳振盛 其他 總投票數 投票率
得票數 136951 107023 22170 3073 276424 67.75%
得票率 49.54% 38.72% 8.02% 1.11%
分析：雖然近期食安連環爆，對於執政黨來說是一大打擊，加上李朝卿前縣長
的索賄弊案，對於國民黨選情都是負面影響，但隨著選舉日的到來，
南投縣似乎沒受到多大影響，國民黨候選人林明溱仍穩定領先，或許
對於南投縣民來說，李文忠是空降部隊，就算國民黨貪汙弊案連環爆，
仍然無法將票投給對南投縣不熟的李文忠，就算是第二次選，也不像是
基隆的林右昌 或是 台中的林佳龍一樣，長年深耕基層，個人魅力特質
有加分作用
結論：林明溱有現任優勢，就算大環境不好，但對手不強，勝利仍手到擒來
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
雲林縣 張麗善 李進勇 預估投票數 預估投票率
得票數 175000 197000 380000 67%
得票率 46.05% 51.84%
上屆縣長 吳威志 蘇治芬 總投票數 投票率
得票數 121832 229958 361941 64.61%
得票率 33.69% 63.53%
分析：上屆蘇治芬以破紀錄的票數當選連任雲林縣長，雖然有對手太弱之嫌，但這屆
的李進勇接續蘇治芬的棒子，對抗形象上佳的張麗善，從領先20%到只差5%，
可以說是藍營最有機會拿下的綠地。不過綜觀往年的選戰，派系是雲林能否
勝選的重大因素，自2012立委選舉後，張系的影響力已大不如前，雖然有大哥
張榮味大力輔選，但蘇治芬也非省油的燈，必定會全力輔選，推估最後李進勇
仍能以微幅優勢拿下雲林縣長寶座
結論：李進勇得寶座，張麗善讓稱賢
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
澎湖縣 蘇崑雄 陳光復 預估投票數 預估投票率
得票數 23800 25200 50000 63%
得票率 47.60% 50.40%
上屆縣長 王乾發 蔡見興 其他 總投票數 投票率
得票數 22664 22069 1177 47516 63.33%
得票率 47.70% 46.45% 2.48%
分析：在各家民調中，兩人互有領先，但我堅持的是越近時間點，民調所作的準確度會
越高，TVBS最新一期民調顯示，上屆支持蔡間興的選民有高達8成支持陳光復，
反而上屆支持王乾發的民眾，雖仍有過半的51%會支持蘇崑雄，但卻有30%轉而
支持陳光復，雖然最後可能真正改變的不多，但只要有10%轉向支持，陳光復就能
以微弱的優勢勝出
結論：陳光復澎湖當選，崑雄蘇了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
嘉義市 陳以真 涂醒哲 其他 預估投票數 預估投票率
得票數 73100 68200 3000 146000 70%
得票率 50.07% 46.71% 2.05%
上屆市長 黃敏惠 涂醒哲 其他 總投票數 投票率
得票數 70253 61320 2840 135641 66.96%
得票率 51.79% 45.21% 2.09%
分析：7月份以前，涂醒哲一路領先，自7月底蕭淑麗退選後，陳以真的聲勢開始拉抬，
直至9月黃金交叉以來，涂醒哲仍未醒來，10月27日陳秀麗聲明退選，是否對選情
造成衝擊仍是未定之數。依最新的TVBS民調來看，在60歲以下選民中，陳以真有
相對優勢，而在兩黨支持者方面，陳以真以89%小勝涂醒哲的78%，中立選民方面，
或許陳以真清新漂亮的形象吸引許多支持者，以33比24小幅領先涂醒哲，但其中
高達4成未表態的中立選民將決定這場勝利的歸屬者，若涂醒哲繼續以意識形態打
選戰，而非實質政見來感動選民，這場由盛而衰的氣勢，將一擼到底
結論：陳以真醒了，涂醒哲睡了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
新竹縣 邱鏡淳 鄭永金 其他 預估投票數 預估投票率
得票數 145000 121500 5000 277000 71%
得票率 52.35% 43.86% 1.81%
上屆縣長 邱鏡淳 彭紹瑾 張碧琴 其他 總投票數 投票率
得票數 97151 77126 76254 1893 256770 69.49%
得票率 37.84% 30.04% 29.70% 0.74%
分析：邱鏡淳與鄭永金的對決，或許可回溯到1997年的縣長對決，以下列出近年來兩人的
恩怨糾葛：
1997年縣長選舉 鄭永金(國)-33% 林光華(民)-36% 邱鏡淳(無)-30%
2001年 & 2005年縣長選舉 鄭永金與林光華兩度交手，兩度勝選
2009年縣長選舉 邱鏡淳(國)-38% 彭紹瑾(民)-31% 張碧琴(無)-30% <鄭永金支持>
本屆兩人宣布參選以來，邱鏡淳在民調上皆大贏鄭永金至少20%以上，但民進黨與
前縣長陳進興皆表態支持鄭永金的情形下，高達3成5的未表態選民將是關鍵
結論：邱鏡淳雖然大幅領先，但仍不可忽視沉默螺旋效應