[討論] 偵查不公開

作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 16:57:38
我不是法律系的,對於偵查不公開一直感到納悶。
早上看到自由報衛福部是門神的新聞,
基於偵查不公開的原則之下,為啥自由可以得到這些消息?
甚至爆出來?還是偵查不公開不能這樣用的?
第二這件事,屏縣政府講誤傳真的很怪= =
傳出去時,都沒有主管批示過嗎?
這個公務人員權力有這麼大?可以未經主管認可就送出去?
整件事都覺得很扯,管大委員那邊凹也很怪。
作者: JFET   2014-10-31 16:58:00
豬油不是最擅長捏造嗎
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-10-31 16:58:00
偵查不公開 抹黑可公開 結案
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 16:59:00
媒體這些消息要怎麼求證?如果因為媒體先爆料 影響辦案怎麼辦?
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2014-10-31 16:59:00
偵查不公開 但可以操弄
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-10-31 17:00:00
爽阿 哪次媒體不這樣?反正就算因此洩密也是 政府的錯
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 17:00:00
是啊,為什麼黃世銘就有罪???
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2014-10-31 17:00:00
先下標題 再寫內容 沒有內容 檢方明天就會幫你查證
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-31 17:05:00
黃世銘真正的罪是他藐視法官我記得判決書上很清楚不停強調"拒絕認措"
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 17:08:00
可以告訴記者和整個社會,不能告訴馬英九
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-10-31 17:11:00
你搞錯了 自由的消息不見得是「得到」的 而是.....
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 17:14:00
自由開這一槍 感覺就是沒查清楚就開槍(?
作者: zainc (念湘)   2014-10-31 17:17:00
喜風向,世人那會清楚那麼多?現多數可能還以為馬狗通風報信咧~
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-31 17:24:00
人家製造業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com