Re: [討論] 公文洩密案-還是等等看再說

作者: doraminima (小麥)   2014-10-31 14:42:12
民進黨團拿出 = 洩密,限24小時查清內鬼、疑衛福部有門神
屏東縣政府流出 = 公文有沒有加密目前還待調查、沒有公文就沒有續押魏應充
同份文件,不同解讀
雙重標準,嘆為觀止
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 目前看起來
: 我有個疑問
: 那就是我查了幾則新聞
: 所謂的在味全查到衛福部機密文件這件事
: 都沒有具名
: 也就是都說有這件事
: 可是都沒有說是誰說的
: 只有彰檢兩個字代過
: 加上今天屏東衛生局的說法
: 所以我會懷疑那份公文的密等並沒那麼高
: 這新聞還得看看
: 不過從另一方面來看
: 不管公文密等如何
: 公務員應對公文本身作基本的判斷
: 公文內容如果不適合給廠商看
: 不管密等如何都不應當給廠商
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-31 14:43:00
放心接下來綠委會說陰謀論屏東政府慘遭衛服部陷害你沒有列機密文件 就是想害我發給頂新 馬狗下台 叭叭
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-31 14:45:00
手滑而已
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-31 14:46:00
再來就說是國民黨和衛服部的陰謀了
作者: Norther   2014-10-31 14:46:00
駭客入侵啦~ T_T~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-31 14:47:00
很明顯 民進黨團和屏東縣政府的橫向溝通真的沒做好還民進黨團丟臉
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-10-31 14:47:00
DPP: 你不懂甩尾?
作者: Norther   2014-10-31 14:47:00
政府資安做這麼爛 難道馬英九不用負責?
作者: cdmlin (cdmlin)   2014-10-31 14:48:00
與前陣子張x耀疑似共諜案類似, 不知該案後來如何發展?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-31 14:58:00
難道馬英九不用負責
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-10-31 15:27:00
曹縣長: 部會橫向溝通沒做好 失禮 XDDD
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-10-31 16:52:00
公文密等內定值是密不用標,機密,極機密,絕對機密才要標密等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com