九合一大選不到30天，這次事件鋒頭直指柯文哲醫師
書中內頁直接放了柯文哲的正面半身照，就算只是著作
點名針對地意味也非常濃厚
這種作法也壓迫柯文哲必須做出相對的回應
想到器官捐贈，大家應該記憶猶新，也就是將如日中天的柯醫師重重跌跤的愛滋器捐案。
也或許是天意，Ethan Gutmann的著作剛好在此時完成，
大家會想，怎麼這麼巧合？
還是說國民黨這次又成功的在大選前開啟了狙擊模式？
這不好推論，但這場跨洋澄清說明要是費時曠日
對柯文哲肯定是百害而無一利，先不論觸法與否，光是選票的制裁就足以彰顯公義。
我比較驚訝的是柯醫師聞此事之後的態度，這麼重大的醜聞
跟柯醫師的白袍形象大相逕庭，怎麼可能與他有關？
但他卻擺出如臨大敵的姿態，一改過去的直白敢言
直接的否認變成有空間的辯解，顯然他認為
在不觸該國法律的情形下，「活摘器官一事是有可以商議的空間的。」
先不管生死學中有關人命貴賤的命題，光是活摘人體器官做移植
這種「理性」就足以駭人聽聞，簡直是活生生的電影題材。
書中描述這些器官的主要來源是法輪功成員
不僅「無菸酒不良習慣」甚至還「修煉氣功」
中國大陸對法輪功的殘酷行徑大家時有所聞，但始終都像是小說情節
隔了一層紗，但這次跟我們距離這麼近的市長候選人，居然淪為斡旋操刀的嫌疑人
這件事情就像表面看來的，那麼嚴重。
我想，在08年柯文哲醫師受訪時，他大概沒有想到他會在14年參選台北市長
當時的訪談盡顯他的大膽敢言
也不難看出他對中國大陸看待人權跟法治的鄙視與嘲諷
例如：http://n.yam.com/yam/politics/20141030/20141030651016.html
訪談中不改他的無厘頭作風，言詞一貫的輕鬆，讓人不禁鬆了一口氣
但回過味來才發現，最後這件事是用「語文理解不同」來結案
也因為他沒有實際的門診，間接作為他的「不在場證明」。
問題來了，他沒有直接對著大眾傳媒說出「杜絕買賣器官」
或者「我不活摘器官」之類簡單的喊話，甚至連譴責都沒有
只是用「做此事的另有其人」一語帶過。
活摘器官這件事情本身並不代表他會忽視台北市民的人權
但是否也代表柯醫師個性中帶有的目的取向跟價值取向的過度理性呢？
這種將人命做貴賤的衡量並私自做取捨的行為
在將來跟大眾的利益相左時，會不會有一樣的行為出現？